Exemple d'enquête : Enquête auprès des participants aux essais cliniques sur les obstacles à la participation
Créez un exemple d'enquête conversationnelle en discutant avec l'IA.
Ceci est un exemple d'une enquête IA pour les participants aux essais cliniques sur les obstacles à la participation. Si vous souhaitez comprendre ou aborder pourquoi les gens ne rejoignent pas ou abandonnent les essais cliniques, voir et essayer l'exemple.
Créer des enquêtes efficaces sur les obstacles à la participation pour les participants aux essais cliniques est un défi—la plupart des enquêtes traditionnelles manquent soit les vraies raisons, soit sont trop ennuyeuses pour que les gens y répondent honnêtement.
Chez Specific, nous créons des outils IA qui facilitent beaucoup la réalisation d'enquêtes conversationnelles, découvrent pourquoi les gens ne participent pas et analysent ces réponses avec presque aucun effort. Chaque outil présenté sur cette page provient de Specific, conçu pour simplifier et éclairer le travail des équipes de recherche.
Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle et pourquoi l'IA l'améliore pour les participants aux essais cliniques
De trop nombreuses enquêtes destinées aux participants aux essais cliniques sur les obstacles à la participation échouent parce qu'elles manquent de contexte ou n'engagent pas les répondants. Si vous voulez des réponses réelles—surtout sur des sujets difficiles comme les effets secondaires, les finances ou le manque de confiance—les gens ont besoin de se sentir entendus et compris, non interrogés par un formulaire statique.
C’est là qu’un générateur d'enquêtes IA peut faire toute la différence. Au lieu de créer des enquêtes question par question et de deviner le meilleur suivi, vous pouvez utiliser l'IA pour créer une enquête conversationnelle en quelques minutes. Avec Specific, vous décrivez vos objectifs de recherche, et l'IA conçoit une interview intelligente et fluide—couvrant les principaux facteurs de participation et d'abandon, en approfondissant là où le contexte est flou ou incomplet.
Voici comment un processus manuel se compare à une enquête alimentée par l'IA :
Création manuelle de l'enquête | Enquête conversationnelle générée par IA |
---|---|
Des heures à rédiger des questions et logiques | Enquête personnalisée instantanée via un simple chat |
Statique, une solution unique pour tous | Dynamique—suivis adaptatifs pour chaque répondant |
Aucun approfondissement intégré ou contexte | L'IA pose automatiquement des questions clarificatrices |
Faible engagement, fort taux d'abandon | Ressenti comme une véritable conversation—taux de complétion plus élevé |
Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes auprès des participants aux essais cliniques?
Les obstacles à la participation sont complexes. La peur des effets secondaires, le manque de sensibilisation, les problèmes financiers et la confiance varient selon les populations—les enquêtes conçues par l'IA s'adaptent instantanément pour saisir ces nuances.
L'abandon réel est une grande menace : Jusqu'à 30% des participants abandonnent les essais cliniques, souvent en raison de préoccupations ou de logistiques non abordées, affaiblissant les résultats de l'étude. [1]
Réduction de la charge de travail manuelle : Laissez l'IA construire, diriger et adapter le flux de l'enquête pour vous—permettant aux chercheurs de se concentrer sur les résultats, non sur la réécriture des questions.
Specific offre la meilleure expérience utilisateur pour les chercheurs et les participants aux essais cliniques, rendant les retours sans friction et engageants.
Pour des conseils pratiques sur les meilleures questions à poser dans les enquêtes pour les participants aux essais cliniques concernant les obstacles à la participation, consultez notre guide détaillé. Si vous souhaitez créer votre propre enquête de zéro, utilisez le générateur d'enquêtes IA à tout moment.
Questions de suivi automatiques basées sur la réponse précédente
Ce qui rend une enquête conversationnelle vraiment puissante, c'est sa réactivité. Specific utilise l'IA pour poser des questions de suivi automatiques—comme un intervieweur humain averti—réagissant à chaque réponse en temps réel. Cela signifie que, si un participant mentionne des “problèmes de transport”, l'enquête creuse immédiatement plus profondément : “Pouvez-vous en dire plus sur ce qui rend le transport difficile pour vous ?” Cette approche rend les réponses plus riches, contextuelles et beaucoup moins ambiguës.
Sans ces suivis, vous restez avec des informations incomplètes :
Participant : “C'est juste trop loin.”
Suivi IA : “L'accès à un soutien au transport ou des options de participation à distance vous inciterait-il à rejoindre les essais plus proches de chez vous ?”
Plus besoin d'envoyer des emails pour clarifier les réponses ou de manquer des détails essentiels pour les résultats de recherche. L'approche de Specific permet de gagner des heures pour les équipes de recherche et rend l'expérience des participants naturelle et respectueuse. En savoir plus sur les questions de suivi IA ou essayez simplement l'enquête pour découvrir à quel point vos données peuvent être plus approfondies.
Ces suivis sont au cœur de ce qui fait de cette enquête une enquête conversationnelle—ce n'est pas un formulaire, c'est un dialogue.
Édition facile, comme par magie
Si vous voulez modifier vos questions (ou même le flux global de l'enquête), l'édition avec Specific est aussi simple qu’une conversation. Dites simplement à l'IA ce que vous voulez changer—“Ajoutez une question sur les problèmes d'assurance” ou “Rendez-le plus amical”—et la plateforme met immédiatement à jour votre enquête en utilisant une expertise professionnelle. Pas de logique fastidieuse, pas de copier-coller—les modifications et améliorations se produisent en quelques secondes. Essayez par vous-même avec l'éditeur d'enquêtes IA.
Livraison flexible d'enquêtes pour les participants aux essais cliniques
Vous devez atteindre les gens de manière adaptée à leur contexte et à leurs contraintes—surtout pour les obstacles à la participation. Specific offre deux méthodes de livraison flexibles :
Enquêtes sur pages de destination partageables : Créez un lien unique pour votre enquête conversationnelle. Idéal pour les efforts par email, les médias sociaux, ou le partage avec des groupes de défense—parfait lorsque les participants ne sont pas déjà dans une plateforme de santé ou une application.
Enquêtes en produit : Intégrer les enquêtes comme un widget dans votre application de patient existante, portail clinique ou site de recrutement. Idéal pour capturer des retours au moment de l'action ou pendant la participation continue à l'essai.
Pour les essais cliniques sur les obstacles à la participation, les pages de destination partageables sont souvent le moyen le plus simple d'engager un public diversifié, y compris les personnes qui ne sont pas encore inscrites.
Analyse instantanée des enquêtes basée sur l'IA
Oubliez de trier des feuilles de calcul. Specific résume instantanément chaque réponse, fait ressortir les principaux thèmes des vrais participants aux essais cliniques, et transforme vos données en insights exploitables grâce à une analyse basée sur l'IA. Des fonctionnalités telles que la détection automatique de sujet et la possibilité de discuter avec l'IA de vos résultats signifient que vous pouvez explorer les tendances, découvrir les causes profondes des obstacles à la participation et prendre des décisions intelligentes plus rapidement. Consultez notre guide pratique sur comment analyser les réponses aux enquêtes sur les obstacles à la participation des participants aux essais cliniques avec l'IA pour plus de conseils.
Voir cet exemple d'enquête sur les obstacles à la participation maintenant
Découvrez à quel point il est facile de découvrir des obstacles significatifs à la participation directement auprès des participants aux essais cliniques. Unique, adaptatif, et prêt à fournir des insights plus riches — voyez cet exemple d'enquête IA en action et recevez des retours plus honnêtes et plus profonds dès aujourd'hui.
Ressources connexes
Sources
zipdo.co. Statistiques des participants aux essais cliniques, taux de participation et obstacles
wifitalents.com. Diversité et inclusion dans la participation aux essais cliniques
ascopubs.org. Obstacles médicaux et structurels à l'inscription aux essais cliniques
ncbi.nlm.nih.gov. Obstacles liés à l'assurance et aux politiques pour l'inscription aux essais