Cet article vous guidera sur la façon de créer un sondage auprès des participants à un essai clinique concernant les obstacles à la participation. Avec Specific, vous pouvez créer un tel sondage en quelques secondes.
Étapes pour créer un sondage pour les participants à des essais cliniques sur les obstacles à la participation
Si vous souhaitez gagner du temps, cliquez simplement sur ce lien pour générer un sondage avec Specific. Voici à quel point c'est simple :
Dites quel sondage vous souhaitez.
C'est fait.
Vous n'avez honnêtement même pas besoin de lire plus loin : l'IA intègre automatiquement l'expertise dans chaque sondage et posera même les bonnes questions complémentaires à vos répondants pour collecter des informations qui comptent réellement. Vous obtenez un sondage complet, prêt à être partagé, plein de bonnes questions et d'une logique intelligente, en quelques secondes. Essayez-le pour tout besoin de sondage, pas seulement pour les obstacles à la participation aux essais cliniques.
Pourquoi demander aux participants à des essais cliniques quels sont les obstacles à la participation est important
Des sondages comme ceux-ci sont puissants pour les équipes de recherche clinique, les coordinateurs, les laboratoires pharmaceutiques et toute personne investie dans l'amélioration de la conception des essais cliniques. Trop souvent, les obstacles à la participation sont mal compris, entraînant des ralentissements dans le recrutement et des opportunités scientifiques manquées.
Parlons d'impact. Moins de 5 % des patients adultes atteints de cancer participent à des essais cliniques [1]. Ce chiffre minuscule signifie que de nouveaux médicaments et thérapies mettent plus de temps à parvenir à ceux qui en ont besoin, simplement parce que les chercheurs ne parviennent pas à recruter suffisamment de participants. En fait, 65 % des essais cliniques font face à des retards dus à un recrutement lent [2]. Ce ne sont pas que des statistiques : ce sont de véritables occasions manquées de sauver ou d'améliorer des vies.
Si vous ne réalisez pas ces sondages, vous passez à côté d'informations exploitables pour briser le mur entre l'intention et l'action : qu'est-ce qui empêche un participant de s'inscrire, qu'est-ce qui fait que certains abandonnent ?
Les sondages révèlent le « pourquoi » derrière la non-participation : manque de sensibilisation, logistique, problèmes de confiance ou même simplement la manière dont l'invitation est formulée.
Capturer ces informations aide les équipes à concevoir des essais plus inclusifs, accessibles et réussis, afin que vous ne répétiez pas les mêmes erreurs.
C'est le principal bénéfice de comprendre l'importance du retour des participants aux essais cliniques : utilisez ces données pour construire de meilleures études, trouver les bonnes personnes plus rapidement et avoir un impact réel et mesurable.
Qu'est-ce qui rend un bon sondage sur les obstacles à la participation ?
La qualité des informations dépend de la manière dont vous posez les questions et touchez les obstacles (comme le voyage, les effets secondaires, les finances, la confiance). Voici notre liste pour un sondage solide :
Questions claires et impartiales : Évitez les langages complexes, tendancieux ou techniques afin que les gens puissent répondre en toute confiance.
Tonalité conversationnelle : Rendez-le accessible : posez des questions comme une vraie personne, pas comme un article académique.
Flux logique : La structure du sondage doit commencer large, puis se focaliser progressivement sur les détails.
Mauvaises pratiques | Bonnes pratiques |
|---|---|
Questions à double détente (« Le coût ou le voyage vous ont-ils arrêtés ?») | Un facteur par question (« Le coût vous a-t-il arrêté ? ») |
Oui/non uniquement (« Avez-vous participé ? ») | Demandez « pourquoi ? » et laissez-les développer |
Jargon lourd (« déviation de protocole ») | Langage simple (« changements dans les règles de l'essai ») |
Le meilleur indicateur ? La haute qualité et quantité de réponses. Si votre sondage obtient des taux d'achèvement élevés mais des réponses vagues ou superficielles, repensez la conception. Notre conseil : visez à la fois la profondeur (réponses riches en contexte) et la largeur (beaucoup de répondants prêts à partager).
Quels types de questions fonctionnent le mieux pour un sondage auprès des participants à des essais cliniques sur les obstacles à la participation ?
Lorsque vous composez votre sondage, il est judicieux de mixer des questions ouvertes, à choix unique et NPS—chacune révèle des perspectives uniques sur les expériences des participants et les obstacles. Voici comment nous aborderions leur utilisation :
Les questions ouvertes sont parfaites lorsque vous souhaitez un contexte personnel, des idées ou des histoires au-delà de ce que le choix multiple peut capturer. Elles encouragent des détails plus riches et permettent aux participants de signaler ce que vous n'avez pas pensé à demander.
Quelles préoccupations aviez-vous avant de décider de participer à un essai clinique ?
Pourriez-vous décrire ce qui aurait rendu l'adhésion à un essai clinique plus attrayante pour vous ?
Les questions à choix unique sont les meilleures pour évaluer la prévalence de certains obstacles. Elles permettent une analyse rapide et obligent les répondants à exprimer une priorité.
Lequel des éléments suivants décrit le mieux la principale raison pour laquelle vous n'avez pas participé à un essai clinique ?
Manque de sensibilisation aux essais disponibles
Préoccupations financières
Inquiétudes concernant les effets secondaires
Engagements de voyage ou de temps
Méfiance envers le système de recherche/médical
Les questions NPS (Net Promoter Score) révèlent la force du bouche-à-oreille. Elles sont excellentes vers la fin d'un sondage lorsque vous souhaitez un point de référence et une analyse des moteurs. Si vous avez besoin de générer un sondage NPS en quelques secondes, essayez ce générateur de sondage NPS pour les participants à des essais cliniques.
Sur une échelle de 0 à 10, dans quelle mesure êtes-vous susceptible de recommander de participer à un essai clinique à un ami ou un membre de la famille ?
Questions de suivi pour découvrir "le pourquoi". L'une des stratégies les plus efficaces est de demander automatiquement une question de suivi lorsque la réponse initiale n’est pas claire ou pourrait nécessiter un contexte supplémentaire. Cela vous aide à comprendre le « pourquoi » derrière leur première réponse.
Pouvez-vous nous en dire plus sur ce qui vous aurait aidé à vous sentir plus à l'aise pour participer ?
Pourquoi le voyage était-il un obstacle majeur pour vous ?
Si vous souhaitez en savoir plus, consultez un aperçu complet des meilleures questions pour les sondages auprès des participants aux essais cliniques sur les obstacles et nos conseils pour créer des questions de sondage plus profondes et exploitables.
Qu'est-ce qu'un sondage conversationnel ?
Les sondages conversationnels ressemblent à une discussion : les répondants répondent aux questions une à une, et l'IA peut instantanément adapter les suivis en fonction de leurs réponses. Ce format dynamique, de type retour et échange, est totalement différent des formulaires statiques, où vous vous contentez de cocher des cases en espérant être compris. Les générateurs de sondages pilotés par IA, comme Specific, vont encore plus loin en façonnant automatiquement la conversation et en explorant les idées plus profondément.
La création manuelle de sondages (pensez à la création de formulaires dans Google, à la copie de modèles ou à l'écriture de logique de sondage à partir de zéro) semble obsolète en comparaison. Voyons comment ils se comparent :
Sondages manuels | Sondages conversationnels générés par IA |
|---|---|
Configuration longue et répétitive | Sondages instantanés à partir de demandes en langage clair |
Questions statiques, aucune exploration en temps réel | Questions de suivi en direct, contexte plus riche |
UX ennuyeuse et transactionnelle pour les répondants | Ressemble à une conversation humaine—plus engageante |
Nécessite une analyse manuelle | L'IA résume et distille automatiquement les résultats |
Pourquoi utiliser l'IA pour les sondages auprès des participants à des essais cliniques ? Simple : c'est le moyen le plus rapide et le plus intelligent de générer un exemple de sondage par IA prêt pour le déploiement dans le monde réel. Fini les interminables sessions de brainstorming : il vous suffit de décrire ce que vous voulez (par exemple, « sonder les obstacles à la participation aux essais cliniques ») et l'IA fait le reste : elle rédige, structure et optimise la logique des suivis. Avec Specific, tant le créateur du sondage que les participants bénéficient d'une expérience simplifiée de qualité supérieure qui maintient un engagement élevé et des taux d'abandon faibles. Si vous souhaitez un tutoriel étape par étape sur la façon de créer un sondage avec l'IA, consultez notre guide détaillé ici.
La puissance des questions de suivi
Quiconque a analysé des données de sondage le sait : les réponses ne sont valables que si vous posez de bons suivis. Si un participant partage une réponse vague, le moteur de Specific sait demander des précisions, vous épargnant ainsi le casse-tête des échanges interminables par email et vous permettant d'obtenir des informations plus riches. La fonctionnalité de suivi de l'IA est un atout de recherche innovant.
Réponse du participant : « Je n'avais pas été informé à temps de l'étude en cours. »
Suivi par l'IA : « Quel aurait été le meilleur moyen pour vous d'en apprendre davantage sur les études en cours ? »
Combien de suivis poser ? Dans la plupart des études, deux ou trois questions de suivi intelligentes suffisent pour obtenir une véritable clarté, sans ennuyer vos participants. Avec Specific, vous pouvez définir ce nombre selon votre préférence.
L'analyse des réponses au sondage avec l'IA est désormais simple : grâce à l'IA, vous pouvez maintenant consulter de grands volumes de réponses ouvertes. Les suivis automatiques par IA constituent un niveau de puissance de recherche inédit, en vous permettant de découvrir des sujets importants sans effort. Découvrez comment passer au crible les textes pour créer une carte thématique avec notre guide d'analyse des réponses ici.
Les suivis automatiques de l'IA sont une nouvelle dimension de pouvoir de recherche : ils approfondissent vos découvertes au-delà de l'échange rigide d'un formulaire.
Analyse des réponses du sondage avec l'IA devient également simple : grâce à l'IA, vous pouvez parcourir de grandes quantités de réponses et de suivis ouverts sans effort. Voici comment passer à une carte thématique à partir d'un texte foisonnant : consultez notre guide pour analyser les réponses ici.
Les suivis automatisés par l'IA sont un nouveau niveau de puissance de recherche, débloquant les barrières qui bloquent l'inscription, en révélant des insights qui leur sont vraiment précieux.
La puissance des questions de suivi
Tout le monde sait qui a analysé les données de sondage: les réponses ne sont que valables si les suivis que vous posez sont bons. La fonctionnalité de suivi par IA de Specific creuse automatiquement, comme un intervieweur habile, mais instantanément et à grande échelle, vous donnant ainsi des enseignements plus riches. Plus besoin de longs échanges par email.
Combien y a-t-il de bonnes questions de suivi à poser sur les obstacles à la participation ?
Comment ces obstacles ont-ils impacté votre décision de participer ?
Qu'est-ce qui vous aurait incité davantage à participer ?
Si vous souhaitez en savoir plus, consultez notre article complet sur les meilleures questions pour les sondages auprès des participants aux essais cliniques concernant les obstacles et nos conseils pour créer des questions de sondage plus profondes et exploitables.
Qu'est-ce qu'un sondage conversationnel ?
Les sondages conversationnels ressemblent à une discussion entre deux personnes : les répondants répondent aux questions une par une, et l'IA peut instantanément adapter les suivis en fonction de leurs réponses. Ce format dynamique, de type discussion, est très différent des formulaires statiques, où vous ne faites que cocher des cases en espérant être compris. Les générateurs de sondages pilotés par l'IA, comme Specific, vont même plus loin en structurant automatiquement la conversation et en approfondissant les informations.
La création de sondages manuels (comme la création de formulaires dans Google, la copie de modèles ou l'écriture de la logique de sondage à partir de zéro) semble dépassée en comparaison. Voyons comment cela se compare :
Sondages manuels | Sondages conversationnels générés par l'IA |
|---|---|
Configuration chronophage et répétitive | Sondages instantanés à partir d'instructions en langage simple |
Questions statiques, sans approfondissement en temps réel | Questions de suivi en direct, contexte plus riche |
UX ennuyeuse et transactionnelle pour les répondants | Ressemble à une conversation humaine — plus engageant |
Analyse manuelle requise | L'IA résume et distille automatiquement les résultats |
Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes auprès des participants aux essais cliniques ? Simple : c'est le moyen le plus rapide et le plus intelligent de générer un exemple de sondage par IA prêt pour un déploiement dans le monde réel. Fini les séances de réflexion interminables : décrivez simplement ce que vous voulez (ex. : « sonder les obstacles à la participation aux essais cliniques ») et l'IA fait le reste : rédaction, structuration et optimisation de la logique de suivi. Grâce à Specific, tant le créateur du sondage que les participants bénéficient d'une expérience simplifiée et de qualité supérieure qui maintient l'engagement élevé et réduit les taux de désabonnement. Si vous souhaitez un guide pas à pas sur la manière de créer un sondage avec l'IA, consultez notre guide détaillé ici.
La puissance des questions de suivi
Tout le monde qui a déjà analysé des réponses de sondage le sait : les réponses ne valent que par les suivis que vous posez. La fonctionnalité de suivi par l'IA de Specific permet d'approfondir automatiquement, comme un intervieweur habile, mais instantanément et à grande échelle. Si un participant partage une réponse vague, le moteur de Specific sait qu'il doit demander des informations - vous épargnant le tracas des échanges interminables par e-mail et vous donnant des informations plus riches. Les suivis automatisés par l'IA sont un nouveau palier de puissance de recherche - utilisez ce générateur de sondages NPS pour les participants de l'essai clinique pour explorer encore plus.
Devez-vous poser des suivis ? Dans la plupart des études, deux ou trois questions de suivi intelligentes suffisent pour obtenir une réelle clarté - sans ennuyer vos participants.
Avec Specific, vous pouvez définir ce nombre selon vos préférences.
L'analyse des réponses aux sondages avec l'IA est maintenant simple aussi : grâce à l'IA, vous pouvez consulter de grands volumes de réponses ouvertes ou de suivis pour en tirer des enseignements sans avoir à les trier manuellement. Consultez notre guide sur l’analyse des réponses ici.
Les suivis automatisés par l'IA sont une nouvelle puissance de la recherche - creuser plus profondément et à grande échelle sans effort supplémentaire de votre part - apportant ainsi plus de clarté et de détails à vos conclusions.
Análisis des réponses des enquêtes avec l'IA est maintenant simple aussi : grâce à l’IA, vous pouvez explorer un gros volume de données ouvertes ou de réponses de suivi sans effort. Voici comment nous passons de l'encombrement de texte à la carte thématique : consultez notre guide pour analyser les réponses ici.
Les suivis automatisés par l'IA représentent un nouveau niveau de puissance en recherche - ils vous permettent de découvrir immédiatement de quoi il s'agit, sans tracas inutiles et multiple emails.
La puissance des questions de suivi
Quiconque a déjà analysé des données d'enquête sait que les réponses ne sont que bonnes comme les suivis posés. La fonctionnalité de suivi par IA de Specific creuse automatiquement, comme un intervieweur expert, mais instantanément et à grande échelle. Si un participant partage une réponse vague, le moteur de Specific sait qu’il doit demander des détails—vous épargnant ainsi le tracas des échanges interminables par e-mail et vous permettant d’obtenir des informations immédiates et pertinentes.
Participant à un essai clinique : « Je n'ai pas entendu parler de l'étude à temps. »
Suivi par IA : « Quel aurait été le meilleur moyen pour vous de vous informer sur les études en cours ? »
Combien de suivis poser ? Dans la plupart des études, deux ou trois questions de suivi intelligentes suffisent pour obtenir une réelle clarté, sans importuner vos participants. Avec Specific, vous pouvez déterminer ce nombre en fonction de vos préférences, ou laisser l'IA passer à autre chose après avoir obtenu les informations nécessaires.
C'est ce qui en fait un sondage conversationnel – la conversation se déroule naturellement, approfondissant vos découvertes par rapport à un échange rigide sous forme de formulaire.
L'analyse des réponses aux sondages avec l'IA est désormais simple aussi : grâce à l'IA, vous pouvez parcourir de grands volumes de réponses ouvertes ou de suivis sans effort. Voici comment passer du texte désordonné à une carte thématique : consultez notre guide sur l'analyse des réponses ici.
Les suivis automatisés par l'IA représentent un nouveau niveau de puissance en recherche: testez notre générateur et découvrez par vous-même ces conversations intelligentes et contextuelles.
Voir cet exemple de sondage sur les obstacles à la participation maintenant
Créez votre propre sondage et recueillez des informations auprès de véritables participants à des essais cliniques. Les bonnes questions — et les suivis conversationnels intelligents — débloquent les obstacles qui entravent le recrutement, renforcent vos recherches et accélèrent les résultats. Voyez l'impact de la conception d'un excellent sondage en action.