Cet article vous donnera des conseils sur la façon d'analyser les réponses d'une enquête auprès des fonctionnaires concernant les temps d'attente des services et l'efficacité des processus en utilisant des techniques d'IA et des outils intelligents.
Choisir les bons outils pour analyser les réponses des enquêtes
La manière dont nous analysons les données des réponses dépend principalement de la structure des données—alors, gardons cela pratique. Pour les données quantitatives de base, il s'agit de comptage et de tri. Mais lorsque vous plongez dans ces réponses ouvertes riches en détails, vous aurez besoin d'une approche plus intelligente (idéalement pilotée par l'IA) pour vraiment comprendre les thèmes et les points de douleur cachés dans les réponses textuelles.
Données quantitatives : Si votre enquête portait principalement sur des décomptes—comme combien de fonctionnaires ont signalé une attente de plus de 20 minutes ou ont choisi « frustré » comme sentiment—c'est facile à traiter avec des outils familiers comme Excel ou Google Sheets. Avec quelques formules, vous pouvez obtenir des moyennes, des distributions et des graphiques simples.
Données qualitatives : Si vous avez posé des questions ouvertes, ou configuré des questions de suivi IA dans votre enquête, les données deviennent rapidement impossibles à lire ligne par ligne. En 2024, un rapport a révélé que près de 80% des Britanniques sont frustrés par un service inefficace—vos données qualitatives seront donc pleines d'expériences, de sentiments et de suggestions, pas de décomptes ordonnés. L'IA est essentielle ici pour résumer et trouver des modèles à grande échelle. [7]
Il existe deux approches pour outiller les réponses qualitatives :
ChatGPT ou outil GPT similaire pour l'analyse IA
Copier + coller dans ChatGPT : Vous pouvez exporter vos données d'enquête, puis les coller directement dans ChatGPT (ou un autre outil basé sur GPT) et avoir une conversation sur vos données.
L'avantage : C'est flexible, et presque tout le monde peut l'utiliser.
L'inconvénient : Gérer même quelques dizaines de réponses ouvertes de cette façon est fastidieux. Le formatage devient désordonné. Si votre ensemble de données est grand (facile avec les enquêtes auprès des fonctionnaires), vous atteindrez les limites de longueur des messages ou perdrez le contexte. Demander des groupes de réponses spécifiques ou passer d'une question à l'autre devient un casse-tête plutôt qu'une conversation. L'expérience est rarement fluide pour l'analyse des enquêtes à grande échelle.
Outil tout-en-un comme Specific
Conçu pour les données d'enquête : Specific est conçu pour ce scénario exact. Ce n'est pas seulement un chatbot IA ; cela commence par la création de votre enquête—que vous utilisiez le générateur d'enquête IA pour les enquêtes sur les temps d'attente des services aux fonctionnaires ou construisiez une enquête personnalisée à partir de zéro.
Plus de contexte, meilleures données : En collectant des données dans un flux conversationnel, l'IA de Specific pose automatiquement des questions de suivi clarificatrices, ce qui signifie que vos réponses qualitatives sont plus riches (voir comment les suivis IA fonctionnent dans les enquêtes).
Analyse pilotée par l'IA, exploitable : Une fois que les données arrivent, l'analyse est rapide. L'analyse des réponses de l'enquête IA dans Specific résumera instantanément les réponses textuelles libres, trouvera des thèmes récurrents, détectera les sentiments et organisera les idées—sans que vous n'ayez à ouvrir une feuille de calcul ou à gérer des exportations désordonnées.
Interrogation conversationnelle : Tout comme ChatGPT, vous pouvez discuter avec l'IA de Specific des résultats—demander des résumés, des ventilations par réponse, ou des analyses approfondies des points de douleur. De plus, il propose des filtres et une gestion du contexte, rendant les grands ensembles de données vraiment gérables.
Si vous souhaitez plus de contrôle : Vous pouvez exporter et encore utiliser des feuilles de calcul, mais si votre enquête traite largement de texte qualitatif ou de questions de suivi, le flux de travail tout-en-un de Specific est un gain de temps et un amplificateur d'informations par rapport aux outils fractionnés.
Prompts utiles que vous pouvez utiliser pour analyser les données d'enquête sur les temps d'attente des services aux fonctionnaires
Une fois que vous avez choisi le bon outil IA, vous avez besoin des bons prompts. La qualité des pistes est souvent déterminée par la qualité de la question que vous posez à l'IA. En voici quelques-uns efficaces pour les enquêtes sur les temps d'attente des services aux fonctionnaires et l'efficacité des processus :
Identifier les idées principales : Utilisez ceci pour faire ressortir les thèmes et points récurrents dans les données ouvertes des enquêtes. Ce prompt alimente la plupart des premières analyses dans Specific, mais fonctionne tout aussi bien dans ChatGPT ou des modèles IA similaires :
Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + jusqu'à 2 phrases explicatives.
Exigences de sortie :
- Évitez les détails inutiles
- Spécifiez combien de personnes ont mentionné une idée principale spécifique (utilisez des chiffres, pas des mots), la plus mentionnée en haut
- pas de suggestions
- pas d'indications
Exemple de sortie :
1. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
2. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
3. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
Plus vous donnez de contexte à l'IA sur votre enquête—son public, son objectif, et tout contexte—meilleurs seront les résultats. Par exemple :
Analysez les réponses de l'enquête des fonctionnaires sur les temps d'attente des services et l'efficacité des processus. L'objectif est d'identifier quelles parties de la fourniture des services mènent régulièrement à des retards ou de la frustration pour le personnel et les citoyens.
Exploration d'un thème spécifique : Si l'IA trouve une "attente excessive au téléphone" idée principale, utilisez :
Prompt : Dites-m'en plus sur les temps d'attente au téléphone et comment ils affectent les résultats du service.
Prompt de validation pour un sujet spécifique : Cela aide à vérifier si quelque chose est présent dans vos données d'enquête.
Prompt : Quelqu'un a-t-il parlé de formulaires de self-service numérique ? Incluez des citations.
Identifier les personas : Utile si l'efficacité du processus varie largement entre différents groupes de personnel ou départements.
Prompt : Sur la base des réponses à l'enquête, identifiez et décrivez une liste de personas distincts—semblables à la façon dont les "personas" sont utilisés dans la gestion de produit. Pour chaque persona, résumez leurs caractéristiques clés, motivations, objectifs, et toute citation ou motif pertinent observé dans les conversations.
Identifier les points de douleur et les défis :
Prompt : Analysez les réponses de l'enquête et listez les points de douleur, frustrations ou défis les plus courants mentionnés. Résumez chacun et notez tout motif ou fréquence d'occurrence.
Motivations et moteurs :
Prompt : À partir des conversations de l'enquête, extrayez les motivations principales, les désirs ou les raisons exprimées par les participants pour leurs comportements ou choix. Groupez des motivations similaires ensemble et fournissez des preuves à partir des données.
Suggestions et idées pour l'amélioration du processus :
Prompt : Identifiez et listez toutes les suggestions, idées ou demandes fournies par les participants à l'enquête. Organisez-les par sujet ou fréquence, et incluez des citations directes là où c'est pertinent.
Besoins non satisfaits et opportunités :
Prompt : Examinez les réponses de l'enquête pour découvrir des besoins non satisfaits, des lacunes, ou des opportunités d'amélioration soulignées par les répondants.
Utiliser ces prompts accélère votre chemin vers une analyse claire et exploitable. Pour plus d'idées de questions, consultez meilleures questions pour enquête auprès des fonctionnaires sur les temps d'attente des services et l'efficacité des processus.
Comment Specific analyse les données d'enquête qualitative par type de question
Gérer efficacement les réponses ouvertes dépend du type de questions posées dans votre enquête. Voici comment Specific simplifie cela :
Questions ouvertes avec ou sans suivis : Au lieu de regrouper toutes les réponses ensemble, Specific résume les réponses à chaque question—et intègre les détails des questions de suivi, afin que la nuance ne soit pas perdue.
Choix avec suivis : Pour chaque choix de réponse, il offre un résumé des réponses de suivi—idéal pour comprendre pourquoi certains membres du personnel choisissent systématiquement "très insatisfait" pour une partie du processus.
Questions de style NPS : Chaque segment (détracteurs, passifs, promoteurs) obtient un résumé et une vue de suivi séparés—permettant enfin de comprendre pourquoi certains employés ou clients sont de grands fans et d'autres sont frustrés par les goulots d'étranglement ou les temps d'attente. À titre de référence, certains processus de recrutement d'agences au Royaume-Uni prennent encore en moyenne 99 jours pour accomplir les tâches de base. [3]
Vous pouvez obtenir le même effet dans ChatGPT, mais cela nécessite beaucoup plus de travail manuel pour organiser et suivre différents segments de réponses. Specific réalise ce lien automatiquement et visuellement, vous donnant le récit central en quelques minutes. Voir plus à ce sujet dans notre guide d'analyse des réponses d'enquête IA.
Travailler avec les limites de contexte de l'IA lors de l'analyse de grandes enquêtes
Les modèles IA modernes (comme GPT-4) traitent les données dans des « fenêtres de contexte »—ce qui signifie qu'ils ne peuvent analyser qu'une certaine quantité de texte en même temps. Pour les grandes enquêtes auprès des fonctionnaires, vous atteindrez souvent ce plafond. Voici comment contourner ce problème (et comment Specific le résout d'emblée) :
Filtrage : Analysez uniquement les conversations où les utilisateurs ont répondu à certaines questions ou sélectionné certaines réponses. Cela limite votre ensemble de données avant de l'envoyer à l'IA, améliorant à la fois la vitesse et la qualité des informations.
Coupe : Sélectionnez les parties pertinentes—comme juste les retours ouverts—pour les envoyer à l'IA. Excluez les champs ou sections inutiles pour obtenir une analyse concentrée et détaillée, même avec une grande quantité de données.
Pour en savoir plus, consultez comment les filtres de chat de Specific fonctionnent pour gérer d'énormes ensembles de données qualitatives dans analytique des réponses d'enquête pilotée par l'IA.
Fonctionnalités collaboratives pour analyser les réponses des enquêtes auprès des fonctionnaires
Le défi de la collaboration : Lorsque plus d'un chercheur ou partie prenante doit analyser une enquête—surtout une sur les temps d'attente des services et l'efficacité des processus—il est facile de se perdre dans des notes contradictoires, des copies multiples, et des fils de commentaires interminables.
Chats multiples, vue partagée : Dans Specific, l'analyse des enquêtes est une conversation avec l'IA—vous pouvez donc créer autant de "chats IA" uniques que nécessaire. Chaque chat peut utiliser ses propres filtres, se concentrer sur différents groupes d'audience (par exemple, "personnel au guichet" par opposition aux "gestionnaires"), et montre l'identité du créateur—le tout conçu pour un travail d'équipe en temps réel.
Savoir qui a dit quoi : Alors que les équipes travaillent en parallèle, chaque chat suit qui a posé quelle question ou demandé quel filtre. Dans les contextes d'équipe, avoir une attribution claire (avatars et balises utilisateur dans chaque chat) réduit la confusion et soutient la responsabilité sur de grands projets d'analyse.
Collaboration tout-en-un : Vous n'aurez pas besoin de faire circuler des fichiers ou de recréer l'analyse. Tout le monde peut tirer des enseignements, valider des conclusions, et demander à l'IA différents points de vue directement dans la même interface—menant à une compréhension plus rapide et plus complète des problèmes d'efficacité des services et des idées d'amélioration.
Pour commencer à construire votre propre enquête sur les temps d'attente des services aux fonctionnaires, consultez notre guide sur la façon de lancer votre première enquête ou lancez-vous directement dans notre constructeur d'enquête IA pour une configuration instantanée.
Créez votre enquête auprès des fonctionnaires sur les temps d'attente des services et l'efficacité des processus maintenant
Obtenez des insights exploitables, économisez des heures de travail manuel, et permettez à votre équipe d'identifier et de résoudre de vrais défis liés aux temps d'attente grâce à une analyse d'enquête pilotée par l'IA intelligente—commencez à créer votre enquête dès aujourd'hui.