Ejemplo de encuesta: Encuesta para participantes de ensayos clínicos sobre la notificación de eventos adversos.

Crea un ejemplo de encuesta conversacional conversando con IA.

Este es un ejemplo de una encuesta de IA para participantes en ensayos clínicos sobre el informe de eventos adversos. Si quieres entender cómo las encuestas conversacionales pueden agilizar el informe de eventos adversos, revisa y prueba el ejemplo.

Diseñar encuestas efectivas para el informe de eventos adversos es complicado: las respuestas poco claras y los correos de seguimiento ralentizan todo y la calidad de los datos sufre.

Specific está diseñado para esto: cada herramienta que ves aquí, incluyendo este ejemplo de encuesta, proviene de nuestra plataforma, combinando lógica experta e IA inteligente para establecer el estándar en investigación conversacional.

¿Qué es una encuesta conversacional y por qué la IA la mejora para los participantes en ensayos clínicos?

Seamos realistas; el informe de eventos adversos a menudo está plagado de lagunas, confusión y comentarios incompletos. En la investigación clínica, las encuestas son cruciales, pero las formas tradicionales dificultan que los participantes proporcionen comentarios claros, informativos y prácticos.

Las estadísticas lo respaldan: una revisión sistemática encontró que el 59% de los ensayos de cáncer en fase III no compararon las tasas de eventos adversos (EA) entre grupos, y el 15.6% solo registraron EA graves. Esa es una cantidad asombrosa de comentarios no colectados o no refinados que podrían hacer una gran diferencia en el desarrollo de medicamentos y la seguridad del paciente [1].

Entonces, ¿cómo cambia el juego un generador de encuestas de IA para los participantes en ensayos clínicos?

  • Las encuestas de IA hacen preguntas en un flujo natural y conversacional, muy parecido a charlar con un investigador inteligente y atento.

  • Se adaptan automáticamente a las respuestas anteriores del encuestado, proporcionando seguimientos dirigidos que aclaran y profundizan la comprensión.

  • Con un creador de encuestas de IA, puedes construir o editar tu encuesta con indicaciones de lenguaje natural fáciles: no más lidiar con formularios complicados o interminables creadores de arrastrar y soltar.

Aquí tienes una comparación rápida:

Creación de encuestas manual

Encuesta conversacional generada por IA

Formularios rígidos, preguntas estáticas

Flujo dinámico y adaptable: las preguntas se ajustan

Seguimientos manuales requeridos (a menudo por correo después)

Seguimientos automáticos en tiempo real, basados en respuestas

Editando y reestructurando lleva tiempo

Ediciones rápidas: solo describe tu cambio y está hecho

UX plana y poco inspiradora; a menudo baja participación

Interfaz de chat elegante y atractiva que mantiene a la gente respondiendo

¿Por qué usar IA para encuestas a participantes en ensayos clínicos?

  • Deja de conformarte con formularios genéricos. Las encuestas de IA aclaran comentarios ambiguos, por lo que nunca te preguntarás qué quiso decir tu participante en su respuesta.

  • Mejora la participación y precisión. Al simular una conversación bidireccional, obtienes datos AE más ricos y fiables para el cumplimiento y la integridad de la investigación.

  • Specific ofrece una experiencia de usuario de primera clase en encuestas conversacionales, haciendo que el proceso de retroalimentación sea fluido, accesible y placentero tanto para equipos clínicos como para participantes.

Si quieres ver cómo las preguntas correctas mejoran los datos AE, consulta nuestra guía de las mejores preguntas para encuestas de eventos adversos en ensayos clínicos.

Preguntas de seguimiento automáticas basadas en respuestas anteriores

La característica destacada de Specific son sus preguntas de seguimiento de IA en tiempo real. La IA lee la respuesta más reciente del participante y, como un entrevistador experto, hace preguntas inteligentes y aclaratorias al instante. Este sondeo contextual descubre detalles que los formularios estáticos o los correos manuales pasan por alto.

¿Por qué es importante? Considera el impacto en el mundo real:

  • Participante: “Me sentí mareado durante la segunda semana.”

  • Seguimiento de IA: “¿Puedes describir qué tan severo fue el mareo? ¿Afectó tus actividades diarias o te obligó a detener la medicación?”

Si no haces seguimientos, es fácil acabar con datos a medias que no puedes usar. O perderás tiempo tratando de interpretar la entrada poco clara, o te quedarás atascado enviando correos individuales para aclarar.

Puedes ver más acerca de cómo funcionan estas preguntas de seguimiento automáticas de IA. Son una nueva forma de recolectar respuestas más ricas sin carga extra. Prueba a generar una encuesta para experimentar la diferencia.

Son estos seguimientos los que transforman una encuesta básica en una verdadera encuesta conversacional, haciendo que cada encuestado se sienta escuchado y cada respuesta sea procesable.

Edición fácil, como magia

Cambiar tu encuesta en Specific es tan fácil como construirla. Solo describes lo que quieres, como “añadir un seguimiento aclaratorio después de la pregunta sobre mareos” o “centrarse más en síntomas leves pero frecuentes”, y el editor de encuestas de IA hace todo el trabajo tedioso por ti al instante.

Lo que podría tomar horas en herramientas de encuestas tradicionales ahora toma segundos, y obtienes el beneficio de la capacidad investigadora de la IA en cada ajuste. Si alguna vez quieres empezar de nuevo, siempre puedes usar el creador de encuestas de IA para cualquier idea de encuesta que tengas.

Comparte tu encuesta de AE: página de destino o en producto

Necesitas que tu encuesta de informe de eventos adversos llegue realmente a los participantes en ensayos clínicos, así que te damos dos opciones de entrega sencillas:

  • Encuestas en páginas de destino compartibles: Genera un enlace de encuesta único que puedes enviar por correo electrónico, publicar en portales de participantes o incrustar en el panel de control de tu estudio. Especialmente ideal para ensayos en múltiples sitios o distribuidos geográficamente, donde el acceso directo en la aplicación no es posible.

  • Encuestas en producto: Para ensayos digitales con aplicaciones orientadas a participantes, incorpora tu encuesta como un widget ligero. Activa encuestas de AE justo después de hitos de tratamientos, inicios de sesión o cuando se informen síntomas, aumentando tanto la participación como la exactitud del informe.

Para los participantes en ensayos clínicos y el informe de eventos adversos, las páginas de destino facilitan el alcance generalizado y el seguimiento longitudinal, mientras que las encuestas en producto desbloquean desencadenantes de segmentación basados en la actividad real del estudio.

Análisis impulsado por IA: conocimientos instantáneos y procesables

Una vez que las respuestas comienzan a llegar, Specific maneja la parte más consumidora de tiempo: el análisis. El análisis de encuestas impulsado por IA resume instantáneamente las respuestas, detecta temas clave y transforma los comentarios abiertos en hallazgos estructurados, todo sin hojas de cálculo. Puedes chatear con la IA para profundizar en detalles o ver las detecciones automáticas de temas en acción. Lee nuestra guía sobre cómo analizar las respuestas de encuestas de informes de eventos adversos de participantes en ensayos clínicos con IA para obtener detalles paso a paso o consulta las capacidades completas en nuestra página de análisis de respuestas de encuestas.

Este enfoque proporciona ideas automatizadas de encuestas que ayudan a los monitores de investigación y médicos a identificar problemas de seguridad, brechas de cumplimiento o efectos secundarios inesperados, sin tener que trabajar a través de datos cualitativos en bruto.

Ve este ejemplo de encuesta de informe de eventos adversos ahora

Prueba la encuesta conversacional impulsada por IA para el informe de eventos adversos y experimenta cómo los seguimientos inteligentes y el análisis instantáneo pueden transformar los comentarios de los participantes en una verdadera ventaja en la investigación.

Pruébalo. ¡Es divertido!

Fuentes

  1. NIH/Biblioteca Nacional de Medicina. Revisión sistemática del informe de eventos adversos en ensayos clínicos de cáncer.

  2. PubMed. Variación geográfica en las tasas de reporte de eventos adversos en ensayos clínicos.

  3. BMC Metodología de Investigación Médica. Discrepancias en el reporte de eventos adversos entre ClinicalTrials.gov y las publicaciones.

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla es un emprendedor con experiencia en la creación de startups que atienden a más de 1 millón de clientes, incluyendo Disney, Netflix y BBC, con una gran pasión por la automatización.