アンケートを作成する

アンケートを作成する

アンケートを作成する

オンボーディング体験に関する顧客アンケートの回答を分析するためのAIの活用方法

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

·

2025/08/25

アンケートを作成する

この記事では、オンボーディング体験に関する顧客調査の回答をどのように分析するかについてのヒントを紹介します。重要な洞察を迅速に得るためにAIを使用した調査分析の方法を説明します。

調査回答分析のための適切なツールの選択

オンボーディング体験に関する調査で得られるデータの種類により、必要なアプローチとツールは異なります。以下にその詳細を説明します:

  • 定量データ: 数字で表現されるデータ、例えば各選択肢を選んだ顧客の割合などの場合、ExcelやGoogle Sheetsなどが素早いカウントや基本的な統計には便利です。調査で「あなたのオンボーディング体験を1–5の間で評価してください」と尋ねた場合、回答を数えてグラフにするだけです。

  • 定性データ: 自由回答、説明、または会話のようなものでチェックマークではないものは「定性」と呼びます。10件の回答なら読むことができますが、数百件となると困難です。ここでAIツールが活躍し、膨大な言葉を核心テーマに絞り込むことができます。

定性の回答を扱う際のツールには2つのアプローチがあります:

ChatGPTや類似のGPTツールによるAI分析

コピーペースト方式: 調査データをスプレッドシートやCSVとしてエクスポートし、それをChatGPTや類似のAIアシスタントにコピーペーストします。そこからは、要約を依頼したり、AIに主要テーマを尋ねたりできます。

スムーズではない: この方法で大きなデータブロックを扱うのは便利ではありません。AIがすべてのデータを一度に読みたがらないこともあります。また、どのプロンプトがどの回答に繋がったかを追跡するのが難しく、特にチームメイトと協力して作業する場合や多くのトピックを掘り下げる場合にはなおさらです。

オールインワンツール「Specific」のような専用ツール

目的特化型のワークフロー: Specificのようなツールは定性調査分析のために設計されています。これらはデータの収集と分析を一元化し、自由回答調査データに特化したAIを利用できます。

賢いデータ収集: Specificを使用して調査回答を収集すると、フォローアップの質問が自動的に行われます。これらの明確化の質問は、顧客がなぜそう反応したのかの詳細を浮き彫りにします。

瞬時のAI分析: 各回答に対し、Specificは顧客が何を訴えているのかを要約し、主要なテーマを見つけ出し、行動可能な提案を抽出します。スプレッドシートを整理したり、何かをコピーペーストする必要はありません。ChatGPTのようにAIと直接チャットできますが、コンテキスト管理のツールも備えており、どの質問や会話が分析されたのかをフィルターでき、分析の会話を追跡できます。SpecificにおけるAI調査応答分析の仕組みについてさらに学ぶ

一般的なAIチャットボットや専用のプラットフォームを使用する場合でも、調査データの複雑さに合わせたツールを整合させることが、単なるフィードバックから実際の洞察に移行する助けになります。63%の顧客がオンボーディングが満足度に大きく影響を与えると述べている現状では、彼らがどのように感じているかの理由を正確に把握することは迅速な利益をもたらします。[1]

オンボーディング体験に関する顧客調査回答の分析に使える便利なプロンプト

プロンプトについてお話ししましょう。これは調査データから明確で集中した分析を引き出す秘密です。顧客のオンボーディング体験を調べる際に私が頼るプロンプトをいくつか紹介します:

コアアイデアのプロンプト: これは主要トピックやテーマを抽出します。顧客が最も気にしていることのリストをざっと確認したいときに使用します。特に大規模なデータセットでよく機能します。ChatGPTでもSpecificでも(デフォルトで)。次のようなものを試してください:

あなたの任務は、コアアイデアを太字で抽出すること(コアアイデアごとに4-5語)+最大2文の説明文。

出力要件:

- 不要な詳細を避ける

- 特定のコアアイデアを言及した人数を指定する(言葉ではなく数字を使う)、最多のものを上位に

- 提案なし

- 示唆なし

例の出力:

1. **コアアイデアのテキスト:** 説明のテキスト

2. **コアアイデアのテキスト:** 説明のテキスト

3. **コアアイデアのテキスト:** 説明のテキスト

より良い結果のための背景提供: AIは、特定の目標や調査の背景、求めている洞察の種類を知らせると、常により良く機能します。次のようなものを追加してみてください:

私たちのSaaS会社で顧客オンボーディング体験調査を実施しました。回答は最初の30日間のユーザーから来ています。私の目標はアクティベーションを改善し、初期の解約を減らすことです。

重要なトピックを深く掘り下げる: コアアイデアが出揃ったら、次のことを尋ねるかもしれません:

XYZ(コアアイデア)についてもっと教えてくれませんか

特定のトピックをすばやく確認する: 特定のブロッカーや機能について誰かが言及したかを知りたい場合、ターゲットを絞ったプロンプトが効果的です。次を試してみてください:

XYZについて誰かが言及しましたか?引用を含めてください。

データからペルソナを構築する: テーマを超えて顧客セグメントへ展開するために:

調査回答に基づいて、製品管理で使用される「ペルソナ」に似た明確なペルソナのリストを特定し説明します。各ペルソナについて、主要な特性、動機、目標、および会話で見られた関連する引用やパターンをまとめてください。

痛点や課題をリストアップする:顧客がどのように苦しんでいるかを浮き彫りにするために、次を使用します:

調査回答を分析し、言及された最も一般的な痛点、イラストレーション、または課題をリストアップします。各内容を要約し、パターンや発生頻度を記録します。

モチベーションや推進力を抽出する: これは、重要なことに基づいてオンボーディングを最適化するのに役立ちます:

調査会話から参加者がその行動や選択について表現する主な動機、望み、または理由を抽出します。同様の動機をまとめ、データからの証拠を提供します。

ソースから直接の感情分析:

調査回答で表現されている全体的な感情(例:肯定的、否定的、中立的)を評価します。各感情カテゴリーに寄与する重要なフレーズやフィードバックを強調します。

これらのプロンプトは、一般的なデータから集中する行動可能な洞察を得るのに役立ちます。適切なプロンプトを重ねつつ、オンボーディングの成功に本当に影響を与えるものを迅速に理解できるようになります。詳しいアイデアは、オンボーディング調査質問のベスト事例と、顧客オンボーディング調査の作成方法をご覧ください。

質問タイプに基づいた定性データの分析方法

Specificでは、AIは各質問タイプを賢い研究者のように扱います:

  • 自由回答 & フォローアップ: すべての開放的な質問に対して、テーマと最も重要な洞察の要約を提供します。さらにフォローアップが行われ、最初の回答の背後にある「なぜ」に深く迫ります。

  • 複数選択肢フォローアップ: 各選択肢に対応したフォローアップの返信を特化型の要約に生成します。これにより各セグメントのコンテキストが見えやすくなります。

  • NPS質問: Specificはフィードバックをデトラクター、パッシブ、およびプロモーターごとに別々に要約します。それぞれのグループの独自の痛点と動機付け要因が個別に検証され、スコアの背後にある理由がわかります。

このような構造化された分析は、ChatGPTで慎重にプロンプトを設定することで再現可能です—ただし、より手動です。しかし、Specificではこれは即時に整理され、各調査要素にリンクしているため、各メトリックの背後にある「なぜ」を見失うことはありません。このことがどのように行われるかを確認するには、オンボーディング体験に関する自動生成NPS調査をご覧ください。

AIのコンテキスト制限に対処—多くの回答をどう扱うか

AIのコンテキスト制限は現実です: AIツール(ChatGPTを含め、Specificのような調査特化型プラットフォームでも)は、一度に多くのデータを処理できるわけではありません。オンボーディング体験に関する成功した顧客調査を実施すると、数百または数千の回答が一度には収まりません。

これを回避するための2つの実証済みの方法があります—これらはSpecificでは標準です:

  • フォーカスによるフィルタリング: 顧客が特定の質問に答えた会話や特定の回答を選択した会話のみを含めます。顧客セグメント、回答選択、または彼らがトリガーしたフォローアップごとにフィルターをかけ、AIがより小さく、豊かな入力セットを得られるようにします。

  • 質問のクロッピング: AIに分析させたい質問またはサブ質問のみを送信します。これによりデータは管理しやすくなり、AIは「オントピック」になりやすくなります。

これは分析を可能にするだけでなく、より高精度な洞察を得ることも目的としています。Specificがこれを実際にどのように処理しているかを見たいなら、AI調査応答分析機能ページではこれらの戦略を詳細に説明しています。

顧客調査回答の分析のための共同作業機能

調査データ分析での共同作業は混乱を招く可能性があります—特にチームがスプレッドシートを共有したり、長いフィードバックのリストをメールで送ったり、複数のチャットスレッドを同時に扱ったりする場合には。オンボーディング体験の調査では、プロダクト、UX、CX、オンボーディングの各チームが同じ見解を持つことが重要です。

チャットですぐにデータを分析: Specificでは、プラットフォーム内で調査データについてAIとチャットできます。データのエクスポートは不要です。コア問題用、動機用、NPSデトラクタ用など、好きなだけ多くのチャットを開始できます。各チャットには固有のフィルターを適用でき、チームは異なる角度から掘り下げることができます。

チームメイトの可視性が内蔵されています: 各チャットは誰が作成したかをアイコン付きで表示し、引き渡しや共同作業が容易です。もしチームメイトが最初の週の痛点の分析チャットを立ち上げた場合、それが見えて、その発見をもとに追求できます。これにより重複した努力を回避し、チームの知識を自然に構築します。この仕組みの詳細は、機能オーバービューをチェックするか、オンボーディング体験プロンプトプリセットを使用して調査を作成することでそのプロセスが始まる様子をご覧ください。

手動バージョン管理は不要: スプレッドシートや大規模なChatGPTセッションとは異なり、すべての洞察は1つのワークスペースに存在し、会話のコンテキスト、フィルター、所有権が明確です。これにより、オンボーディングが定着率をどのように向上させるかについての迅速な反復とより良い、共有された意思決定が可能になります。

オンボーディング体験に関する顧客調査を今すぐ作成しましょう

オンボーディング体験から行動可能な洞察を引き出しましょう—スムーズなフィードバック、より賢いAI分析、自チームとの円滑な共同作業を1つのコラボレーションスペースで実現します。

最高の質問でアンケートを作成する方法を確認する

最適な質問でアンケートを作成しましょう。

情報源

  1. salesgroup.ai. カスタマーサービス統計: オンボーディングが顧客維持、収益、満足度に与える影響。

  2. jobera.com. カスタマーオンボーディング統計: 離脱率、ロイヤルティ、体験期待に対する影響。

  3. zipdo.co. カスタマーオンボーディング統計: パーソナライズが維持に与える影響。

  4. businessdit.com. カスタマーオンボーディング統計: デジタルおよびハイタッチオンボーディングの利点。

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。