Exemple d'enquête : Enquête auprès des participants à l'essai clinique sur la satisfaction de l'expérience de l'essai

Créez un exemple d'enquête conversationnelle en discutant avec l'IA.

Ceci est un exemple de sondage AI pour les participants aux essais cliniques concernant la satisfaction de l'expérience d'essai—voyez et essayez l'exemple par vous-même pour découvrir une meilleure façon de recueillir les commentaires des participants.

Concevoir des sondages efficaces sur la satisfaction de l'expérience d'essai pour les participants aux essais cliniques est difficile. Les gens sautent des questions, les réponses deviennent vagues, et parfois vous vous retrouvez avec des données incomplètes ou biaisées.

Specific vous apporte des outils avancés conçus pour un véritable retour d'information conversationnel—des expériences spécialement conçues pour la recherche sur les participants. Chaque outil sur cette page est propulsé par Specific, un leader dans la technologie des sondages conversationnels.

Qu'est-ce qu'un sondage conversationnel et pourquoi l'IA l'améliore pour les participants aux essais cliniques

Cresser un sondage sur la satisfaction de l'expérience des participants aux essais cliniques signifie souvent équilibrer la nécessité de réponses détaillées et honnêtes tout en gardant les participants engagés. Les formulaires de sondage traditionnels rendent cela difficile : ils sont fastidieux pour les répondants, et il est facile de manquer le contexte ou de découvrir un biais seulement après la collecte des données.

Les sondages conversationnels changent cela. Au lieu de formulaires ennuyeux, les participants discutent naturellement—comme une vraie interview. Notre générateur de sondage AI crée ces sondages conversationnels en quelques secondes. Contrairement à la configuration manuelle, qui peut prendre des heures et souvent néglige une logique de suivi intelligente, notre IA utilise des stratégies d'experts pour maximiser à la fois la clarté et l'engagement.

Sondages manuels

Sondages générés par l'IA

Long à créer

Configuration instantanée à partir d'une simple invite

Formulaires rigides, souvent ennuyeux

Ressemble à une conversation amicale et contextuelle

Manque de questions intelligentes de suivi

Questions de clarification intelligentes en temps réel

Plus difficile à personnaliser et localiser

Localisation sans effort dans n'importe quelle langue

Pourquoi utiliser l'IA pour les sondages auprès des participants aux essais cliniques?

  • Gagner du temps et de l'énergie mentale : Évitez la modification manuelle—il suffit de décrire vos besoins, et l'IA crée votre sondage comme un expert.

  • Augmenter les taux de réponse et la satisfaction : Les sondages conversationnels en mode chat gardent les participants engagés plus longtemps, rendant plus facile d'obtenir des résultats fiables. Dans le recrutement par email, les études montrent des taux de réponse de 18,9%, surpassant largement le courrier postal de 6,3%, et les stratégies d'engagement adaptées fonctionnent souvent mieux. [2]

  • Éliminer les biais et révéler des insights plus profonds : L'IA s'adapte au contexte de chaque participant, réduisant le biais de non-réponse présent dans les sondages typiques. [3]

  • Expérience de classe mondiale : Specific est conçu spécialement pour un retour d'information conversationnel fluide, à la fois pour ceux qui créent des sondages et pour chaque participant aux essais cliniques qui répond.

Si vous souhaitez approfondir la création d'un sondage de retour d'expérience efficace pour les participants aux essais, consultez notre guide sur les meilleures questions à poser sur la satisfaction de l'expérience d'essai ou apprenez comment en créer un étape par étape en utilisant Specific.

Questions de suivi automatiques basées sur la réponse précédente

Ce qui rend les sondages AI sur Specific vraiment conversationnels, c'est leur capacité à poser des questions de suivi intelligentes—non seulement ce qui est scripté, mais des enquêtes dynamiques basées sur chaque réponse. Avec Specific, le sondage s'adapte en temps réel, comme un intervieweur expert fouillant plus profondément. Cela économise des heures innombrables : au lieu de poursuivre des réponses vagues par email plus tard, vous obtenez des retours riches et clairs dès le début.

  • Participant : "Je ne me suis pas senti très soutenu pendant l'essai."

  • Suivi AI : "Pouvez-vous partager des situations spécifiques où vous avez ressenti un manque de soutien, ou décrire ce qui aurait pu vous aider à vous sentir plus soutenu ?"

  • Participant : "C'était bien."

  • Suivi AI : "Quels aspects de votre expérience d'essai ont fait que c'était 'bien'? Y a-t-il eu des moments qui vous ont marqué—bons ou mauvais?"

Si vous sautez ces questions de clarification, vos données finissent par des réponses d'un seul mot, et vous vous retrouvez à deviner sur la véritable expérience du participant. Curieux de savoir comment cela se sent en pratique ? Essayez de générer votre propre sondage et voyez comment l'IA gère ces moments—ou explorez comment nos suivis automatiques fonctionnent.

Les suivis transforment un retour simple en une vraie conversation—c'est pourquoi c'est plus qu'un sondage; c'est un véritable sondage conversationnel.

Édition facile, comme par magie

Vous avez déjà eu du mal avec des éditeurs de sondage encombrants ? Avec l'IA de Specific, l'édition de sondage se fait par conversation—dites simplement ce que vous voulez changer, et l'IA réécrit, ajoute, ou modifie les sections instantanément, soutenue par des connaissances expertes en recherche clinique et engagement des participants. Plus besoin de copier-coller, plus besoin de chercher la logique des questions—les modifications prennent des secondes, vous restez concentré sur les résultats, pas sur l'administration. En savoir plus sur notre éditeur de sondage AI.

Distribution des sondages : pour chaque scénario de recherche

Les projets de retour d'expérience des essais cliniques les plus réussis ne font pas seulement bonne usage des bonnes questions—ils rencontrent les personnes là où elles sont. Avec Specific, vous pouvez :

  • Sondages sur la page de destination partagée : Parfait pour envoyer par e-mail aux participants aux essais, partager via des liens sécurisés, ou poster sur des portails de recherche internes. Idéal lors du recrutement à partir de lieux divers ou après la fin d'un essai.

  • Sondages intégrés au produit : Si votre recherche implique un portail patient ou une application compagnon, livre le sondage conversationnel directement dans l'expérience numérique au moment exact où cela compte—comme après que le participant ait enregistré son résultat final.

Pour la satisfaction de l'expérience d'essai, nous voyons les sondages sur la page de destination briller : faciles à accéder pour les participants sur leur propre appareil, respectueux de la vie privée, et simples à distribuer à grande échelle avec des rappels persistants et des incitations.

Analyse des réponses aux sondages grâce à l'IA

L'analyse manuelle des sondages signifie généralement des feuilles de calcul—et des heures innombrables passées à examiner des retours ouverts. Avec Specific, l'analyse powered par l'IA transforme des heures en minutes. La plateforme résume instantanément les réponses, identifie les thèmes récurrents, met en évidence les problèmes émergents, et vous permet de discuter directement avec l'IA de vos données, afin que vous puissiez demander des explications ou repérer des tendances sans parcourir chaque réponse. C'est un véritable insight automatisé sur les sondages en action. Vous voulez voir comment ça fonctionne ? Découvrez comment analyser les réponses des sondages sur la satisfaction de l'expérience des participants aux essais cliniques avec l'IA ou plongez dans notre guide complet de analyse des réponses aux sondages AI.

Voyez cet exemple de sondage sur la satisfaction de l'expérience d'essai maintenant

Découvrez comment un sondage conversationnel et propulsé par l'IA peut transformer votre retour d'expérience de participant à l'essai—voyez l'exemple et essayez-le. Vous verrez instantanément à quel point cette nouvelle génération de sondages est engageante, adaptative et facile à analyser pour la recherche clinique.

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. CTSU, Université d'Oxford. Améliorer le taux de réponse aux questionnaires postaux dans la recherche en santé—une revue systématique des essais contrôlés randomisés.

  2. Journal des Essais. Recrutement par email vs courrier postal pour les enquêtes des essais cliniques : taux de réponse comparatifs.

  3. Wikipédia. Biais de participation (biais de non-réponse) dans les données d'enquête.

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.