これは、イベント参加者向けに作成された、イベントウェブサイトの使いやすさに焦点を当てたAI駆動の会話型調査の例です。例を今すぐ見てみてください。
多くのチームは、魅力的で有益なイベント参加者用のウェブサイト使い勝手調査を作成するのに苦労しています。一般的な結果は? 低い回答率と浅い洞察です。
Specificは、適切な質問をし、より豊かな回答を収集し、容易に結果を分析するのに役立つ専門家が構築した会話型調査ツールでこれを簡単にします。ここで紹介されているすべてのツールは、Specificの現代的なリサーチプラットフォームの一部です。
会話型調査とは何か、なぜAIがイベント参加者にとってより優れているのか
ほとんどの人が不格好な調査の痛みを知っています—終わりのないフォーム、曖昧な質問、イベント参加者の低い参加。イベントウェブサイトの使いやすさを評価しようとすると、これらの古い調査は期待に応えません。人々はフィードバックを提供したいと思っていますが、伝統的な調査はそのモチベーションを殺してしまいがちです。
特にAIを使って構築された会話型調査は、これを一変させます。静的なフォームの代わりに、チャットのように感じられるのです:自然で迅速、そして人間味があります。これにより、より良い体験とはるかに高い回答率がもたらされます。たとえば、会話調の調査は35〜40%の回答率を報告します—これは従来の郵送調査の悲惨な1〜5%の回答率と比較されるものです。[1]
SpecificのAI調査ビルダーを使用すると、チャットで簡単に調査を作成できます。AIは質問を明確に表現し、流れを構築し、適切な量のフォローアップを注入するのを助けますので、イベント参加者がそれを続け、実際に必要なフィードバックを得ることができます。
手動調査  | AI生成調査(Specificのような)  | 
|---|---|
作成と編集に時間がかかる  | AIとのチャットで即座に作成される  | 
静的な質問、個別化が少ない  | 参加者の答えにダイナミックに適応  | 
低い回答率  | 会話調で回答を促進する(35-45%)[1]  | 
退屈でフォームのような体験  | まるでフレンドリーなチャットのように感じられる  | 
イベント参加者調査にAIを使用する理由
参加者の関与と完了率が向上
質問がリアルタイムの文脈に適応—もはや曖昧さなし
アイデアから実用的な洞察への最速の方法
会話型調査アプローチがSpecificの一流のユーザーエクスペリエンスを推進し、フィードバックプロセスが調査作成者とイベント参加者の両方にとってスムーズであることを保証します。質問のアイデアがもっと欲しいなら、イベント参加者のウェブサイト使い勝手調査で尋ねるべき最良の質問をチェックしてください。ゼロから作成したい場合は、AI調査生成ツールを試してみてください。
以前の回答に基づいた自動フォローアップ質問
ここがSpecificの注目すべき点です: イベント参加者が質問に答えると、AIは文脈に対応する会話型のフォローアップ質問を自動的に生成します。これは単なる「フォーム」ではなく、実際の対話型インタビューであり、より豊かな洞察を得ます。数十通のフォローアップメールを送信する代わりに、チャット中に必要な明確な情報を得ることができます。
スマートなフォローアップがない場合、調査回答は曖昧になり推測せざるを得ません。ここで状況がどのように展開されるかをご覧ください:
イベント参加者:「アジェンダページがわかりにくかったです。」
AIのフォローアップ:「アジェンダページのどこがわかりにくかったのか、もう少し教えていただけますか?レイアウト、ナビゲーション、それとも他の何かですか?」
これらの明確化する質問をしない場合、フィードバックは一般的なままであり、結果として次のイベントでも同じウェブサイトの問題を繰り返す可能性があります。AI駆動のフォローアップにより、すべての回答が必要な文脈を得ます。これが新しいなら、自分で調査を生成して、これらの自動AIフォローアップ質問の動作を体験するか、ここでフォローアップについて詳しく学んでください:自動AIフォローアップ質問。
これらの動的なフォローアップにより、全体の対話は実際の会話のように感じられます—これが真に会話型の調査を定義します。
魔法のように簡単な編集
イベントウェブサイトの使い勝手調査に改善点を見つけた場合、Specificでの編集は驚くほど簡単です。チャットで変更内容を伝えるだけで、AI調査エディタが残りを引き受け、瞬時に質問を書き換え、トーンを調整し、さらには流れを専門知識で再構築します。
もう無数のドロップダウンや手動の論理マッピングと格闘する必要はありません。通常時間がかかる編集が瞬時に行われます。編集プロセスについて詳しく知りたい場合は、AI調査エディタの詳細な概要をチェックしてください。
イベントウェブサイト使い勝手に関する調査の配信方法
イベントウェブサイト使い勝手調査を参加者に提示するのは簡単です。ユースケースに合わせた2つの主なオプションがあります:
共有可能なランディングページ調査:メール、メッセンジャー、イベントでのQRコードを通じて回覧したり、ニュースレターにリンクを埋め込んだりするのに最適です。参加者は専用ページを開き、どこからでも、どのデバイスでも調査を完了できます。通常、イベントの前後に訪れる参加者や現場でQRコードや直接リンクを経由する参加者からフィードバックを得たい場合に最適です。
インプロダクト調査:登録後やアジェンダナビゲーション中など、イベントウェブサイトと直接対話しているときにユーザーフィードバックを即座に集めます。リアルタイムの使い勝手の洞察や、サイト体験内のコンテキストトリガーされたフィードバックに最適です。
イベントウェブサイトの使い勝手のため、通常、イベントの前や後に訪れる参加者や現場でQRコードや直接リンクを介して訪れる参加者のどちらにも対応できる専用ランディングページの共有をお勧めします。worldmetricsによれば、QRコードで共有された調査は30%の回答率があり、インタラクティブなチャットベースの調査はしばしば40%以上の回答率を打ち出します。[1]
AI調査分析:アクションにつながる洞察、手作業不要
SpecificのAIを使用した調査回答の分析は画期的です。AIは瞬時に各回答を要約し、キーとなるテーマを見つけ、問題点を浮き彫りにし、生のコメントを明確で実用的な次のステップに変えます。スプレッドシートにコピー/貼り付けたり、パターンを見落とす心配をする必要はありません。
自動的なトピック検出や、調査結果についてAIと直接チャットできる機能により、自由形式のフィードバックも直感的に探索できます。より深くAIを用いてイベント参加者のイベントウェブサイト使い勝手調査結果を分析する方法を発見してください。
質問構造のガイドが必要なら、イベント参加者調査をイベントウェブサイト使い勝手について作成する方法を参照してください。
このイベントウェブサイト使い勝手調{
関連リソース
情報源
worldmetrics.org. チャネルとフォーマット別の平均調査回答率:ベンチマークと統計

