アンケートを作成する

アンケートを作成する

アンケートを作成する

ユーザーインタビューの質問: 実用的な洞察を得るための最高のユーザビリティテスト質問集

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

·

2025/09/09

アンケートを作成する

適切なユーザーインタビューの質問は、ユーザビリティテストを表面的なフィードバックから実用的な製品の洞察に変えることができます。この記事では、効果的なインプロダクトインタビューの促しを作成する方法を紹介します。

インプロダクト会話型調査を使用すると、ユーザーが機能を操作しているまさにその瞬間に質問を投げかけることができます。会話駆動のUX調査は退屈なフォームを超えて、実際の人間があなたの製品を体験する際の文脈、問題点、動機を浮き彫りにします。

すべてのユーザビリティテストに必要な基本質問

インプロダクトインタビューを始める際には、シンプルでありながら明らかな質問をいくつか用意したいものです。最適な質問を使用することで、誠実で詳細なフィードバックを得るための基調が整います。常に含めている必須事項を以下に示します。

  • 「今日製品を開いたとき、何を達成したいと思いましたか?」
    この質問は実際の意図を探る良いスタートとなります。新しいユーザーには初期のニーズを明らかにし、リピーターはしばしばより深いジョブを明らかにします。

  • 「今、何か混乱したり、フラストレーションを感じたことはありますか?」
    遠い昔のあまり誠実でない記憶に頼る代わりに、今この時点での摩擦を明らかにします。初めてのユーザーの場合、「今すぐ」を「最初のセッションの間に」と交換してください。

  • 「必要なものは見つかりましたか?見つからなかった場合、どこで詰まったのですか?」
    探索性を直接扱います。新しいユーザーはナビゲーションの問題を共有するかもしれません。パワーユーザーは微妙な障害物を示します。

  • 「この体験で何か一つ変更できるとしたら、それは何ですか?」
    実行可能なアイデアを引き出すための古典的な方法です。「何が欠けている?」に置き換えることで、欠陥ではなく機能に焦点を当てたいときに役立ちます。

  • 「この機能を使用している中で、一番気に入ったところは何ですか?」
    批判的な部分と肯定的な部分のバランスを取り、強化すべき強みを際立たせます。

  • 「目標を達成するのにどのくらいの時間がかかりましたか?」
    時間と労力を焦点にします。実際、ユーザビリティテストはタスク完了時間を最大40%短縮できます―効率性は測定する価値があることを思い出させます。 [5]

  • 「この機能をもう一度使いますか?なぜ、またはなぜそうではないのですか?」
    粘着性と実際の意図を浮き彫りにします。リピーターの場合、「何が戻ってくる理由ですか?」も効果的なバリエーションです。

良い実践

悪い実践

「今、何か混乱したり、フラストレーションを感じたことはありますか?」

「1~5のスケールで満足度を評価してください。」

「何か一つ変更できるとしたら、それは何ですか?」

「この機能は受け入れられますか?」

AI駆動のフォローアップ質問は、曖昧な回答(「まあまあだった…」)を深く掘り下げることができ、特に自動AIフォローアップ質問を使用して調査をより適応的にした場合に、有用な詳細を浮かび上がらせます。

実際のユーザー行動を明らかにするシナリオスターター

シナリオベースの質問は仮説を常に上回ります。ユーザーが実際の瞬間を再生するのに役立ち、より明確で具体的な洞察につながります。ここでは、私のユーザビリティインタビューで使用するお気に入りのシナリオスターターをいくつか紹介します。

  • 「商品のコアタスクを使用して最後に試みたとき、どのように進みましたか?」

  • 「[機能X]を初めて使用したときに戻って考えてみてください。始めるのが最も困難な点は何でしたか?」

  • 「友人が[目標]を達成しようとしているのを助けていると想像してください。彼らにどのように私たちの製品を説明しますか?」

  • 「[機能]を使用しようとして諦めそうになったときについて教えてください。何が起こりましたか?」

  • 「サインインからメインタスクを完了するまでに賭けたステップについて説明してください。どこで迷いましたか?」

例:「私たちのエクスポートツールを最後に使用したときについて説明してください。どのステップを踏み、どこで遅くなったり詰まったりしましたか?」

実際の経験は仮説を上回る: 人々は実際のフラストレーションや成功体験に基づいて回答し、信頼でき、実行可能な洞察を生み出します。これが正直さの所以であり、これこそがインアプリ調査が冷たいメールフォームよりも13倍高い13%の平均応答率を見る理由です [2]。

回答が曖昧な場合、私は次のような自然なクレリフィケーションを使用します。

  • 「例を挙げてもらえますか?」

  • 「そのステップを難しくした理由は何ですか?」

  • 「予想外のことはありましたか?」

  • 「そのステップを簡単にするためにどのように変更しますか?」

会話型調査では、これらのクレリフィケーションが自然に流れます—AIはユーザートーンに適応でき、まるでリアルなチームメイトのように、全体のインタビューがテストではなく、役立つ会話のように感じられます。

ユーザーの行動の背後にある「なぜ」を探るフォローアップルール

動的フォローアップがユーザビリティテストで重要な役割を果たします。単に回答を集めるだけでなく、「なぜ」を探ることができます。以下は、効果的なフォローアップのロジックを構築する方法と例です。

  • 明確化: ユーザーが短いまたは曖昧な回答をした場合、「おっしゃっていることをもう少し詳しく説明していただけますか?」とフォローアップします。

  • 動機付け: 肯定的または否定的な回答の後、続けて「何がそう感じさせたのか?」と掘り下げます。

  • 代替案: ユーザーが諦めたと報告した場合、「他に回避策や別の製品を試しましたか?」と尋ねます。

  • 具体化: 痛点を示唆した場合、「正確にどこで詰まりましたか?」とフォローアップします。

  • 停止ルール: 回答者が連続して「問題なし」という回答を3回した場合、AIはこれ以上しつこくするべきではなく、丁寧に終了すべきです。

  • 深さ制限: センシティブなトピックでは、AIに最大2回のフォローアップを許可して、調査疲れを避ける設定をします。

具体的な構成例は以下のようになります。

例:「回答が何らかの困難を示唆している場合、具体的な例を丁寧に尋ねてから1回の明確化の後、終了します。ユーザーがフラストレーションを示している場合、次に進む前にその痛点を認識します。」

フォローアップは、静的なフォームと本当の会話型調査の違いを生み出します。この行動を完全にカスタマイズでき、AI調査エディターでルールを平易な言葉で記述すれば、AIはライブで適応します。

例:「速度やパフォーマンスに関連する回答の場合、即座にどこが最も遅く感じられたかを尋ねます。それ以外はフォローアップしません。」

ユーザビリティ質問を発動するタイミングと場所

優れたユーザーインタビューの質問は、ユーザーが実際の新しい文脈を持っているときに効果を発揮します。そのため、タイミングと配置はインプロダクトインタビューにとって非常に重要です。

  • ユーザーがキーとなるタスクやワークフローを完了した後(例: チェックアウトを完了またはコンテンツを公開)

  • ユーザーが新機能を初めて探索するとき

  • 終了またはログアウト時に、記憶が薄れる前にフィードバックをキャッチ

  • 複数回の失敗した試行やエラートリガー(例えば404エラー)後

  • オンボーディング中に主要なマイルストーンを達成した後(最初の30秒ではない!)

スマートターゲティングは調査疲れを防ぎます: ユーザーの行動によってターゲットを設定できるため、関連するユーザーのみが質問を見ます。また、頻度制御も追加できます。例えば:

  • 週に一度以上ユーザーにプロンプトを出さない

  • 同じユーザーへの調査トリガー間に最低ギャップ(例えば14日)を設定する

  • 今月すでに調査されたユーザーを除外する

タイミングが重要です―タスクを完了した直後に質問を配信することで、即座かつ実用的なフィードバックが得られます。インプロダクト調査は、コンテキストがすべてであるため、メールよりもユーザビリティテストの応答率を4倍にすることができます [3]。

最適なタイミング

悪いタイミング

タスク完了後(「おめでとうございます!うまくいったことは何ですか?」)

ログイン直後のランダムなポップアップ

新しい機能の発見時(「何に魅了されましたか?」)

ワークフローの途中で関係のないフィードバックフォーム

ユーザビリティインタビューを実用的にする方法

回答が集まったら、単なる逸話でなく実際の洞察を引き出す必要があります。ここでAI駆動の調査応答分析が役立ちます。私はAIを以下のように活用します:

  • オープンエンドの回答を実行可能なテーマにクラスタリング

  • 各会話スレッドを要約して、何も見逃さないようにします

  • 見逃しがちな緊急のパターンをハイライトします

  • ユーザータイプ別に所見をセグメント化(例: 新規対リピーター、早期採用者対苦戦中のユーザー)

AIの要約は人間が見逃すパターンを浮き彫りにします: AIと回答についてチャットし、「なぜステップ3でユーザーが落ちるのか?」や「パワーユーザーが最も愛している機能は何か?」といったトピックを掘り下げます。

Specificでは、UXの痛点用、機能リクエスト用、言語誤解用など、複数の分析スレッドを簡単に作成できます。これにより、あらゆる角度から問題に立ち向かい、本当に有用な洞察を製品ロードマップにフィードバックすることができます。

インプロダクトインタビューを行っていない場合、製品に対してユーザーが苦しんでいる理由を理解する重要な機会を逃しています。目に見えない摩擦点、静かなフラストレーション、またはユーザーエクスペリエンスを作成または破壊する隠れた喜びを見逃すことになります。これはあなたのビジネスにとっても同様です。

今日からより深いユーザビリティ洞察をキャプチャしましょう

退屈なフォームでは得られない豊富な洞察を手に入れ、AI駆動で自然に感じられるユーザビリティインタビューを通じてユーザーとの本当の会話を始めましょう。独自の調査を数分で作成し、フィードバックをノイズから意思決定可能な洞察に変えましょう。AI駆動の会話は行動を促します—それ以下には満足しないでください。

アンケートを作成する

ぜひ試してみてください。楽しいですよ!

情報源

  1. Gitnux. 会話トーンで実施されたアンケートは、応答率が35-40%です。

  2. Alchemer. アプリ内アンケート応答率のベンチマーク。

  3. Userpilot. 製品内アンケートからユーザビリティテストの応答率が4倍になった事例研究。

  4. wpwax. 会話型アンケートは応答率を最大27%増加させることができます。

  5. Moldstud. ユーザビリティテストはタスク完了時間を最大40%削減し、収益成長を促進します。

  6. VWO. ユーザーエクスペリエンスとユーザビリティの統計。

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

関連リソース

もっと読み込む