この記事では、市民満足度調査の作成方法をガイドします。Specificを使用すれば、このような調査を即座に作成できます—ただ生成してすぐにオーディエンスと共有しましょう。
公共サービス満足度に関する市民調査の作成手順
時間を節約したい場合は、このリンクをクリックしてSpecificで調査を生成してください。
調査の内容を伝える。
完了。
正直なところ、これ以上読む必要はありません。AIが調査作成を専門知識で処理するので、文言や流れに気を遣う必要はありません。これにより、表面的な回答だけでなく、実行可能な洞察を得られるように回答者に適切なフォローアップ質問を促します。すべてのステップを詳細に見たい場合は、さらに読み続けてください—しかし最も迅速な方法はAI調査生成器です。
なぜ公共サービス満足度に関する市民調査を行うのか？
市民のフィードバックを収集することが、実際に重要なサービスを提供する鍵であると考えています。市民認識調査を実施することは、単なる統計を集めることではなく、公的ニーズと提供されているものが一致している場所（またはそうでない場所）を理解することです。
これらの調査を行わない場合、どのサービスが本当に評価され、どこで遅れをとっているのかを特定する機会を逃してしまいます。
測定しないと改善できません：満足度を定期的にチェックすることで、問題がエスカレートする前に把握できます。
市民の3分の2以上（68％）が公共サービスを「資金不足」と評価し、NHS病院の満足度は1998年から2024年の間に80％から32％に急落しました [1]。そのような急落が起こり、なぜなのかを尋ねないと、コミュニティが移動する中であなたは暗闇の中にいます。
さらに、人々が聞き取られていると感じると、信頼が高まります。OECDは満足度スコアが常に80％以上である国が、政府への関与と信頼も高いと報告しています [2]。
市民認識調査の重要性はさらに深くあります：定期的なフィードバックがアカウンタビリティを促進し、資源配分の効率化を可能にし、市民の声が結果に直接影響を与えることを示します。これらをスキップする場合の失われた機会？資源の無駄遣い、モラールの低下、提供されているサービスと人々が実際に望んでいるものとの間のギャップの拡大です。
利点とベストプラクティスを深く掘り下げたいですか？いくつかの利点を詳しく調査しました。例えば戦略的計画、KPIのトラッキング、コミュニティのエンゲージメント促進などです [3]。
公共サービス満足度に関する良い市民調査とは何か？
すべての調査が同じように作成されているわけではありません。良い公共サービス満足度調査は、得られる回答の質と量によって評価されます。理想的には、多くの正直で有用な回答が欲しいところです。
明確で偏りのない質問は、市民が実際に何を求められているのかを理解することを保証し、調査を中断する可能性が減ります。
会話的なトーンで調査疲れを軽減し、自然なフィードバックを促します。
新鮮でコンテキストに基づいたフォローアップ（AIによって強化されている）は、旧式の静的なフォームよりも豊かで思慮深いインプットを引き出します。
悪いプラクティス | 良いプラクティス |
|---|---|
先入観のある質問（「ごみ収集にどれほど不満ですか？」） | 中立的な表現（「ごみ収集サービスにどれほど満足していますか？」） |
複雑な専門用語 | 簡潔で直接的な言葉 |
「なぜ？」と尋ねない | コンテキストを明確にするためのフォローアップ |
要するに：公共サービスのフィードバック調査は簡単に答えられ、適切な質問をし、リアルな深さに応じて回答を適応させなければなりません。そこに会話的な調査とスマートなAIが役立ちます。
公共サービス満足度に関する市民調査の質問タイプと例
適切な質問タイプを選ぶことは、定量的および定性的な洞察を得るために重要です。以下は良く機能するものです：
自由回答形式の質問は、純粋でフィルターのかかっていないフィードバックが欲しい場合や、予期しない問題を浮き彫りにしたい場合に最適です。物語、特定の経験、または深いコンテキストを求める際に使用してください。
改善が必要だと思う公共サービスは何ですか？それはなぜですか？
市の部門との最近のやり取りについて、何が印象に残りましたか？
単一選択式の選択肢質問は、構造化され比較可能なデータを収集し、トレンドやベンチマークを簡単に見つけるのに役立ちます。特定の側面に対する満足度を素早く数える場合や、多くの市民が共通のシナリオから選ばなければならない場合に使用します。
最も満足している公共サービスはどれですか？
ごみの収集
公共交通機関
医療サービス
緊急対応
NPS（ネットプロモータースコア）質問は、全体的な感情を追跡し、コミュニティ全体で長期間にわたるベンチマークを行うのに理想的です。これを追加したい場合は、公共サービス満足度に関する市民向けNPS調査を生成することができます。
0から10のスケールで、地域の公共サービスを友人や家族にどの程度お勧めしますか？
「なぜ」を明らかにするためのフォローアップ質問: より深く掘り下げることが目標の場合、フォローアップが大きな違いを生みます。たとえば、「満足していない」と誰かが言ったとき、「経験を改善できたものは何ですか？」と尋ねることで、実行可能な洞察が得られます。これは、単なる症状ではなく、根本原因を特定するのに最適です。
具体的な例や、どのようにすれば経験が良くなったかを教えてもらえますか？
もしさらに質問のサンプルを見たい場合や、このオーディエンス用の最適な調査作成のヒントを見たい場合は、公共サービス満足度に関する市民調査のベストな質問に関するリソースを探してください。
会話型調査とは？
会話型調査の核心は、メッセージング形式のような体験です。それは、静的なフォームを埋めるのではなく、専門家とのメッセージ交換のようなものです。市民を固定的なチェックリストに無理に従わせるのではなく、リアルタイムで適応する質問と対話し、より個人的で生産的なアイデアのやり取りを可能にします。
このアプローチは、手動での調査作成に比べて画期的です。伝統的なフォームでは、すべての質問とフォローアップを自分で書かなければならず、時間がかかり、多くのコンテキストを見逃します。AI調査生成装置を使用すると、シンプルなプロンプトを書くだけで（「市民が医療についてどう感じているか知りたい」）、AIが完全な専門的な調査を瞬時に構築します。時間の無駄やキーとなる視点の見逃し、後で整理する必要のある煩雑なスプレッドシートもありません。
手動調査 | AI生成調査 |
|---|---|
手動でのコピーペースト、固定構造 | インスタント作成、適応的ロジック |
個別化やフォローアップが難しい | 会話的、コンテキストに基づいたプローブ |
低い回答率、調査疲れ | 高いエンゲージメント、チャットのように感じる |
市民調査にAIを使う理由 端的に言えば：AI調査の例は手動では得られないスピード、精度、そして深さを組み合わせています。フォローアップ質問で欠けている詳細を追跡し、規模での分析が簡単です。Specificはこの分野でリードしており、会話型調査において最高水準の経験を提供し、クリエイターと回答者の双方にとって快適で直感的です。
ゼロから調査を構築するステップバイステップのヒントを知りたいですか？調査を作成する方法に関するチュートリアルをご覧ください。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は、インパクトのある会話型調査の秘訣です。自動化されたプローブは、特に最初の回答が曖昧または表面的な場合に、真のフィードバックを引き出します。それが、Specificのような自動AIフォローアップ質問のようなツールが存在する理由です。
フォローアップをスキップすると、次のようになります：
市民：「地元の医療に不満があります。」
AIフォローアップ：「医療サービスに不満を感じた点について具体的に教えてもらえますか？」
このような促しがないと、待ち時間、医師の態度、あるいは全く別の要因なのかを知ることはできません。
フォローアップをどれだけするか？ 経験によれば、通常は2〜3回のフォローアップで十分です。これは、必要な詳細をほとんど明らかにします—ただし、回答者が既に必要な情報を共有している場合は飛ばせるようにしてください。Specificの調査ビルダーでは、この設定を調整して回答者の疲労を避けることができます。
これが会話型調査になる理由: スマートなフォローアップにより、調査は死んだ形のフォームではなく、ライブインタビューのように感じられます。
AI駆動の応答分析、スケール可能な洞察、質的フィードバック: 未構造化の回答であふれている場合でも、AIはすべての回答を分析するのを容易にします。私たちは、AIによる調査回答分析や要約化などの高度なツールを使用して、手作業なしでトレンドや主要な問題を特定することができます。
自動化されたコンテキストに基づいたフォローアップは新しいパラダイムです。調査を生成してみて、洞察の質がどれだけ早く上昇するかを体験することをお勧めします。
この公共サービス満足度調査の例を今すぐご覧ください
応答に合わせて調整される調査で、秒で市民の洞察を得ましょう。大きなトレンドと小さな詳細を自動的にキャプチャします—次のステップはあなた自身で調査を作成し、今日から違いを見始めることです。
