関連リソース
質の高い教師のアンケートを作成することは遅くて複雑であるべきではありません。ボタンをクリックするだけで、SpecificのAIアンケート生成ツールを使用し、このページから数秒で作成できます。
指導コーチングに関する教師アンケートの重要性
指導コーチングに関する教師アンケートを定期的に実施していないなら、現実の変化を促進する変革的なフィードバックを逃しています。理由は次の通りです:
指導の向上: 調査によると、定期的にコーチングを受けた教師の91%が、コーチが新しい指導戦略の理解と採用を助けてくれたと述べています [1]。
専門的成長: 教師が率直なフィードバックを共有すると、指導者は効果的なコーチング戦略を特定し、改善が必要な部分を見極めます。
データに基づく意思決定: パンデミック以降、公共の学校の42%が指導コーチのポジションを追加しています [4]。システムリーダーは、その影響を測定し、サポートを進化させるために直接的なフィードバックが必要です。
これらのアンケートを省略することは見逃しです。それがなければ、最も善意からなる指導コーチングプログラムですら評価されず最適化されません。教師からの意見を求めることは単なる「贅沢」ではなく、継続的な改善に必須です。どの質問をすべきかまだ分かりませんか?こちらの記事をご覧ください:指導コーチングに関する教師アンケートのための最高の質問。
教師のフィードバックにAIアンケート生成ツールを使用する理由
従来のアンケートツールは堅苦しく、遅く、時間がかかります。質問を作成し直し、質問を工夫して誠実で洞察に満ちた回答を得るのに苦労します。Specificに組み込まれたAIアンケート生成ツールは、この状況を完全に変えます。
簡単に比較してみましょう:
手動で作成したアンケート | Specificを使ったAI生成アンケート |
---|---|
手動での質問作成 | トピックと対象者に応じてインテリジェントに生成された質問 |
あいまいまたは汎用テンプレート | 専門的で、カスタマイズされ、文脈に沿った内容 |
スクリプト化されない限りフォローアップなし | リアルタイムでスマートなフォローアップ質問 |
分析は手動で遅い | AIによる瞬時の分析、要約、テーマ化 |
教師アンケートにAIを使用する理由
迅速—かつては数時間かかっていたことが、今は数秒で完了します。
対話型—教師はフォーム入力ではなく、チャットするように参加します。
よりスマート—AIは、熟練した研究者のように明確で文脈に応じた質問とフォローアップを行います。
Specificは最高級のユーザー体験を提供し、教師とアンケート作成者の両方のフィードバックプロセスをスムーズにします。
自分でやる方法を知りたいですか?指導コーチングに関する教師アンケートの作成方法に関するステップバイステップのガイドをご覧ください。
実際の洞察を得るための質問の設計
良い質問は意味のある結果を生み出し、悪い質問はあなたの対象者の時間を無駄にします。専門的なアンケートツールは、正しい質問を投げかけ、行動可能な答えを得るのに役立ちます。Specificでのそれがどのように見えるかをご紹介します:
悪い質問の例: 「コーチングは役に立ちましたか?」
これは曖昧すぎます。教師はただ「はい」や「いいえ」と答えるだけで、実際に何が機能したか、しなかったかはわかりません。
良い質問の例: 「新しい指導戦略を試みるのに役立った特定のコーチングセッションについて説明できますか?何がそれを役立たせましたか?」
これにより教師は考え、物語を共有し、実際に使用できる詳細を提供します。
SpecificのAIアンケート生成ツールを使用すると、曖昧または偏った質問がフラグ付けされ、改善されます。そのため、常に詳細で関連性のあるフィードバックが得られます。
実行可能なヒント: 具体的な例を常に求めてください(「シェアできますか?」や「具体的に何が...?」)。これらは表面的な意見ではなく、豊富な洞察を生み出します。
このコンテクストでの質問デザインの詳細な分析をお求めの場合、指導コーチングに関する教師アンケートのための最高の質問の深堀りをお見逃しなく。
前の回答に基づく自動フォローアップ質問
多くの場合、アンケートは最初の回答をそのまま受け入れ、次に進みます—それが不明確または不十分であってもです。ここでSpecificのリアルタイムAIフォローアップがゲームを変えます。当社のエンジンはライブインタビュアーのようにスマートで文脈に応じたプロンプトを提供します。これらの自動フォローアップが:
不足している文脈を埋め、回答を明確にします—手動でのフォローアップメールなしに。
教師から得られる豊富でより有用な見識を得ることで数時間を節約します。
体験を人間的にします:教師は会話をしているように回答します、チェックボックスを埋める感覚ではなく。
フォローアップを使用しない場合は次のようになります:
教師: 「コーチングセッションは良かったです。」
(フォローアップなし: 「良い」が実際に何を意味するのか分からないままです。)
SpecificのAIフォローアップを使用すると:
教師: 「コーチングセッションは良かったです。」
AIフォローアップ: 「セッションが『良かった』だけでなく、本当に価値があるものにするための具体的な何かを教えていただけますか?」
これがうまく機能していることを発見し、何を変更する必要があるかを明らかにする方法です。スマートフォローアップが実際にどのように機能するかを見たいですか?このページでアンケートを生成して違いを実感してください。この機能の詳細については、自動AIフォローアップ質問を参照してください。
これらのフォローアップはアンケートを実際の会話に変え、真の会話型アンケートにします。
アンケートの配信:ランディングページまたは教師向けのインプロダクト
アンケートの配信方法は、質問を行う際と同様に重要です。Specificを使用すると、シェア可能なランディングページアンケートやインプロダクトアンケートを共有できます—それぞれが教師の受け取り手や指導コーチングのトピックに最適です。
ランディングページアンケートは、コーチングサイクル後にすべての教育スタッフにリンクをメール送信する、スタッフニュースレターに掲載する、休憩室にQRコードで共有するのに最適です。教師は自分のスケジュールに合わせて、どこででもアンケートを完了できます。この方法は、大規模なコーチングフィードバックに対して非常に効果的で、共有デジタルプラットフォームを定期的に使用しないスタッフにも適しています。
インプロダクトアンケートは教師が共通のデジタルプラットフォーム(LMSやスタッフポータルのような)を利用してリソースにアクセスする場合に輝きます。その場でフィードバックを求めることができ、最も関連性のある瞬間に余分なクリックや手間なしで実行できます。この利点についての詳細については、インプロダクトアンケートの例をこちらでご覧ください。
特にワークショップや研修日の後に匿名フィードバックを広く収集したい場合、ランディングページでの配信は最も直接的なアプローチです。
AIによる簡単なアンケート分析
教師の回答を得た後、スプレッドシートを掘り下げてインサイトを見つける必要はありません。SpecificのAIアンケート分析は数秒で結果を解析し、主要テーマを要約し、繰り返し出現するトピックを検出し、AIと直接チャットして即時の答えを得ることができます。AIに「教師が言及する最も一般的なコーチングの課題は何ですか?」や「新人教師が経験豊富なスタッフとどのように異なる反応を示したか?」などを尋ねることができます。このプロセスに関する完全なウォークスルーは、AIにより指導コーチングアンケートの回答を分析する方法を参照してください。
今すぐ指導コーチングアンケートを作成しましょう
教師のための指導コーチングに関する強力で会話型のアンケートを数秒で生成し、ここで作成できます。AIに重労働を任せて、教師が実際に何を言っているのかを学ぶことに集中しましょう。
ぜひ試してみてください。楽しいですよ!
関連リソース
情報源
Wikipedia. 教師向けコーチングの影響に関する研究
EdWeek Market Brief. 公立学校におけるコーチング役割の普及に関する調査
EdWeek Market Brief. パンデミック後の指導コーチング役割の増加に関するデータ
PR Newswire. コーチングプログラムの測定に関するデータ/ツールの不足に関するレポート
