Créez votre sondage

Créez votre sondage

Créez votre sondage

Comment créer un sondage pour les doctorants universitaires sur les pratiques en matière d'auteur

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

30 août 2025

Créez votre sondage

Cet article vous guidera sur la façon de créer une enquête pour les étudiants doctorants sur les pratiques d'autorisation. Avec Specific, vous pouvez générer cette enquête en quelques secondes—sans tracas, juste des résultats rapides.

Étapes pour créer une enquête pour les doctorants sur les pratiques d'autorisation

Si vous voulez gagner du temps, il vous suffit de cliquer sur ce lien pour générer une enquête avec Specific. Voici à quel point le processus est simple avec les générateurs d'enquêtes alimentés par l'IA :

  1. Dites quelle enquête vous voulez.

  2. Terminé.

Vous n'avez honnêtement même pas besoin de lire plus loin. L'IA créera l'enquête pour vous avec un niveau de connaissance expert, gérant non seulement les questions initiales, mais aussi en sondant pour des informations plus approfondies à l'aide de questions de suivi automatiquement.

Pourquoi une enquête auprès des doctorants sur les pratiques d'autorisation est-elle importante

Soyons honnêtes—si vous ne réalisez pas ces enquêtes, vous passez à côté de la vérité cachée derrière la culture de recherche pour les doctorants. Avec la pression croissante de publier, le risque d'incompréhension—ou même d'abus—des pratiques d'autorisation peut être substantiel. Voici une statistique frappante : Seulement 24% des universités doctorales américaines publient des politiques d'autorisation, avec seulement 93% décrivant les critères réels de ce qui constitue une autorisation [2].

Si vous n'examinez pas cela avec un processus de retour structuré, vous pourriez négliger :

  • Les lacunes dans les connaissances des étudiants sur les normes d'autorisation adéquates

  • Des problèmes tacites autour de l'équité et de la reconnaissance

  • Des opportunités pour des améliorations et une transparence au sein du département

Les opportunités manquées dans les enquêtes de reconnaissance des doctorants conduisent à des conflits non résolus, un manque de confiance et une intégrité de la recherche diminuée. Les avantages des retours d'étudiants doctorants sont tangibles—il s'agit de protéger vos étudiants et votre réputation en tant qu'institution de recherche.

Envie d'aller plus loin ? Des mots-clés sémantiques comme « importance de l'enquête de reconnaissance des étudiants doctorants » et « éthique de l'autorisation étudiante » soulignent à quel point il est critique de rester proactif et informé.

Qu'est-ce qui fait une bonne enquête sur les pratiques d'autorisation

Créer une enquête solide sur les pratiques d'autorisation ne consiste pas seulement à poser des questions—vous devez bien le faire. Les bonnes enquêtes sont claires, impartiales et font que le répondant se sente à l'aise pour partager des retours honnêtes. Utiliser un style conversationnel, plutôt qu'un ton formel ou rigide, encourage des réponses plus authentiques de la part des doctorants.

Voici une comparaison rapide :

Mauvaises pratiques

Bonnes pratiques

Questions orientées

Questions neutres, ouvertes

Langage rempli de jargon

Tonalité simple et conversationnelle

Pas de suivi

Questions de suivi intelligentes et contextuelles


Et comment savez-vous que votre enquête fonctionne ? Regardez la quantité et la qualité des réponses. Un grand nombre signifie un bon rayonnement, mais des réponses riches et détaillées sont la norme d'excellence que vous voulez vraiment.

Types de questions d'enquête pour les doctorants sur les pratiques d'autorisation

Le type de question compte, et le bon mélange garde l'enquête engageante tout en permettant d'obtenir des réponses nuancées.

Les questions ouvertes sont votre meilleure option pour explorer l'expérience personnelle ou découvrir des problèmes que vous ne pouvez pas anticiper. Elles fonctionnent bien au début ou après une réponse oui/non pour un contexte plus approfondi. Considérez :

  • Pouvez-vous décrire les défis auxquels vous avez été confronté en discutant du crédit d'auteur sur un projet de recherche ?

  • Qu'est-ce qui rendrait le processus d'attribution d'autorisation plus transparent dans votre département ?

Les questions à choix multiples à sélection unique fonctionnent lorsque vous avez besoin de données structurées, comme quantifier la sensibilisation ou l'utilisation des politiques. Par exemple :

Êtes-vous familier avec la politique officielle de votre institution sur l'autorisation ?

  • Oui, très familier

  • Quelque peu familier

  • Pas du tout familier

  • Je ne sais pas si une politique existe

Question de NPS (Net Promoter Score) pour évaluer la satisfaction globale ou la probabilité de recommander le soutien de votre programme en matière d'autorisations. Elles sont puissantes pour le benchmarking au fil du temps. Si vous voulez essayer, générez une enquête NPS pour les doctorants sur les pratiques d'autorisation.

Sur une échelle de 0 à 10, quelle est la probabilité que vous recommandiez l'approche de votre programme en matière de pratiques d'autorisations à d'autres étudiants ?

Questions de suivi pour découvrir « le pourquoi » : le suivi après une première réponse aide à comprendre le « pourquoi » derrière une réponse, fournissant des données qualitatives riches. Par exemple, si quelqu'un se sent « pas du tout familier » avec les politiques, vous pouvez demander :

  • À votre avis, qu'est-ce qui manque à votre connaissance des politiques d'autorisation ?

  • Avez-vous essayé de trouver cette information ? Si oui, quels défis avez-vous rencontrés ?

Curieux d'encore plus de types de questions ou voulez des conseils pour les formuler ? Consultez ce guide sur les meilleures questions pour les enquêtes auprès des doctorants sur les pratiques d'autorisation.

Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle et pourquoi est-elle différente

Une enquête conversationnelle ressemble plus à une conversation qu'à un formulaire—c'est interactif, intuitif, et bien plus engageant. Là où la création d'enquêtes traditionnelles/manuelle vous force à vous attarder sur les champs de formulaire et la logique, la génération d'enquêtes pilotée par l'IA (comme avec le générateur d'enquêtes de Specific) permet de gagner du temps et d'adopter instantanément les meilleures pratiques. C'est un changement radical, surtout pour des sujets nuancés comme les pratiques d'autorisation pour les doctorants.

Enquêtes manuelles

Enquêtes générées par l'IA

Formulaires statiques
Logique de script manuellement

Dynamique, semblable à une conversation
Logique et sondage semi-automatisés

Mise en place chronophage

Créé en quelques secondes

Banal, moins d'engagement

Conversationnel, taux de réponse plus élevé


Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes auprès des doctorants ? Parce que vous obtenez des enquêtes élégamment conçues instantanément, avec une logique de suivi intégrée, un engagement plus élevé et moins de charge mentale. Vous obtenez un « exemple d'enquête IA » qui non seulement semble naturelle pour les répondants, mais vous permet également (en tant que créateur) de poser et d'analyser des questions complexes en toute confiance.

Specific offre la meilleure expérience utilisateur pour les enquêtes conversationnelles, rendant facile pour les doctorants de partager des opinions—et pour vous de les analyser. Vous voulez en savoir plus sur la mise en place d'interviews alimentées par l'IA ? Lisez notre guide pratique sur la création et l'analyse des réponses aux enquêtes.

La puissance des questions de suivi

Si vous voulez des retours plus riches, vous avez besoin de questions de suivi intelligentes et en temps réel. Specific utilise l'IA pour poser des questions de suivi pertinentes et conscientes du contexte (en savoir plus sur les questions de suivi automatiques de l'IA). Ce n'est pas juste une technicité—les suivis automatisés vous font gagner des heures interminables à courir après la clarté par email et augmentent la qualité globale de votre recherche.

  • Doctorant : "J'ai eu des problèmes avec qui était listé comme premier auteur."

  • Suivi de l'IA : "Pouvez-vous décrire ce qui s'est passé et comment cela a impacté votre projet de recherche ?"

Combien de suivis poser ? En général, 2 à 3 questions de suivi bien placées suffisent pour clarifier et découvrir des insights clés, tout en donnant aux répondants l'option de continuer une fois que la réponse est claire. Specific vous offre une flexibilité ici—vous pouvez ajuster la profondeur des suivis pour répondre à vos besoins.

C'est ce qui en fait une enquête conversationnelle : Les suivis conduisent à un véritable échange, rendant le processus semblable à une conversation à double sens—pas à un quiz ou un interrogatoire.

Analyse des réponses alimentée par l'IA—Analyser tous ces retours non structurés était décourageant, mais plus maintenant. Avec Specific, vous pouvez utiliser l'IA pour discuter de vos données ou générer instantanément des résumés ; voir l'explication dédiée sur l’analyse des réponses d’enquête par IA pour des conseils.

Les questions de suivi automatisées sont une percée—générez votre propre enquête pour voir combien de contexte (et de valeur) vous pouvez capturer en temps réel.

Voir cet exemple d'enquête sur les pratiques d'autorisation maintenant

Entamez une conversation avec vos doctorants sur les pratiques d'autorisation et découvrez des insights que vous n'obtiendrez jamais à partir de formulaires standard. C'est votre raccourci vers la collecte de retours confiants et de niveau expert—utilisez-le maintenant!

Créez votre sondage

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. Bibliothèque nationale de médecine (PMC). Sensibilisation et pratiques de la paternité scientifique chez les étudiants en sciences de la santé.

  2. SpringerLink. Analyse de la politique d'auteur dans les universités doctorales américaines.

  3. Bibliothèque nationale de médecine (PMC). Influences sur l'inclusion/exclusion d'auteurs parmi les étudiants en sciences de la santé.

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.