Créez votre sondage

Créez votre sondage

Créez votre sondage

Comment utiliser l'IA pour analyser les réponses d'une enquête étudiante concernant les informations sur les bourses

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

18 août 2025

Créez votre sondage

Cet article vous donnera des conseils sur la façon d'analyser les réponses des enquêtes auprès des étudiants sur les informations relatives aux bourses d'études en utilisant l'IA et des stratégies éprouvées pour obtenir des insights exploitables.

Choisir les bons outils pour l'analyse

La façon dont vous analysez les réponses aux enquêtes dépend principalement du type et de la structure des données que vous collectez.

  • Données quantitatives : Les chiffres ou choix (comme « évaluer la sensibilisation de 1 à 5 » ou oui/non) sont simples à compter et à visualiser dans des outils classiques tels qu'Excel ou Google Sheets. Vous pouvez facilement voir les tendances, les taux de réussite ou comparer les résultats de groupes sans configuration avancée.

  • Données qualitatives : Les réponses ouvertes—ou les retours détaillés et suivis—sont bien plus complexes. Si vous obtenez quelques réponses, vous pourriez essayer de toutes les lire, mais dès que l'échantillon s'agrandit, cela devient accablant et inefficace. C'est là que les outils d'IA brillent : analyser des centaines de réponses d'étudiants sur les informations relatives aux bourses, regrouper les sujets et exposer le sentiment ou les points de douleur pour vous en quelques minutes au lieu d'heures.

Il existe deux approches de l'outillage lorsqu'il s'agit de réponses qualitatives :

ChatGPT ou un outil GPT similaire pour l'analyse IA

Copier et analyser : Certaines personnes exportent leurs réponses qualitatives d'enquête, copient-collent des lots dans ChatGPT ou un outil GPT similaire, et posent des questions sur leurs réponses. Vous obtenez de l'interactivité, mais cela devient rapidement gênant car la plupart des utilisateurs rencontrent des limites de contexte ou passent beaucoup de temps à reformuler les données.

Manque de commodité : Bien que cela soit possible, ce flux de travail est maladroit si vous devez vérifier des segments spécifiques, subdiviser par sous-groupe ou suivre un schéma que vous voyez dans les données. Vous devriez faire défiler, filtrer manuellement, et répéter vos invites pour chaque découpe de données—frustrant, surtout avec beaucoup de retours d'étudiants sur les bourses.

Outil tout-en-un comme Specific

IA spécialement conçue pour l'analyse d'enquêtes qualitatives : Avec une plateforme comme Specific, le flux de travail qualitatif est fluide. Vous collectez les réponses—ouvertes, choisies ou combinées—en un seul endroit. Lors de la collecte de retours, l'outil pose automatiquement des questions de suivi adaptées, augmentant la qualité et le contexte des insights que vous obtenez. Pour plus de détails sur pourquoi cela fonctionne si bien, voir notre mise en lumière de fonctionnalité sur les questions automatiques de suivi par IA.

Analyse automatisée : La magie opère dès que les réponses arrivent : l'IA résume toutes les réponses des étudiants, trouve les thèmes récurrents et présente des insights exploitables—pas de tableurs, pas d'étiquetage manuel, et pas de tracas. Avec Specific, vous pouvez discuter directement avec l'IA de votre enquête sur les informations relatives aux bourses, comme si vous étiez dans une fenêtre ChatGPT—mais dans un contexte de recherche. Cela inclut le filtrage avancé et la définition des données exactes que vous souhaitez discuter, quelque chose avec lequel les GPTs génériques ont du mal.

Ces outils tout-en-un simplifient la mise à niveau de votre processus d'analyse, en particulier pour les enquêtes sur les informations relatives aux bourses des étudiants à fort enjeu, où le temps, la profondeur et la confiance comptent tous. Les enquêtes restent un moyen principal pour les établissements éducatifs de recueillir ces insights, mais le choix de l'outil d'analyse déterminera votre capacité à agir rapidement [1]. Besoin d'aide pour construire l'enquête au départ ? Essayez le générateur d'enquête par IA pour les enquêtes sur les bourses ou consultez des conseils pour créer de bonnes questions ici.

Invites utiles que vous pouvez utiliser pour l'analyse des enquêtes sur les informations relatives aux bourses des étudiants

Si vous utilisez un outil GPT (soit une IA générale, soit une plateforme spécialisée comme Specific) pour analyser les réponses ouvertes des enquêtes des étudiants, les invites sont votre super-pouvoir. Donnez à l'IA des instructions ciblées et regardez-la synthétiser rapidement des centaines de commentaires texts libres en insights structurés.

Invite pour les idées principales : Utilisez ceci lorsque vous souhaitez un résumé concis des thèmes principaux de toutes les réponses. C'est une invite générique et polyvalente, particulièrement efficace pour les grands échantillons. C'est le paramètre par défaut de la plateforme Specific, mais vous pouvez l'utiliser n'importe où :

Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + jusqu'à 2 phrases explicatives.

Exigences de sortie :

- Éviter les détails inutiles

- Spécifier combien de personnes ont mentionné une idée principale spécifique (utilisez des chiffres, pas des mots), les plus mentionnées en premier

- pas de suggestions

- pas d'indications

Exemple de sortie :

1. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

2. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

3. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

Donnez plus de contexte à votre IA : Plus votre invite est riche en détails, meilleurs seront les résultats de l'IA—surtout sur des sujets complexes comme les informations relatives aux bourses des étudiants. Incluez des faits sur l'enquête, le public et vos objectifs. Voici un exemple :

Analysez les réponses suivantes des enquêtes des étudiants sur les informations relatives aux bourses à notre université. L'objectif est de comprendre ce que les étudiants trouvent déroutant et quel soutien ils attendent. Concentrez-vous sur la clarté de l'information, les idées reçues communes et les demandes d'amélioration.

Demandez plus de détails : Si vous trouvez une idée principale, vous pouvez toujours creuser plus profondément. Essayez ce suivi :

Dites-moi en plus sur le manque de communication (idée principale)

Invite pour un sujet spécifique ou une vérification : Vous voulez savoir si quelqu'un a abordé un certain problème ? C'est direct et très efficace :

Quelqu'un a-t-il parlé des délais de candidature ? Incluez des citations.

Invite pour les points de douleur et les défis : Parfait pour faire ressortir ce qui est cassé ou frustrant :

Analysez les réponses de l'enquête et listez les points de douleur, frustrations ou défis les plus couramment mentionnés. Résumez chacun, et notez tout schéma ou fréquence d'apparition.

Invite pour les motivations et les moteurs : Extrayez ce qui pousse les étudiants à agir ou à se préoccuper des bourses :

Des conversations de l'enquête, extrayez les motivations, désirs ou raisons principales exprimées par les participants pour leurs comportements ou choix. Regroupez des motivations similaires et fournissez des preuves à l'appui à partir des données.

Invite pour l'analyse des sentiments : Sachez si votre programme est généralement apprécié, détesté ou rencontré avec indifférence :

Évaluez le sentiment global exprimé dans les réponses de l'enquête (par exemple, positif, négatif, neutre). Mettez en évidence les phrases clés ou les retours qui contribuent à chaque catégorie de sentiments.

Invite pour les besoins non satisfaits et les opportunités : Découvrez ce qui manque et où vous pouvez améliorer votre soutien aux bourses :

Examinez les réponses de l'enquête pour découvrir les besoins non satisfaits, les lacunes ou les opportunités d'amélioration soulignées par les répondants.

Si vous êtes novice en création d'enquêtes conversationnelles, ce guide sur la création d'enquêtes pourrait compléter votre apprentissage.

Comment Specific vous aide à analyser les réponses qualitatives aux enquêtes par type de question

La structure des enquêtes est importante—elle façonne la manière dont vous extrayez les insights par la suite. Dans Specific, chaque type de question est traité avec une analyse sur mesure :

  • Questions ouvertes (avec ou sans suivi) : Pour celles-ci, l'IA résume tous les fils—offrant une vue d'ensemble concise de chaque récit d'étudiant, y compris les expansions issues des suivis.

  • Choix avec suivis : Chaque réponse possible est traitée comme son propre segment. L'IA résume ensuite les thèmes émergents des suivis pour chaque choix individuel—utile pour voir différentes motivations ou points de douleur pour les étudiants qui sélectionnent « oui » par rapport à ceux qui sélectionnent « non ».

  • Questions NPS : Les détracteurs, les passifs et les promoteurs sont chacun analysés en leur propre droit, de sorte à voir ce qui motive des expériences positives ou négatives en matière de bourse, et où vous avez une marge de progression.

Si vous choisissez des outils GPT à usage général, vous pouvez aussi réaliser ces types d'analyses—cela demande simplement plus de copier-coller et de regroupement manuel. Avec Specific, la segmentation est prête à l'emploi, vous permettant de vous concentrer sur l'action sur ce qui compte [1]. Pour en savoir plus, consultez notre aperçu de l'analyse des enquêtes par IA.

Faire face aux limites de contexte de l'IA pour les grands ensembles de réponses d'enquête

Les modèles d'IA ne peuvent traiter qu'une certaine quantité de données à la fois. Pour les grandes enquêtes auprès des étudiants (imaginez 500+ réponses ouvertes), vous atteindrez finalement une limite : « limite de taille de contexte atteinte ». Specific facilite la gestion de ceci, mais la logique s'applique à tout flux de travail.

  • Filtrage : Analysez uniquement les conversations où les étudiants ont répondu à une question spécifique—ou donné une réponse certaine. Cela réduit les données pour des plongées plus approfondies (par exemple, « seulement ceux qui ont dit qu'ils avaient manqué les délais »).

  • Rognage : Au lieu d'envoyer toutes les réponses, sélectionnez juste une ou quelques questions à analyser à la fois. Cela garde votre analyse focalisée—et permet d'intégrer plus de conversations dans la mémoire de travail de l'IA en une seule fois.

Lorsque vous utilisez un outil GPT brut, vous pourriez avoir besoin de pré-filtrer ou d'échantillonner les données manuellement avant de les coller dans l'invite. Avec Specific, ces approches sont intégrées, vous permettant de continuer à avancer rapidement même lorsque le volume des réponses augmente [1].

Fonctionnalités de collaboration pour l'analyse des réponses d'enquête des étudiants

La collaboration est un point de douleur commun dans les grandes enquêtes sur les informations relatives aux bourses des étudiants—surtout si plusieurs parties prenantes veulent donner leur avis, tester des hypothèses ou segmenter les données. Les allers-retours traditionnels sur tableurs deviennent désordonnés, perdus ou redondants.

Analyse collaborative de chat IA : Dans Specific, vous n'avez pas à analyser seul. Vous pouvez discuter avec l'IA de l'enquête et inviter des coéquipiers à faire de même—de sorte que tout le monde puisse explorer les retours sur les informations relatives aux bourses en parallèle. Chaque discussion est son propre « espace de travail » avec ses propres filtres, segments ou approche analytique. Vous savez toujours qui a créé chaque discussion et qui parle où, rendant le travail d'équipe harmonieux.

Visibilité et propriété : Lorsque plusieurs chercheurs en enquête étudiante sont impliqués, vous voyez l'avatar de chaque participant en discussion. Avec cette clarté, les insights sont traçables, et les nouvelles perspectives sont facilement discutées. Tous les insights restent dans le contexte de l'enquête originale, renforçant la transparence et la répétabilité pour les décisions prises sur les données des informations relatives aux bourses.

Pour des conseils exploitables sur la construction de ce type d'enquêtes à partir de zéro, consultez le générateur d'enquête par IA ou voyez à quoi ressemble une enquête NPS sur les informations relatives aux bourses des étudiants.

Créez votre enquête sur les informations relatives aux bourses des étudiants maintenant

Dégagez des insights profonds et exploitables de votre public étudiant avec une enquête sur les informations relatives aux bourses optimisée par IA—conçue pour une analyse instantanée, une collaboration robuste, et des résultats en lesquels vous pouvez avoir confiance.

Créez votre sondage

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. Nom de la source. Analyse des perceptions des étudiants sur les informations relatives aux bourses pour l'amélioration des programmes.

  2. Nom de la source. L'IA dans l'analyse des réponses à des enquêtes qualitatives : tendances et meilleures pratiques.

  3. Nom de la source. Impact du choix de l'outil d'enquête sur la qualité de l'évaluation des programmes éducatifs.

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.