Créez votre sondage

Créez votre sondage

Créez votre sondage

Comment utiliser l'IA pour analyser les réponses des enquêtes auprès des participants à l'événement concernant la gestion des horaires

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

21 août 2025

Créez votre sondage

Cet article vous donnera des conseils sur la manière d'analyser les réponses d'une enquête auprès des participants à un événement concernant la gestion du planning, en utilisant des outils et méthodes d'analyse des réponses d'enquêtes par IA pour obtenir des informations exploitables.

Choisir les bons outils pour l'analyse

L'approche appropriée pour analyser les réponses à une enquête des participants à un événement dépend du type et de la structure de vos données. Passons à la pratique :

  • Données quantitatives : Les chiffres, évaluations ou le nombre de participants ayant préféré certaines options de programmation sont faciles à comptabiliser. Des outils comme Excel ou Google Sheets s'en chargent parfaitement. Vous pouvez créer des tableaux, générer des graphiques, et analyser les données selon vos besoins — sans compétences avancées requises.

  • Données qualitatives : Les retours ouverts et réponses aux questions de suivi transportent une richesse nuancée précieuse, mais sont impossibles à analyser à grande échelle simplement en les lisant. Il est écrasant de parcourir manuellement des centaines de commentaires à la recherche de thèmes récurrents. C'est là que les outils alimentés par IA brillent, vous aidant à extraire rapidement des insights qui pourraient autrement rester enfouis.

Il existe deux approches pour le tooling lorsque l'on traite de réponses qualitatives :

ChatGPT ou un outil similaire GPT pour l'analyse par IA

Copier & coller les données d'enquête : Vous pouvez exporter vos réponses ouvertes, coller des morceaux dans ChatGPT et avoir une conversation pour extraire les idées clés. C'est une approche flexible et puissante lorsque vous avez des quantités de données gérables.

Inconvénients : Le copier-coller peut rapidement devenir fastidieux, surtout avec des suivis organisés ou de grands ensembles de données. Vous pouvez rencontrer des problèmes de formatage et perdre le contexte au fil de plusieurs questions ou réponses.

Contrôle et contexte limités : L'organisation des données n'est pas simple — le contexte autour de chaque réponse pourrait facilement se perdre à moins de consacrer un effort supplémentaire à rendre les données présentables pour l'IA. Ce processus peut sembler maladroit, mais pour des analyses plus petites ou ponctuelles, cela fonctionne.

Un outil tout-en-un comme Specific

Conçu spécialement pour l'analyse d'enquêtes qualitatives : Avec un outil comme Specific, vous pouvez à la fois réaliser des enquêtes conversationnelles et analyser les résultats dans un seul flux de travail. Pas besoin de jongler avec des fichiers ou risquer une corruption des données lors des copies entre applications.

Collection et questionnement avancés : Les questions de suivi générées automatiquement par l'IA sont une caractéristique clé, ce qui enrichit vos données — vous n'obtenez pas seulement une liste de réponses mais des explications plus approfondies et un contexte. Pour en savoir plus sur le fonctionnement, consultez les questions de suivi automatiques par IA.

Analyse instantanée par IA : Specific résume instantanément les réponses, identifie les thèmes communs et met en évidence les opportunités exploitables — sans tableurs ni travail manuel supplémentaire. Vous pouvez dialoguer directement avec l'IA sur n'importe quel aspect de vos résultats, en utilisant des fonctionnalités de requêtes puissantes adaptées aux données d'enquête.

Gestion flexible des données : Vous contrôlez le contexte envoyé à l'IA. Vous savez toujours ce qui est analysé, et pouvez ajuster les filtres ou vous concentrer sur des questions spécifiques. Cela permet un examen approfondi des insights des participants beaucoup plus rapide et fiable.

Si vous souhaitez créer une enquête auprès des participants à un événement sur la gestion du planning à partir de zéro, le générateur d'enquêtes par IA pour les participants à un événement vous donne une longueur d'avance avec des questions prêtes à l'emploi.

Les approches basées sur l'IA réduisent non seulement le travail manuel mais peuvent également aider — selon les données de l'industrie — à réduire les conflits de planification de jusqu'à 80% et à optimiser les taux de participation aux sessions de 35% pendant la planification de l'événement. [1][2]

Invites utiles que vous pouvez utiliser pour l'analyse de la gestion du planning des participants à un événement

Avec un bon outil basé sur l'IA ou GPT, la magie réside dans la manière dont vous formulez vos questions pour obtenir des insights. Voici mes préférées pour analyser les réponses des enquêtes de gestion du planning des participants à un événement :

Invite pour les idées principales : Utilisez cela pour identifier rapidement les principaux sujets dans vos retours, organisés par fréquence. Cette invite stimule le moteur de synthèse de Specific et se transfère facilement vers d'autres outils GPT :

Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + jusqu'à 2 phrases d'explication.

Exigences de sortie :

- Éviter les détails inutiles

- Indiquer combien de personnes ont mentionné chaque idée principale spécifique (utilisez des chiffres, pas des mots), la plus mentionnée en premier

- pas de suggestions

- pas d'indications

Exemple de sortie :

1. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

2. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

3. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

J'ai appris que l'IA fonctionne toujours mieux si vous spécifiez plus de contexte dès le départ — donnez-lui des détails sur l'événement, vos objectifs ou les types de participants. Par exemple :

J'ai mené cette enquête après notre conférence technologique annuelle. La plupart des participants étaient nouveaux sur notre application de programmation, et j'essaie de comprendre quels problèmes de planning ou demandes de fonctionnalités se sont démarqués. Veuillez analyser les réponses en utilisant cette perspective.

Une fois que vous trouvez un insight clé, explorez plus profondément en demandant : "Dites-m'en plus sur XYZ (idée principale)". L'IA élaborera, offrant des arrière-plans, des variations selon les participants ou citant des réponses en tant que preuves.

Invite pour un sujet spécifique : Lorsque vous souhaitez vous concentrer : "Quelqu'un a-t-il parlé de [par exemple, problèmes de fuseau horaire] ? Incluez des citations." Idéal pour valider des hypothèses ou vérifier des problèmes de niche.

Invite pour les points de douleur et défis : "Analysez les réponses des enquêtes et répertoriez les points de douleur, frustrations ou défis les plus couramment mentionnés autour de la planification et de la gestion des plannings pour l'événement. Résumez chacun d'eux, et notez les motifs ou la fréquence de leur apparition."

Invite pour les suggestions et idées : "Identifiez et répertoriez toutes les suggestions, idées ou demandes formulées par les participants à l'événement concernant les améliorations de programmation. Organisez-les par sujet ou fréquence, et incluez des citations directes lorsqu'elles sont pertinentes."

Invite pour les personas : "Basé sur les réponses de l'enquête, identifiez et décrivez une liste de personas distincts des participants — résumez leurs principales caractéristiques, motivations et préoccupations liées à la programmation."

Invite pour l'analyse des sentiments : "Évaluez le sentiment général exprimé dans les retours des participants à l'événement concernant le planning (par exemple, positif, négatif, neutre). Surlignez les phrases ou retours clés par sentiment."

Invite pour les besoins non satisfaits et opportunités : "Examinez les réponses de l'enquête des participants à l'événement pour des besoins non satisfaits ou des demandes de fonctionnalités liées à la programmation, et mettez en évidence les domaines où des améliorations pourraient avoir un impact significatif."

Si vous souhaitez des conseils pour élaborer vos questions, ces ressources sont précieuses : Meilleures questions pour une enquête auprès des participants à un événement sur la gestion du planning et comment créer une enquête auprès des participants à un événement sur la gestion du planning. Les deux articles regorgent de conseils concrets.

Comment Specific traite différents types de questions qualitatives

L'analyse des données qualitatives dépend de la manière dont vos questions (et leurs suivis) sont structurées. Voici ce qui se passe dans Specific :

  • Questions ouvertes, avec ou sans suivis : L'IA produit un résumé qui couvre toutes les réponses — même les réponses aux suivis liées à la même question. Cela signifie que vous voyez toujours le tableau d'ensemble, pas seulement des extraits déconnectés.

  • Questions à choix avec suivis : Chaque choix de réponse obtient son propre résumé de toutes les réponses aux questions de suivi pour cette option. Vous voyez les thèmes uniques émerger sous chaque préférence ou décision de programmation.

  • Questions NPS : Les réponses sont regroupées en détracteurs, passifs et promoteurs, avec des résumés séparés pour les suivis de chaque catégorie. Cela facilite l'identification des moteurs de satisfaction ou d'insatisfaction spécifiquement liés à la programmation.

Vous pouvez faire cela dans ChatGPT aussi, mais c'est beaucoup plus laborieux et nécessite une discipline rigoureuse pour éviter de mélanger les réponses ou le contexte de chaque groupe.

Comment surmonter les limites de contexte de l'IA

Il y a une vérité difficile avec l'analyse par IA à grande échelle : la plupart des modèles basés sur GPT ont des limites de taille de contexte. Si vos retours de participants à un événement sont trop volumineux, certaines conversations ou détails ne rentreront tout simplement pas.

Pour y remédier, il existe deux approches utilisées par Specific (et que vous pouvez imiter dans votre propre workflow bricolé) :

  • Filtrage : Analysez uniquement les conversations où les utilisateurs ont répondu à certaines questions ou sélectionné des choix spécifiques. L'IA ne reçoit que les données à fort signal qui correspondent à votre objectif, comme tous les commentaires sur le timing des sessions.

  • Rétrécissement : Envoyez uniquement certaines questions ou sujets à l'IA, réduisant la charge de données et garantissant que plus de réponses sont analysées. Par exemple, concentrez-vous exclusivement sur les questions ouvertes concernant les conflits de programmation sans inclure les sections d'enquête sans rapport.

Cette approche à double facette vous permet de rester dans les limites de contexte de l'IA et d'obtenir malgré tout des insights robustes et nuancés à partir de vos données de participants à un événement.

Fonctionnalités collaboratives pour analyser les réponses d'enquêtes auprès des participants à un événement

Travailler ensemble sur l'analyse des enquêtes dévoile souvent des angles morts et permet de comprendre le retour nuancé sur les plannings, mais c'est frustrant lorsque chacun travaille sur des tableaux ou fichiers déconnectés.

Recherche pilotée par chat : Dans Specific, vous et vos collègues pouvez simplement discuter avec l'IA pour comprendre “Qu'est-ce qui fonctionne et qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans notre planning d'événement ?” Cela rend l'analyse beaucoup plus accessible — plus besoin d'attendre des rapports ou de lutter avec les exportations de données.

Multiples chats IA simultanés : Chaque personne (ou équipe) peut démarrer son propre chat, appliquer des filtres uniques (par exemple, se concentrer sur les sessions du matin ou la programmation mobile), et voir qui a créé chaque chat pour la transparence et référence future. Cela permet de s'assurer que rien n'est manqué dans votre analyse.

Collaboration visible : Chaque fois que vous collaborez avec des collègues, des avatars à côté de chaque message de chat rendent l'attribution fluide. Vous saurez toujours qui a posé quoi, rationalisant les questions de suivi et les clarifications.

Contexte riche pour chaque utilisateur : Le contexte et les filtres sont toujours clairs, aidant les équipes à éviter d'analyser les mêmes données deux fois ou de tourner en rond sur des commentaires de participants ambigus.

Si vous construisez votre propre flux de travail d'analyse, essayez de reproduire cette transparence — une annotation claire de qui a contribué à chaque découverte et quelle invite a été utilisée facilite la vie lors de l'itération sur vos insights d'enquête.

Créez votre enquête des participants à un événement sur la gestion du planning maintenant

Commencez à recueillir des retours plus riches et plus approfondis et transformez les insights sur la gestion des plannings d'événements en action sans effort grâce à l'analyse alimentée par l'IA — pour résoudre les conflits et augmenter la participation en quelques clics.

Créez votre sondage

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. zipdo.co. Statistiques sur l'IA dans l'industrie de la planification d'événements

  2. worldmetrics.org. Statistiques sur l'IA dans l'industrie de la planification d'événements

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.