Crie sua pesquisa

Crie sua pesquisa

Crie sua pesquisa

Como usar IA para analisar respostas de uma pesquisa com professores sobre práticas de avaliação

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

19 de ago. de 2025

Crie sua pesquisa

Este artigo fornecerá dicas sobre como analisar respostas e dados de uma pesquisa com professores sobre práticas de avaliação. Se você deseja obter insights acionáveis da sua pesquisa, vamos explorar as maneiras mais inteligentes de abordar sua análise de pesquisas com IA.

Escolhendo as ferramentas certas para análise de surveys com IA

A abordagem e as ferramentas que você escolhe para analisar respostas de pesquisas dependem realmente da estrutura dos seus dados. Aqui está como eu vejo isso:

  • Dados quantitativos: Os números são fáceis de manipular. Se você está analisando quantos professores escolheram “concordo totalmente” ou “discordo” em uma declaração, pode compilar rapidamente esses dados no Excel ou no Google Sheets.

  • Dados qualitativos: Perguntas abertas — como “Como você lida com tarefas atrasadas?”— ou respostas de acompanhamento são onde as coisas ficam complicadas. Ler dezenas ou centenas de respostas em texto livre não é escalável. Para isso, ferramentas de IA são indispensáveis.

Existem duas abordagens principais para ferramentas ao lidar com respostas qualitativas:

ChatGPT ou ferramenta similar GPT para análise com IA

Copiar e colar dados de pesquisa no ChatGPT ou em uma ferramenta similar permite que você converse sobre seus dados. Você pode fazer perguntas, obter resumos e extrair padrões. Mas lidar com dados dessa forma torna-se complicado à medida que o volume cresce.

A configuração manual requer tempo. Você passará muito tempo copiando/colando exportações, perdendo estrutura e acompanhando prompts—e limites de contexto significam que você só pode processar uma fração de seus dados de cada vez. Se você está apenas experimentando ou analisando um conjunto pequeno, isso funciona, mas rapidamente encontrará limitações com uma pesquisa maior de professores.

Ferramenta tudo-em-um como Specific

Specific é desenvolvido para pesquisas conversacionais e análise com IA. Você coleta dados (incluindo respostas abertas ricas e acompanhamentos com IA), e o Specific resume instantaneamente, encontra temas e destila insights acionáveis — sem planilhas ou trabalho manual. Aqui está mais sobre análise de respostas de pesquisa com IA usando Specific.

Respostas de alta qualidade. Ao projetar pesquisas que parecem conversas, o sistema do Specific extrai mais contexto e profundidade nas respostas dos professores. Saiba mais sobre o recurso de acompanhamento automático com IA — esses prompts automáticos aprofundam onde necessário, reduzindo respostas de uma palavra.

Converse com a IA sobre seus resultados de pesquisa. Em vez de dissecar arquivos CSV, você apenas conversa com a IA. Se você quer filtrar respostas por nível de série, focar nos promotores do NPS, ou examinar pontos problemáticos específicos com um prompt de acompanhamento, você pode fazer isso em segundos. Recursos adicionais permitem que você selecione quais dados são enviados para o modelo, tornando-o poderoso para pesquisas educacionais estruturadas.

Tudo está integrado, colaborativo e exportável. É isso que faz dele o favorito entre professores e pesquisadores educacionais que precisam de uma análise rápida e confiável impulsionada por IA. E você pode explorar modelos prontos para uso para pesquisas de práticas de avaliação de professores se quiser começar instantaneamente: veja nosso gerador de pesquisas de professores com IA.

A tendência é clara. Mais da metade dos professores nos EUA agora usa rotineiramente IA em seus trabalhos; 41% já utilizam IA para sistemas de avaliação e feedback automáticos. Essas ferramentas são mais do que experimentais — são impulsionadores de produtividade, economizando até seis horas por semana para usuários frequentes. [1][3]

Prompts úteis que você pode usar para analisar respostas de pesquisas sobre práticas de avaliação de professores

Se você está usando o ChatGPT, Specific ou outra ferramenta, prompts são cruciais para descobrir insights reais de pesquisas sobre práticas de avaliação de professores. Aqui estão alguns dos melhores prompts (e testados em campo), com exemplos adaptados para esse público:

Prompt para ideias centrais: Para extrair principais tópicos e padrões de muitas respostas em texto aberto, insira isso na sua ferramenta de IA:

Sua tarefa é extrair ideias centrais em negrito (4-5 palavras por ideia central) + explicação de até 2 frases.

Requisitos do output:

- Evite detalhes desnecessários

- Especifique quantas pessoas mencionaram uma ideia central específica (use números, não palavras), a mais mencionada no topo

- sem sugestões

- sem indicações

Exemplo de output:

1. **Texto da ideia central:** texto explicativo

2. **Texto da ideia central:** texto explicativo

3. **Texto da ideia central:** texto explicativo

A IA sempre dá melhores resultados com contexto. Se você informar a IA sobre o objetivo da sua pesquisa, quem a respondeu ou seus objetivos de análise, os resultados se tornam mais precisos. Por exemplo:

Esses dados são de uma pesquisa de 2025 com professores sobre práticas de avaliação em escolas públicas dos EUA. Minha prioridade é encontrar os maiores desafios que os professores enfrentam com a avaliação, especialmente em torno da justiça e motivação dos alunos. Resuma os principais insights de acordo.

Aprofundar-se em uma ideia central: Se você identificar uma preocupação frequente como “tempo gasto na avaliação”, tente: “Conte-me mais sobre o tempo gasto na avaliação. Quais exemplos ou questões os professores mencionaram?”

Prompt para tópico específico: Verifique temas ou preocupações polêmicas: “Alguém falou sobre inflação de notas? Inclua citações.”

Prompt para pontos problemáticos e desafios: Para descobrir obstáculos comuns, use: “Analise as respostas da pesquisa e liste os pontos problemáticos, frustrações ou desafios mais comuns mencionados. Resuma cada um e observe quaisquer padrões ou frequência de ocorrência.”

Prompt para motivações e impulsionadores: Para entender por que os professores usam (ou resistem) a certas práticas de avaliação: “A partir das conversas da pesquisa, extraia as principais motivações, desejos ou razões que os participantes expressam para seus comportamentos ou escolhas. Agrupe motivações semelhantes e forneça evidências de suporte dos dados.”

Prompt para análise de sentimento: Para avaliar como os professores se sentem em geral: “Avalie o sentimento geral expresso nas respostas da pesquisa (por exemplo, positivo, negativo, neutro). Destaque frases-chave ou feedback que contribuam para cada categoria de sentimento.”

Prompt para sugestões e ideias: Se você está procurando soluções diretamente dos respondentes: “Identifique e liste todas as sugestões, ideias ou solicitações fornecidas por participantes da pesquisa. Organize-as por tópico ou frequência e inclua citações diretas onde relevante.”

Use e adapte esses prompts conforme necessário no seu fluxo de trabalho ou na sua conversa de análise com o Specific. Para mais maneiras de tornar sua pesquisa sobre práticas de avaliação de professores um sucesso, confira nossos artigos sobre melhores perguntas de pesquisa para professores ou como criar facilmente uma pesquisa de professores sobre práticas de avaliação.

Como o Specific analisa dados qualitativos de pesquisa por tipo de pergunta

O Specific é projetado para uma análise qualitativa detalhada e estruturada de pesquisas. Aqui está como eu o uso para diferentes tipos de perguntas:

  • Perguntas abertas (com ou sem acompanhamento): Você obtém um resumo de todas as respostas e vê resumos para acompanhamentos diretamente relacionados a esse item aberto. Isso ajuda a destilar temas principais, opiniões divergentes e feedback acionável—sem precisar ler todas as respostas.

  • Escolhas com acompanhamentos: Cada escolha em suas perguntas de múltipla escolha (ou seleção única) recebe seu próprio resumo, capturando o raciocínio por trás de cada seleção do professor. Você pode comparar, por exemplo, por que alguns escolhem “avaliação baseada em padrões” e outros não; veja acompanhamentos relacionados ordenadamente resumidos.

  • NPS (Net Promoter Score): Resultados são agrupados em detratores, passivos e promotores. As respostas de acompanhamento de cada grupo são resumidas e analisadas separadamente, tornando fácil ver o que está impulsionando a defesa—ou frustração—com as práticas atuais de avaliação.

Você pode replicar isso usando o ChatGPT ao classificar e agrupar seus dados, mas é um trabalho manual e não escala bem, especialmente à medida que os volumes de resposta aumentam. Com o Specific, é otimizado—economizando horas e tornando os insights facilmente acessíveis para compartilhamento com sua equipe educacional ou grupo administrativo.

Na verdade, de acordo com estatísticas recentes, 72% das escolas globalmente agora dependem de sistemas de IA para avaliação, e quase metade de todas as avaliações de múltipla escolha em escolas públicas dos EUA são corrigidas automaticamente por IA. O volume e a complexidade dos dados qualitativos só continuarão a aumentar, tornando ferramentas especializadas essenciais para pesquisas como estas. [4]

Superando os limites de contexto da IA ao analisar dados de pesquisa

Um dos desafios recorrentes ao analisar respostas longas de pesquisas — especialmente em pesquisas educacionais — é o limite de contexto. Grandes IAs de linguagem como GPT só podem processar uma certa quantidade de dados (medida em tokens) de cada vez. Se sua pesquisa sobre práticas de avaliação de professores tiver centenas de conversas, você rapidamente encontrará esse limite.

Existem duas maneiras de resolver isso (e o Specific faz ambas por padrão):

  • Filtragem: Você pode filtrar conversas por respostas de usuários ou por perguntas/opções específicas. Isso significa que apenas as conversas nas quais os professores responderam a uma pergunta específica (“Descreva seu maior desafio com a avaliação”) ou deram uma resposta específica (“Uso rubricas em cada tarefa”) são analisadas pela IA. Isso mantém os dados no contexto.

  • Recorte: Envie apenas as perguntas mais relevantes para sua IA para processamento. Em vez de incluir toda a conversa, limite o que é enviado para focar a análise, permanecer dentro do tamanho do contexto e obter insights mais precisos sobre, por exemplo, equidade nos métodos de avaliação.

Essa filtragem e recorte permitem que você permaneça dentro das limitações técnicas da IA — e ainda obtenha análises significativas e direcionadas dos dados de sua pesquisa com professores.

Recursos colaborativos para analisar respostas de pesquisas com professores

Incluir todos na análise costumava ser um incômodo. Extratos circulando em threads de e-mail, guerras de copia-e-cola em planilhas, e todos tentando alinhar o significado dos dados—é uma bagunça, especialmente para pesquisas complexas sobre práticas de avaliação.

No Specific, a análise colaborativa impulsionada por IA é integrada. Você não precisa exportar ou enviar nada. Você e sua equipe analisam respostas de pesquisas conversando diretamente com a IA (como se fosse seu assistente de pesquisa). A filtragem poderosa significa que você pode configurar conversas diferentes focadas, por exemplo, em professores do ensino médio versus fundamental, ou apenas observar pontos problemáticos em torno da inflação de notas.

Múltiplos chats, cada um com seu próprio foco e filtros. Cada chat pode ter seu próprio recorte de dados — compare seu chat sobre “aumentar a motivação na avaliação” com o chat de um colega sobre “manter a justiça na avaliação.” Cada mostra quem o criou, para que o trabalho seja claramente acompanhado e as transferências sejam extremamente claras.

Veja quem disse o quê — avatares incluídos. Quando você está colaborando com colegas, cada mensagem no chat da IA mostra quem a enviou, até o avatar deles. Isso torna o processo de análise otimizado e mantém seu fluxo de trabalho transparente para todos — desde professores até a liderança escolar.

Você pode conferir o editor de pesquisas com IA para editar e atualizar perguntas de pesquisas via chat, ou usar o gerador de pesquisas NPS para professores para criar rapidamente e analisar dados de respostas para pesquisa colaborativa.

Para usos mais amplos (incluindo a contribuição de estudantes), saiba que as ferramentas de IA agora alcançaram uso quase ubiquamente entre estudantes universitários (mais de 90%) — tornando a análise colaborativa e inteligente ainda mais relevante para entender a avaliação de todos os ângulos. [2][5]

Crie sua pesquisa de professores sobre práticas de avaliação agora

Pare de correr atrás de dados e comece a agir sobre eles — use o Specific para criar, coletar e analisar instantaneamente respostas de pesquisas de professores sobre práticas de avaliação, transformando opiniões em insights claros e acionáveis em minutos.

Crie sua pesquisa

Experimente agora. É divertido!

Fontes

  1. AP News. 60% dos professores de K-12 nos EUA agora usam IA—economizando até seis horas por semana.

  2. The Atlantic. 92% dos estudantes universitários agora usam IA para gerenciar e otimizar suas cargas de trabalho.

  3. AIPRM. 51% dos professores usam jogos educacionais com IA, 41% utilizam IA para correção automática e feedback.

  4. SQ Magazine. 72% das escolas em todo o mundo usam IA para correção; 48% das avaliações de múltipla escolha nas escolas públicas dos EUA são corrigidas automaticamente.

  5. SurveyMonkey. 71% dos estudantes universitários usaram IA para trabalhos ou pesquisa.

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla é um empreendedor com experiência na criação de startups que atendem mais de 1 milhão de clientes, incluindo Disney, Netflix e BBC, com uma forte paixão por automação.

Adam Sabla

Adam Sabla é um empreendedor com experiência na criação de startups que atendem mais de 1 milhão de clientes, incluindo Disney, Netflix e BBC, com uma forte paixão por automação.

Adam Sabla

Adam Sabla é um empreendedor com experiência na criação de startups que atendem mais de 1 milhão de clientes, incluindo Disney, Netflix e BBC, com uma forte paixão por automação.