Este artigo fornecerá dicas sobre como analisar respostas de uma pesquisa com funcionários sobre colaboração em equipe. Vou mostrar maneiras simples de obter insights poderosos usando as ferramentas e instruções de IA corretas.
Escolhendo as ferramentas certas para analisar sua pesquisa
Seu método para analisar dados de pesquisa de funcionários depende da forma e estrutura das respostas que você coletou. Veja como isso se divide:
Dados quantitativos: Se seus resultados são numéricos ou facilmente categorizáveis (como “Quantos funcionários preferem híbrido versus no escritório?”), você pode rapidamente resumir e criar gráficos no Excel ou Google Sheets. Essas ferramentas são perfeitas para contagens, médias e visualização de tendências.
Dados qualitativos: Respostas em texto livre—como respostas a perguntas abertas ou de acompanhamento—contêm uma profundidade real, mas são impossíveis de ler em escala. Você precisa de ferramentas com IA para dar sentido a dezenas ou centenas de respostas.
Ao analisar respostas qualitativas, existem duas abordagens principais a considerar:
ChatGPT ou ferramenta semelhante baseada em GPT para análise com IA
Você pode exportar respostas de pesquisa e colá-las no ChatGPT (ou qualquer outra ferramenta de chat baseada em GPT) para analisá-las.
Esta abordagem funciona, mas não é muito conveniente. Formatar as respostas para IA pode bagunçar rapidamente. Há um limite para a quantidade de dados que você pode inserir antes de atingir limites de contexto ou tokens. Além disso, você perde a estrutura da pesquisa, tornando difícil vincular perguntas, acompanhamentos ou metadados dos participantes. Embora você possa fazer ótimas perguntas para extrair insights, arrumar os dados consome seu tempo.
Ferramenta tudo-em-um como Specific
Uma ferramenta de IA tudo-em-um como Specific é projetada especificamente para pesquisas conversacionais, coletando dados ricos e analisando tudo de uma vez.
Coleta de dados de maior qualidade: A IA do Specific faz acompanhamentos em tempo real, aprofundando e esclarecendo respostas. Isso significa que os respondentes fornecem entradas mais ponderadas e acionáveis—veja como funciona o recurso de perguntas de acompanhamento da IA.
Análise com IA: À medida que os resultados chegam, você recebe resumos instantâneos, temas e recomendações acionáveis—sem precisar de planilhas. Você pode conversar diretamente com a IA sobre seus resultados (como no ChatGPT), além de gerenciar quais partes de seus dados são usadas em cada análise ou bate-papo.
Isso é especialmente útil no contexto de pesquisas com funcionários sobre colaboração em equipe, onde insights qualitativos são frequentemente o que impulsiona mudanças positivas. Specific simplifica o processo para iniciantes e especialistas. Se você quiser experimentar criar uma pesquisa como essa, veja o modelo de pesquisa de colaboração entre funcionários com IA.
Funcionários concordam que a colaboração importa: 75% acreditam que a melhor colaboração aumenta a produtividade, e equipes colaborativas são 50% mais produtivas—portanto, destacar esses insights pode impactar diretamente os resultados do seu local de trabalho. [1]
Instruções úteis que você pode usar para analisar os resultados da pesquisa de funcionários sobre colaboração em equipe
Analisar o feedback dos funcionários é muito mais fácil—e mais perspicaz—quando você usa instruções direcionadas. Aqui estão ideias de instruções que você pode usar para suas próprias respostas, quer você use ChatGPT ou uma ferramenta como Specific que permite conversar com seus dados.
Instrução para ideias centrais: Esta instrução ajuda você a extrair os principais tópicos de todas as respostas. Recomendo usá-la como ponto de partida, especialmente para pesquisas com funcionários sobre colaboração em equipe.
Seu tarefa é extrair ideias centrais em negrito (4-5 palavras por ideia central) + até 2 frases curtas de explicação.
Requisitos de saída:
- Evite detalhes desnecessários
- Especifique quantas pessoas mencionaram a ideia central específica (use números, não palavras), a mais mencionada no topo
- sem sugestões
- sem indicações
Exemplo de saída:
1. **Texto da ideia central:** texto explicativo
2. **Texto da ideia central:** texto explicativo
3. **Texto da ideia central:** texto explicativo
A IA sempre funciona melhor quando você fornece contexto sobre sua pesquisa, seus objetivos ou a situação por trás de suas perguntas. Veja como você adicionaria um contexto extra para uma pesquisa de colaboração de equipe de funcionários:
Realizei esta pesquisa para entender os desafios reais que nossa equipe de suporte ao cliente enfrenta ao colaborar remotamente. O objetivo é identificar obstáculos para a produtividade e ideias para uma equipe mais integrada. Analise as respostas de acordo.
Aprofunde-se em tópicos-chave: Uma vez que você perceber uma tendência (por exemplo, "Atrasos na comunicação entre equipes"), faça perguntas de acompanhamento:
Conte-me mais sobre os atrasos na comunicação mencionados nas respostas.
Instrução para tópicos específicos: Para validar rapidamente se um tópico foi abordado, use:
Alguém falou sobre compartilhamento de conhecimento? Inclua citações.
Instrução para pontos de dor e desafios: Use isso para destacar frustrações reais dos funcionários sobre colaboração:
Analise as respostas da pesquisa e liste os pontos de dor, frustrações ou desafios mais comuns mencionados. Resuma cada um e observe qualquer padrão ou frequência de ocorrência.
Instrução para sugestões e ideias: Resuma rapidamente ideias acionáveis da equipe:
Identifique e liste todas as sugestões, ideias ou solicitações fornecidas pelos participantes da pesquisa. Organize-as por tópico ou frequência e inclua citações diretas, quando relevante.
Instrução para análise de sentimento: Tenha uma ideia do clima e atitude da equipe em relação à colaboração:
Avalie o sentimento geral expresso nas respostas da pesquisa (por exemplo, positivo, negativo, neutro). Destaque frases-chave ou feedback que contribuem para cada categoria de sentimento.
Para ideias adicionais, confira nosso guia sobre as melhores perguntas para pesquisas com funcionários sobre colaboração em equipe.
Como o Specific analisa respostas por tipo de pergunta
O Specific simplifica a análise usando IA ciente das perguntas:
Perguntas abertas (com ou sem acompanhamento): Você recebe um resumo de IA para cada pergunta, além de detalhes para acompanhamentos relacionados. A ferramenta agrupa respostas naturalmente, para que você veja tanto o panorama geral quanto exemplos detalhados.
Múltipla escolha com acompanhamentos: Você vê não apenas quais escolhas foram mais comuns, mas também resumos das respostas de acompanhamento para cada uma. Isso é perfeito para ver o contexto por trás da escolha de uma pessoa em uma pesquisa de colaboração em equipe.
NPS: Specific fornece resumos para cada categoria (promotores, passivos, detratores), tornando fácil identificar o que está funcionando e o que não está em toda a organização. Se você quer começar rapidamente, experimente nosso modelo de pesquisa NPS para funcionários sobre colaboração em equipe.
Você poderia usar esses métodos de análise no ChatGPT, mas geralmente envolve mais copiar-colar e adaptar instruções. Specific automatiza isso, mas sempre mostra também os dados de origem detalhados.
Como contornar limites de contexto da IA
Toda ferramenta de IA—includingo ChatGPT e Specific—tem um limite sobre quanto dado você pode analisar de uma vez. Se você tiver centenas de respostas de pesquisas com funcionários, pode atingir esse limite. Veja como você pode obter resultados abrangentes mesmo assim:
Filtragem: Analise apenas as respostas onde os funcionários responderam a perguntas específicas ou fizeram certas escolhas. Por exemplo, olhe apenas para as pessoas que mencionaram "reuniões remotas" ou selecionaram “não satisfeito com as ferramentas atuais.” Isso mantém a análise focada e dentro da capacidade da IA.
Reduzindo as perguntas para IA: Em vez de enviar cada par de pergunta e resposta para a IA, escolha um subconjunto—como “todas as perguntas abertas sobre reuniões de equipe.” Isso permite que você analise mais profundamente, um tópico de cada vez.
Specific oferece ambas as opções nativamente, para que você possa iterar rapidamente e nunca se sentir bloqueado por limites técnicos. Se você usar um processo manual (como exportar para o ChatGPT), considere dividir seus dados em partes e focar em tópicos ou segmentos importantes um de cada vez para obter melhores resultados.
Para mais informações sobre como criar pesquisas mais inteligentes que evitem essas sobrecargas, veja nosso artigo sobre como criar facilmente uma pesquisa com funcionários sobre colaboração em equipe.
Recursos colaborativos para analisar respostas de pesquisas com funcionários
Sair de insights para ação frequentemente se estagna porque compartilhar resultados ou discutir narrativas de uma pesquisa de colaboração em equipe de funcionários é complicado. Métodos tradicionais envolvem intermináveis planilhas e discussões em comentários, tornando o alinhamento da equipe difícil.
Specific facilita a análise colaborativa. Você pode conversar com a IA sobre os resultados da pesquisa assim como faria em uma reunião de equipe. Cada conversa é compartilhável, e você pode configurar múltiplas conversas—cada uma com filtros, áreas de foco ou metas de análise diferentes. A propriedade de cada conversa é visível, então você sempre sabe quem está explorando o quê.
Colaboração em tempo real: Dentro do chat com IA, os comentários de todos são atribuídos com avatares para transparência. Isso aumenta a clareza da equipe e ajuda você a construir sobre as interpretações uns dos outros ou explorar novos tópicos.
Se você precisar editar ou atualizar sua pesquisa colaborativamente antes de enviá-la, experimente o editor de pesquisa com IA—basta pedir alterações e deixar a IA fazer as mudanças em tempo real.
Crie sua pesquisa com funcionários sobre colaboração em equipe agora
Desbloqueie insights mais ricos e mudanças reais—analise a colaboração entre funcionários mais rapidamente com instruções acionadas por IA, tipos de pesquisa personalizados e fluxos de trabalho colaborativos, tudo em um só lugar.
