この記事では、インストラクターの有効性に関するオンラインコース学生向けのアンケートを作成する方法をガイドします。Specificを使用すると、テクニカルな知識がなくても迅速にカスタマイズされたアンケートを作成することができます。
インストラクターの有効性に関するオンラインコース学生用のアンケートを作成する手順
時間を節約したい場合は、Specificでアンケートを自動生成するだけです。AI駆動のアンケートの力を活用するために必要なことは次のとおりです:
どのようなアンケートが欲しいのかを伝える。
完了。
これで終わりです。結果を速く得たいだけなら、これ以上読む必要はありません。AIは専門知識を活用してアンケートを作成し、より深く掘り下げるためのフォローアップ質問を行い、行動に移せる洞察を獲得するのに役立ちます—繰り返しのやり取りや頭痛の種はもうありません。
カスタマイズしたり一から始めたいですか?自分のプロンプトからアンケートを作成し、どんな対象やトピックにも即座に対応できます。本当に、これは現代の研究者のために再考されたアンケート作成です。
インストラクターの有効性に関する学生のフィードバックを収集する理由
率直に言って、あなたがインストラクターの有効性について学生にアンケートを取らない場合、コアな学習機会やコース改善を逃しています。このようなアンケートが重要である理由を以下に示します:
アンケートはあなたの指導がどれだけうまく行っているかを明らかにします。それは虚栄心の指標ではなく、学生と教育者の両方にとっての具体的な成長に関するものです。
強みを特定し、盲点を表面化させ、学生からの苦情が届くはるか前に関与の減少を予防できます。
Learning Houseによると、85%のオンラインコースに登録している学生がより多くのインストラクターフィードバックを求めていることは、インストラクターの対応性が全体的な満足度においていかに重要であるかを示しています。[1]
それだけではありません。Journal of Applied Research in Higher Educationは、学生フィードバックを積極的に求めて行動に移す機関は、学生満足度と留置率の向上を見ていることを指摘しています。[2] プロアクティブでない場合、貴重な洞察を知らないうちに取り逃がしている可能性があります。さらに、Online Learning Consortiumは、高等教育機関の90%が学生フィードバックをオンラインコースの品質を測定するのに重要であると見ていると報告しています。[3]
オンラインコース学生フィードバックアンケートの重要性は過小評価できません—これらは行動による改善のための直接的な情報源です。
インストラクターの有効性に関する良いアンケートとは?
すべてのフィードバックが同じでないことは明らかです。効果的なアンケートと機能しないアンケートの違いは簡単です:明快さと誠実さが最も重要です。最良のインストラクター有効性アンケートは:
明快でバイアスのないもの:各質問がストレートフォワードであり、回答者を誘導しないもの。
会話的:口調が問いただすのではなく、友好的な会話のようであるため、人々は安心感を持ってより正直になります。
これを視覚で見てみましょう:
悪いプラクティス | 良いプラクティス |
|---|---|
曖昧または誘導的な質問 | 具体的で中立的な言葉遣い |
複雑で複数の要素を含む質問 | 1つの質問を1度に |
最良の測定基準は?高い量と質のある回答です。思慮深く、詳細な回答を見ることができ、「該当なし」の一言に終わらないなら、アンケートが機能していることを意味します。
インストラクターの有効性に関するオンラインコース学生アンケートの質問タイプと例
インストラクターの有効性アンケートにおいて必要とされる基本的な質問タイプを詳細に分解し、各タイプの具体的な例と使用時期を解説します。より多くの例を確認したい方は、私たちが精選した最適な質問一覧をご覧ください。
自由記述質問は、率直で深い洞察を得たいときに最適です。これにより、教え子は予期しなかった詳細や背景を共有できます。例:
インストラクターが特にうまくいっていると思うことを1つ教えてください。
指導スタイルについて変更したいことがあれば、それは何ですか?
単一選択の選択肢式質問は、多くの学生の中でのパターンを迅速に特定し、定量分析を効率化します。これにより、最もベンチマークとして重視したい重要なポイントをカバーします。例:
インストラクターが難しい概念をどれだけ明確に説明しましたか?
とても明確に
やや明確に
あまり明確でない
全く明確でない
NPS(ネットプロモータースコア)質問は、全体的な満足度を測定し、推奨者、中立者、批判者を区別する際に最適です。インストラクターの有効性向けにカスタマイズされたNPSアンケートを即座に生成することも可能です。例:
0から10のスケールで、このインストラクターを類似のコースを受講する友人におすすめする可能性はどのくらいですか?
「理由」を掘り下げるフォローアップ質問。表面的な回答で満足せず、具体的な事例や動機を探るためのフォローアップ質問を(SpecificのAIが自動で)行います。
低評価を付けた理由を教えてください。
インストラクターの説明が理解に役立った(または妨げた)具体的な瞬間を説明してください。
さらに多くの質問タイプと学生を引き付けるための専門的なアドバイスについて興味があるなら、インストラクターの有効性調査の最適な質問に関するこの記事を探索してください。
会話型アンケートとは何ですか?
会話型アンケートは、チャットのようであり、官僚的な形式には感じません。この形式は参加のハードルを下げ、迅速で(ほとんど)楽しいフィードバックを提供します—特に忙しいオンラインコース学生にとっては、です。
従来のアンケート形式は静的で、退屈で、時に圧倒的で、確実に個性がありません。AIによって生成された会話型アンケートでは、質問を一度に1つずつ提示し、反応に自然に応じ、リアルなインタビューのやり取りを模倣するようにフィードバックを求めることができます。
手動のアンケート | AI生成のアンケート |
|---|---|
退屈な形式 | 会話型インターフェース |
なぜAIをオンラインコース学生アンケートに使用するのか? 端的に言えば、速度、深さ、エンゲージメント。AIアンケートビルダーを使えば、専門家品質のアンケートを瞬時に作成し、順応するフォローアップロジックを時間をかけずにスクリプト化できます。その結果?より高い回答率とより良い洞察—推測作業や時間の無駄はありません。
アンケートの作成と開始に関するステップバイステップのチュートリアルを希望される場合は、アンケート作成と開始のガイドをご覧ください。Specificは、プロセスをスムーズで、会話型で、アンケート作成者と回答者の両方にとって超直感的なものにしています。これはAIアンケートの中でベストインクラスのユーザーエクスペリエンスです。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は、フィードバックを未完成のものから深い洞察に満ちたものに変える力を持っています。SpecificのAIを活用すると、各回答が会話のトリガーとなり、単なるスコアではありません。自動AIフォローアップ質問は、まるで優れた研究者のように、文脈や明確化、例を探り続けています。
フォローアップがどのように違いを生むのかを説明します。もし「なぜ?」と尋ねるのを逃してしまうと、次のようになるかもしれません:
学生:インストラクターは時々速すぎます。
AIフォローアップ:それが起こった時の例を挙げるか、どのトピックが急がれたと感じたのか説明してください。
フォローアップなしでは、「速く過ぎる」というコメントが行き止まりです。もう一度質問するだけで、行動可能な文脈が得られ、次にすべきことが明らかになります。
フォローアップの回数は? 通常、2~3回のターゲットを絞ったフォローアップが、学生を圧倒することなく豊かな洞察を提供します。十分な情報が得られた場合は、早めにスキップしてもかまいません(Specificはこの柔軟性を設定で提供しています)。
これは会話型アンケート作り出します:フォローアップの質問が体験を動的で個人的なものにし、学生とAIの間に本物の会話を生み出します。
AIによる分析、非構造化の応答、定性的フィードバック:アンケートが多くの自由記述や自由形式の回答を集めた場合でも、AI駆動のツール(Specificなど)を使えば、これらの洞察をスケールして分析するのは簡単です。豊かなフィードバック、簡単な分析—手動で読む必要はありません。
まだ興味がありますか?アンケートを今すぐ生成し、フォローアップロジックがどのように回答者のエンゲージメントを向上させるかをご覧ください。
インストラクターの有効性アンケートの実例を今すぐ見る
オンラインコースの学生から即座に実用的で正直なフィードバックを得る—もう混乱するような形式や教育についての推測は必要ありません。より優れたデータ駆動の改善を今日、AI駆動で会話型のアンケートを通じて実現してください。

