この記事は、アクセシビリティとインクルージョンに関するカンファレンス参加者の調査を作成する方法をガイドします。Specific を使用すると、この調査を数秒で生成できます。面倒なことはなく、意味のあるデータが得られます。
アクセシビリティとインクルージョンに関するカンファレンス参加者向け調査を作成する手順
時間を節約したい場合は、Specific で調査を生成してください。
作成したい調査を伝えます。
完了。
簡単で効果的な調査を求めている場合は、これ以上読む必要はありません。AIの専門知識を活用して、カンファレンス参加者にとって本当に重要なフォローアップ質問を含む高品質な調査を即座に入手できます。
なぜカンファレンス参加者向けのアクセシビリティとインクルージョンの調査が重要なのか
イベントを向上させるための重要な洞察を見逃したくないものです。本当に包括的な空間を作りたいのであれば、アクセシビリティとインクルージョンの調査は不可欠です。フィードバックがなければ物事が見過ごされ、参加者の関与が損なわれたり、改善の機会が失われたりすることを何度も見てきました。
例えば、最近の調査で8610件の会議プレゼンテーションの視覚要素の72%が視覚障害者に十分に説明されていないことが示されました。これは単なる統計ではなく、多くの会議が参加者にとって大きな違いを生むような単純な修正を見逃していることを示しています。[1]
アクセシビリティを見逃しますか？視覚や移動に困難を抱える人々を意図せず排除してしまう可能性があります。
トランジションやスケジュールを見落とすと、追加の時間を必要とする人々の積極的な参加を阻害します。
これらの調査を実施していない場合、見逃しているのは次のことです:
イベントデザインがより公平になる可能性がある領域を特定する
全員に声を聞かせ、信頼と参加を高める
将来のイベントと満足度を向上させるための実行可能なデータを収集する
カンファレンス参加者の認証調査の重要性は、単なるコンプライアンスを超えて、包括的で応答性があり、先進的であるとの評判を築くことにあります。
さらなるヒント: より深く探求したい場合は、アクセシビリティとインクルージョン調査の最良の質問に関するガイドを参照してください。
アクセシビリティとインクルージョンに関する優れた調査とは？
アクセシビリティとインクルージョンに関するカンファレンス参加者のフィードバック調査を確立するためには、明快さと共感が重要です。次のように分解してみてください:
明確で偏りのない質問—ジャーゴンを避け、言語を歓迎する形にしましょう。
会話的なトーン—人間らしい声で話すと、参加者は安心して正直なフィードバックを共有します。
実行可能な洞察に焦点を当てる—データを収集することを目的にしない。
調査が機能しているかどうかの真の尺度は、回答の量と質の両方です。たくさんの返信を求めていますが、詳細で意味のあるものも求めています—混乱したり偏った質問ではどちらも得られません。
悪いプラクティス | 良いプラクティス |
|---|---|
誘導的または偏った質問 | 開放的で中立的な言葉遣い |
過度に専門用語を使った言語 | 会話的で読みやすいトーン |
一律な構成 | より深い洞察を得るための多様な質問タイプ |
カンファレンス参加者向けのアクセシビリティとインクルージョン調査の質問タイプ
最良のアクセシビリティとインクルージョン調査では、さまざまな質問タイプを組み合わせて使用します。オプションを考え、それぞれを効果的に使用する方法を以下に示します。
オープンエンドの質問: これにより、意見を述べたり、ストーリーを共有したり、課題を説明したりする自由が得られ、詳細なフィードバックが得られます。選択肢が見逃しがちなニュアンスや文脈を捉える場合に使用します。
カンファレンスセッションにアクセスする際に直面した課題は何ですか？
イベントをあなたにとってもっと包括的にするためにはどうすればいいですか？
単一選択の選択肢質問:すばやい分析と簡単な回答者体験に最適です。ベンチマークや問題を定量化する必要がある場合に便利です。
セッション資料の形式はどれが好みでしたか？
テキストのみ
キャプション付きビデオ
音声録音
その他
NPS (ネットプロモータースコア) 質問: 全体的な満足度とロイヤルティを測定し、イベントを人に勧める理由（または勧めない理由）を学びます。ご希望であれば、カンファレンス参加者向けに NPS 調査を生成することができます。
この会議のアクセシビリティとインクルージョン機能に基づいて、他の人に推薦する可能性はどのくらいありますか？ (0–10 のスケール)
「なぜ」を明らかにするフォローアップ質問: 表面的な回答に満足しないでください。AI対応の調査は賢明なフォローアップを使用して回答を明確にし、深めます。回答者の答えが曖昧であったり、より多くのコンテキストを求める場合に使用します。例えば:
セッション間の移動で直面した最大の障壁は何でしたか？
具体例を挙げてください。
より多くのサンプル質問とそれらを構成する方法について詳しく知りたい場合は、カンファレンス参加者向けのアクセシビリティとインクルージョン調査のための最高の質問を作成するためのガイドをご覧ください。
会話調査とは？
会話調査は、フィードバック収集の新しい方法です—友人とチャットしているように感じられ、フォームに苦しむことはありません。人々の警戒心が緩むため、正直な答えが得られ、各フォローアップ質問も回答者の最後の返答に合ったものに調整されます。
手動で調査を作成したことがあるなら、この作業は分かるでしょう: 質問の調整、ロジックの管理、送信前にすべてが機能することを願うために費やす数時間。AI調査ジェネレーターを使用すると、必要なことを説明するだけで、プラットフォームが会話フローを構成、順序づけ、編集する作業を全て引き受けてくれ、新たに作るよりも多くの場合に優れています。
手動調査 | AI生成調査 |
|---|---|
時間がかかる設定 | 即座に生成される数秒での作成 |
固定された静的な調査 | 回答に適応する動的な調査 |
オープンエンドの回答を分析するのが難しい | 内蔵のAI分析機能 |
カンファレンス参加者向け調査でAIを使用する理由それは速度、共感、深さについてです。AIを使用すると、長くて複雑な調査であっても、ほぼ瞬時に作成でき、各回答者が実際の会話をしているように感じられます。このAI調査の例アプローチは、完了率を高め、優れた回答を提供し、迅速で実用的な洞察をもたらします。
Specificは、会話型調査のユーザーエクスペリエンスの分野でリードしており、調査作成者と参加者の双方にとってシンプルで魅力的な体験を提供します。完璧な調査を設計したいですか？この使用ケースのために調査を構築するためのステップバイステップガイドをチェックしてください。
フォローアップ質問の力
スマートなフォローアップ質問はゲームチェンジャーです。回答者が曖昧な回答を放置することなく、Specificの会話型AIは即時に的確な明確化要求を行います。これにより、追加のメールや不完全なデータを追いかけることなく、リアルタイムで友好的に行われ、数時間の時間を節約し、自動的によりリッチな洞察を提供します。私たちの自動AIフォローアップ質問機能について詳しくお読みください。
カンファレンス参加者:「ブレークアウトセッションへの移動が困難でした。」
AIフォローアップ:「ブレークアウトセッションへの移動が難しいと感じられた具体的な理由を教えていただけますか—案内表示、距離、または他の何かでしょうか？」
フォローアップの数はどれくらいが最適か? 通常、深さを出しながらも繰り返しが多くなりすぎない2〜3問が程よいです。Specificでは、詳細が得られたらさらに追求をスキップする選択も可能で、チェックしないことを選べます。
これにより会話調査になります: 参加者は関与し続け、より豊かなコンテキストを提供し、調査は自然なやりとりのように感じられます—尋問ではありません。
AI調査の回答分析、質的洞察、テーマのまとめ:多数の段落に圧倒されないでください。AIパワーのツールを使用すると、オープンエンドの回答の洪水でさえ簡単に分析できます—カンファレンス参加者の調査回答をAIで分析する方法についてのガイドを参照してください。
自動フォローアップは新しい試みです—Specificを使用して調査を生成すると、フィードバックがどれほど自然で会話的かつ洞察に満ちたものになるかを体験してください。
アクセシビリティとインクルージョンの調査例をご覧ください
よりスマートなフィードバックを準備する準備はできましたか？カンファレンス参加者向けに完全にAI生成された会話型調査を開始し、数分でより正直で実用的な洞察を得ることができます。