この記事では、地方政府への信頼に関する市民調査の作成方法をガイドします。Specificでは、ほんの数秒でそのような調査を簡単に作成できます—創造してすぐに独自のものを作ってみてください。
地方政府への信頼に関する市民調査を作成する手順
時間を節約したい場合は、今すぐSpecificで調査を生成してください。それは思ったよりも簡単です。実際、調査作成は次のことに要約できます：
どのような調査をしたいかを伝えてください。
完了です。
すぐに始めたい場合は読み続ける必要もありません—AIは専門知識を用いて調査を構築し、より深い洞察を自動的に取得するためのフォローアップ質問を含めます。
地方政府への信頼に関する調査の重要性
地方政府への信頼に関する市民フィードバック調査を実施していない場合、強いコミュニティを構築するための重要な指標を見逃しています—しかしもっと具体的に説明しましょう。最近の研究によれば、アメリカ人の67%しか地方政府を信頼していないということが明らかになっています。イギリスではこれがさらに低く、34.5%です。多くの国で信頼の危機が進行しています。
調査は、地方のリーダーが这些信頼のギャップがどこに存在し、なぜ存在するのかを理解するのに役立ちます。
調査によってコミュニティの優先順位が明らかとなり、大きな会議や伝統的な投書箱では見逃されることが多いものが表面化します。
人々との対話により透明性が向上し、研究ではこれが制度に対する信頼の重要な要因であることを示しています。
明白な利点は何ですか？行動可能な洞察です。市民が正確に何に懸念しているのかを知ると、直感ではなく、確固としたデータに基づいて対応することができます。フィードバックを収集していない場合、壊れたものを修正したり、機能しているものを伝えたりするための立場にはありません。それが本当に見逃されている機会であり、私たちがあなたを避けたい別のものです。
地方政府への信頼に関する良い調査の特徴
誰でも調査を書けますが、良い調査を書く人は多くありません。うまくいくためには、明確で偏らない言葉を使用することから始まります。偏った表現、仮定、政治的な専門用語を避けることで、住民を遠ざけたり回答を歪めたりすることを防ぎます。
トーンを会話形式に保つことで、人々が正直に答えることを恐れないようにします。
質問は論理的で親しみやすい順序で流れるべきであり、それが実際の会話のように感じられるべきです—尋問ではなく。
説明やフォローアップを提供するスペースを設ける（後ほど詳しく説明します）。
調査が機能しているとわかる主な方法は何ですか？回答の量と質を測定することです。強力な市民フィードバックツールは両方を提供します：多くの人が参加し、受け取るものは意味があるものです。一言だけの回答やスキップされた質問ではありません。こちらはあなたをシンプルに保つためのミニテーブルです：
悪い実践 | 良い実践 |
|---|---|
誘導的または複雑な質問 | 明瞭で中立的、簡単な言葉 |
説明の余地がない | 文脈のためのオープンスペースやフォローアップ |
あまりに正式かつ威圧的 | 会話風で親しみのあるトーン |
地方政府への信頼に関する市民調査の質問タイプと例
優れた調査は、広範なパターンと深い物語の両方を見つけるために、質問のタイプを組み合わせて使用することです。ここではこの方法を簡単に説明しています（詳細に知りたい場合は、地方政府への信頼に関する市民調査の最高の質問ガイドを確認してください）：
オープンエンドの質問は、市民が自由に話すことを許します。これらは、人々が特定の感情を抱く理由や地方政府に対する信頼（または不信）を形作る独自の経験を求めるときに最適です。
地方政府により多くの信頼を得るためにできることは何だと思いますか？
地方政府に関する感情を形成した最近の経験を説明してください。
シングルセレクトの多肢選択質問は、回答を構造化し、データを要約しやすくするのに役立ちます。これらを使って意見や好みを数値化し、さらなる詳細を知りたい場合はフォローアップしてください。
地方政府がコミュニティに影響する問題を処理する能力をどのくらい信頼していますか？
非常に信頼している
ある程度信頼している
あまり信頼していない
まったく信頼していない
NPS（ネットプロモータースコア）質問は、ベンチマークとトレンド分析に役立ちます。地方のイニシアチブ後や年々の信頼度の変化をモニタリングするために目的に合わせたNPS質問を試してください。地方政府への信頼に関するNPS調査をワンクリックで生成できます。
0から10のスケールで、地方政府のサービスを友人や隣人に勧める可能性はどれくらいありますか？
“なぜ”を明らかにするフォローアップ質問は、表面的な回答を真の洞察に変えるために重要です。もし回答者がぼんやりしたまたは意外な回答をした場合、AIが優しく説明を求めます—「もう少し教えていただけますか？」これにより、彼らの意見の背後にある真の理由を探り出します。
なぜそのように感じるのですか？
ポジティブまたはネガティブな経験の例を教えてください。
もっと知りたいですか？当社の完全記事で地方政府への信頼に関する調査質問のさらに多くの例と作成のヒントを確認してください。
会話形式の調査とは何ですか？
会話形式の調査は、実際の人との会話のように感じられます。平坦な質問リストの代わりに、調査は適応し、調査し、賢明なインタビューアのように反応します。Specificでは、AI調査ジェネレーターが従来の「DIY」のアプローチを変革します：簡単なプロンプトで開始し、AIが完全な調査を作成し、数秒で利用可能です。
こちらですぐに比較できます：
手動の調査 | AI生成の調査 |
|---|---|
テンプレートを選ぶか、すべての質問を手動で作成 | 必要なことを説明する—AIが質問（およびフォローアップ）を作成します |
均一な形式、会話なし | 会話形式で、回答者に合わせてパーソナライズ |
静的で、リアルタイムの調整なし | AIが最新の回答に基づく賢明なフォローアップ質問をします |
データの手動分析 | AIが結果を即座に要約し、視覚化し、理解します |
市民調査にAIを使用する理由会話型AI調査例は、正直な入力への障壁を取り除きます。それによって豊かな物語、より高い完了率を提供し、静的なGoogleフォームでは集められない洞察を解放します。Specificは、調査作成と回答の両方で最高のユーザー体験を提供するため、フィードバック収集がすべての人にとってスムーズで魅力的になります。
より深く掘り下げたい場合は、調査の応答を分析する方法に関する便利なガイドを参照してください—特に会話形式のAI駆動アナリティクスに強力です。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は、単純な回答を完全な会話に変え、静的なフォームでは到達できない文脈を明らかにします。これがSpecificのAI駆動フォローアップ質問機能が輝く理由です：各回答者の回答に基づいて、賢明なリアルタイムの調査をします—良好なインタビューアが行うように。
苛立たしいメールのフォローアップや行き止まりの回答の代わりに、より豊かな洞察を迅速に収集します。フォローアップが自動化されているため、すべての質問が自然に感じられる—回答者は聞かれていると感じ、尋問されることはありません。フォローアップ質問を省略するとどうなるか:
市民：「私は市役所をあまり信頼していません。」
AIフォローアップ：「そのように感じる理由を教えていただけますか？」
フォローアップを何回尋ねるか？通常、2-3回だけです—十分深い意味を引き出すが、煩わしく感じさせません。スマートな制限を設定し（回答者にスキップを許可し）、迅速に必要な内容を収集します。Specificではこの機能をニーズに合わせて調整できます。
これが会話形式の調査を作る：フォローアップを活用すると、調査が本物の会話に進化し、市民にとってより有用かつ魅力的になります。
AI分析、応答要約、テーマ抽出：Specificでは、通常の頭痛なしでオープンテキストの回答を詳しく掘り下げることができます。当社のAI調査応答分析機能を使用して、膨大な量の非構造化フィードバックを数秒で分析するか、完全ガイドで詳細を学ぶ: 市民調査の応答を容易にAIを使用して分析する方法。
これらのスマートフォローアップ質問は完全に新しいパラダイムです—まだ試していない場合は、今すぐ調査を生成し、フィードバックがどれほど豊かにしているかを確認してください。
今すぐ地方政府への信頼に関する調査例を確認してください
わずかなクリックで地方政府に対する市民の信頼に関するより深い洞察を生成し始めましょう。動的なフォローアップと専門家が作成した質問設計が基本的な調査フォームで見逃される文脈の解放を助けます—違いを直接確認し、今すぐ独自の調査を作成してください。
