この記事では、トレーニング満足度に関するWorkspace管理者アンケートの結果を分析するためのヒントを紹介します。実用的なインサイトを迅速に得るには、AIを活用した分析が最適です。
アンケート回答を分析するための適切なツールの選択
アプローチと必要なツールは、Workspace管理者アンケートのデータの種類と構造によって異なります。以下は私の分解方法です：
定量データ:例えば「トレーニングを『優れた』と評価した管理者の数」のような数字は簡単です。ExcelやGoogle Sheetsを使って、様々な形に集計、グラフ化、細分化することができます。スプレッドシートは合計や棒グラフにいまだに最適です。
定性データ:例えば、なぜセッションが気に入ったのか、欠けているものは何か、または提案などの自由回答は異なる難しさがあります。手動でこれを読み取るのは非効率的です。特に幾つもの管理者がいる場合、AI分析が役立ち、手作業で見逃してしまうテーマや感情、インサイトをグループ化できます。
定性回答に対するツールのアプローチは2つあります：
ChatGPTや類似のGPTツールによるAI分析
手動コピー＆ペースト:書き出した自由回答をChatGPTのようなツールに貼り付けて深堀分析を始めることができます。直接的ではありますが、アンケートが長く複雑だと、フォーマットを整えたり、チャンクに分けたり、どの回答が誰から来たかを手動で追跡しなければならず、使い勝手が悪いです。コンテキストが失われやすいです。
限定的な経験:サーベイ特有の機能（フィルターや質問の追跡、会話レベルの分析）はありません。コンテキストの制限も問題となります。ほとんどのAIツールは一度に処理できるテキストの量が限られています。また、プロプライエタリなフィードバックに対して一般的なAIツールを使用するとプライバシーや権限が問題になります。
Specificのようなオールインワンツール
アンケート分析のために作られたもの:Specificは管理者、トレーナー、またはいかなるチームのフィードバックを収集・分析するためにゼロから設計されています。サーベイを構築し、会話形式のチャットとして開始すると、AIがフォローアップ質問や微妙なデータ収集を管理します。
即時のAIパワーによる分析:回答を収集した後、AIは地味な作業を引き受け、要約し、主要テーマを浮き彫りにし、異常値をハイライトし、結果と対話可能な方法で関わることができます。スプレッドシートも生のテキストの吟味も不要です。AIと直接チャットが可能で、構造とフィルターを備えており、深堀分析が簡単です。
高度なコントロールでコンテキスト管理:巨大なアンケートにも対処できるための賢明なコンテキスト管理オプションがあり、分析することを容易に制限したり、クロップしたりして安全性を維持しつつすべてを一元管理できます。Specificでの動作の詳細を確認してください。
ここにボーナスがあります：AIを使用したサーベイでは、完了率が70-80%に達し、従来の形式の45-50%と比べて高くなります。人々は実際に完了させ、より豊富なデータが分析できます。[1]
Workspace管理者のトレーニング満足度アンケートデータを分析するために使用できる便利なプロンプト
AI駆動の分析を行う上でプロンプトは秘密兵器です。インサイトを戻す方法を形作り、Workspace管理者にとって最も重要な点を三角測量するのに役立ちます。
コアイデアを抽出するプロンプト:大規模なサーベイデータセットでテーマが出現するのを探す際の私の定番です。Specificや任意のGPTベースツールで使えるバージョンは次のとおりです:
あなたのタスクは、コアイデアを太字（それぞれ4-5単語）で抽出し、2文までの説明を添えることです。
アウトプット要件:
- 不要な詳細を避ける
- 特定のコアイデアに言及した人数を示す（単語でなく数字を使う）、最も多いものを上に置く
- 提案をしない
- 指示をしない
例:
1. **コアイデアテキスト:** 説明文2. **コアイデアテキスト:** 説明文
3. **コアイデアテキスト:** 説明文
ヒント:AIはリッチなコンテキストを与えると常に良い結果を示します—アンケートの目的、目標、またはWorkspace管理者の課題についての背景を説明します。例えば：
私たちの会社は、新しいコラボレーションツールのWorkspace管理者をトレーニングします。我々は新しいオンボーディングプログラムを開始しました。サーベイ満足度調査の主要テーマを要約し、正負のフィードバックを引き起こす要因に焦点を当ててください。
特定のアイデアをさらに掘り下げたいですか？次の自然なプロンプトです：「オンボーディングの課題についてもっと教えて」（実際に調査したいコアイデアを置き換えます）。これによりAIはそのスレッドに関する引用、ニュアンス、コンテキストを表に出しやすくします。
直感の検証:ターゲットを絞った質問を使用します。「スケジュールの柔軟性について誰かが話しましたか？引用を含めて」といった感じです。先ほどの管理者がトレーニングのスケジュールや形式についてストレスを感じているという直感があるなら、これを確かめる手段になります。
管理者のトレーニング満足度調査での他の優れたプロンプト:
痛点を見つけるために:
アンケートの回答を分析し、最も一般的な痛点、挫折、または提起された課題を列挙します。それぞれを要約し、どのようなパターンや頻度があるかを記します。
アクショナブルなペルソナを構築するために:
アンケートの回答に基づいて、異なるペルソナのリストを特定し記述します。プロダクトマネジメントにおける「ペルソナ」のように、それぞれのペルソナについて重要な特徴、動機、目標、及び会話で観察された関連する引用やパターンをまとめます。
動機とドライバーを見つけるために:
アンケートの会話から、参加者が示す行動や選択の主な動機、望み、または理由を抽出します。類似した動機を一緒にグループ化し、データからの証拠を提供します。
感情分析のために:
アンケートの回答に表れた全体的な感情（例：肯定的、否定的、中立的）を評価します。各感情カテゴリーに寄与する主要なフレーズやフィードバックをハイライトします。
これらのバリエーションを試し、様々な分析視点が得られるプロンプトを提供します。
このオーディエンス向けのスマートなサーベイ作成の詳細については、Workspace管理者のトレーニング満足度に関するベストなアンケート質問とサーベイを数分で作成する方法を参照してください。
Specificが質問タイプ別に定性サーベイデータを分析する方法
自由回答サーベイデータのまとめ方は、あなたがした質問の種類に依存します。Specificでの動作（またはどのGPTツールでも、より手動ですが行えます）の私の見方は次の通りです：
自由回答（フォローアップの有無にかかわらず）:すべての回答の中で主要なアイデアと重要な概念を示す要約を取得します。アンケートに追加の追求質問があった場合（Specificの強みです—AIパワーアップの追求質問を参照）、これらのインサイトは直接比較のためにグループ化されます。
フォローアップ質問付きの選択式:各選択肢に関連するフォローアップ回答を要約します。たとえば「このトレーニングは役立ちましたか？」という質問に関連して、管理者が異なる回答を選ぶ理由を直接比較できます。
NPS質問:各セグメント（批判者、無関心者、支持者）は独自の要約を持ち、満足や不満の原因を簡単に把握できます。フォローアップと組み合わせると、各スコアの背後にある「理由」の豊かな層が得られます。
ChatGPTを使用してこれを完全に行うことが可能ですが、さらに往復の操作、コピー、整理が必要です。
AIのコンテキスト制限に挑むための方法
すべてのAIツール（最も強力なGPTでさえ）には、1度に考慮できるデータの限界があります–数百のWorkspace管理者の回答があると、それはすべて収まりません。重要なインサイトを見逃さないために、私の対処法は：
フィルタリング:特定の質問に関連する回答のみを送るか、選択した枝に答えた回答のみにします。これにより、分析が集中し、コンテキストの制限内に収まります。
質問のクロップ:AIがレビューするものをあなたの選んだトピックに限定します（例：「セッションの質とトレーナーのコミュニケーションに関するフィードバックのみを分析」）。より多くの回答が収まり、インサイトが明確になります。
Specificはこの両方のアプローチを取り入れたボリューム処理を提供します。手動でこれを扱う必要はなく、フィルタをセットして進むだけです。（AIパワーのサーベイ回答分析の詳細をご覧ください）分析を行う組織が意思決定を51％改善するという特筆すべき利点があります。[3]
Workspace管理者アンケート分析のための協力的な機能
Workspace管理者のトレーニング満足度アンケートをチームで解析しようとしたことがあれば、同期を保つことが最大の障害だと知っているでしょう。誰が何をしたか、誰の結果を信じるか、同じデータバージョンに基づいてインサイトを引き出しているかどうかです。
AIパワードチームチャット:Specificを使用すると、AIと個別にチャットするだけでなく、チーム全体でフォーカス分析チャットをいくつも立てることができます。各チャットごとにフィルタがあり、特定のチームメイトを割り当てることやレビューすることができます。
複数のスレッド、真のコラボレーション:どのディスカッションスレッドを誰が始めたか、どのノートを誰が追加したか、どのレンズを誰が探求しているかを見ることができ、「低い満足度の回答だけを見る」や「NPSの批判者だけをフィルターしている」を追跡することができます。これにより、同じことを二度行わずに済み、コラボレーションがスムーズになるのです—たとえ一部の人がリモートでも。
透明性とコンテキスト:チャット履歴のコメントやプロンプトの隣にアバターが表示されます。これは小さなディテールながら、コンテキストのために驚くほど有効です（「オンボーディングの課題を要約しているのは誰？」）。AIがオンザフライで要約や回答をできるのと組み合わせ、Workspace管理者の分析のフィードバックと反復のループを短縮します。
Workspace管理者のサーベイをセッティングし、すべての人の関与を継続するための全体像を見るには、Workspace管理者のトレーニング満足度のAIサーベイジェネレーターから開始することをお勧めします。
Workspace管理者のトレーニング満足度についてのアンケートを今すぐ作成しましょう
より多くのインサイトを収集し、優れた意思決定を行う—AI主導のサーベイ分析で管理者フィードバックを収集し、要約し、共同作業をし、手動での骨の折れる作業をゼロにします。