この記事では、AI駆動の調査分析ツールを使用して、イベント参加者のアンケートにおけるセッションの関連性に関する回答/データを分析する方法についてのヒントを提供します。
調査回答データを分析するための適切なツールの選択
調査分析に取り組む方法と使用するツールは、イベント参加者のアンケートから収集したセッションの関連性に関するデータの種類によって異なります。
定量データ: 「このセッションを関連があると評価した人の数は？」といったデータや、シンプルな選択肢統計の場合、ExcelやGoogle Sheetsを使って簡単に数字を計算できます。
定性データ: 開放型アンケートの回答や詳細なフォローアップを扱う場合、大規模にすべての答えを読むのは不可能です。そこでAI分析が登場します。GPT駆動のツールやドメイン固有のAIプラットフォームを使用することで、大量のテキストデータセットを管理し、人間では気付かないパターンを浮き彫りにします。
定性的な回答を処理する際のツールの使用には2つのアプローチがあります。
AI分析用のChatGPTまたは類似のGPTツール
コピー＆ペーストのチャットワークフロー: すべての開放型イベント参加者アンケートの回答をエクスポートし、それらをChatGPTや他のGPT駆動のツールにペーストできます。
あまり便利ではないUX: 実行可能ではあるものの、プロセスは不便になります。大量のデータセットをフォーマットし、分割し、コンテキスト制限を管理し、貴重なアンケート構造（質問の種類、フォローアップのつながり、誰が何を言ったかなど）を失う可能性があります。さらに、ニュアンスが求められる分析においてコンテキストを失うリスクや、間違ったデータをコピー＆ペーストしてしまうことでバイアスを導入するリスクもあります。
Specificのようなオールインワンツール
調査データ用に目的設定されたプラットフォーム: Specificのようなプラットフォームはこの仕事のために設計されています。イベント参加者アンケートの作成、AI駆動のフォローアップ質問での質の高いフィードバックの取得、そしてスマートAI分析をすぐに実行—すべてを1か所で行えます。
より賢明なデータ収集: 自動フォローアッププローブによってデータの質と深さが向上します。自動AIフォローアップ質問機能がどのように機能するか、そしてなぜニュアンスのある洞察にとって画期的なのかをご覧ください。
即座で実用的な分析: Specificは数千の回答を要約し、主要なテーマを強調し、AIと直接チャットしてより深く掘り下げることができます—スプレッドシートやエクスポートされたCSVを手作業で切り分ける必要はありません。AI調査回答分析を探求して、成果を重視したワークフローを実感してください。
追加のコンテキスト制御: 大規模な調査で効率的に分析データをフィルターや切り取りながらAIのコンテキストに表示するデータの管理のための便利な機能があります。
アンケートをゼロから作成したい場合は、AI調査ジェネレーターで堅牢な対話型調査をわずか数分で簡単に作成できます。
アンケート分析ツールによる参加者の反応評価は、すでにイベント主催者全体の48%に利用されています[2]。これらのツールは「あると良いもの」ではなく、イベントフィードバック分析の標準となりつつあるのです。
セッションの関連性に関するイベント参加者アンケートデータを分析するための使えるプロンプト
明確で焦点を絞ったAIプロンプトに頼ってパターンを明らかにしたり、特定の質問に答えたりすることが常に頼りになります。私がイベント参加者のセッション関連性フィードバックで非常に価値があると感じたプロンプトを以下に示します—それらをコピーしてGPTやSpecificのチャットインターフェースに入力するだけです。
核心となるアイデアに対するプロンプト: 多くの開放型テキストの回答から「大きな絵」や主要なテーマを知りたいときに使用するものです。
あなたのタスクは、4〜5語の核心アイデアを太字で抽出し、+ 最大2文の説明を付けることです。
出力要件:
- 不要な詳細を避ける
- 特定の核心アイデアを何人が言及したかを指定（単語ではなく数字で）、最も言及されたものを上位に
- 提案なし
- 示唆なし
出力例:
1. **核心アイデアのテキスト:** 説明文
2. **核心アイデアのテキスト:** 説明文
3. **核心アイデアのテキスト:** 説明文
AI分析は、調査や参加者、目的に関する文脈を多く提供すると常に向上します。AIがより正確に焦点を合わせるのに役立つ例を以下に示します:
あなたは、セッションの関連性に関するイベント参加者アンケートからのフィードバックを分析しています。目的は、どのセッションが最も有用で何が最も有用でなかったのか理解することです。主要なパターンを抽出して要約してください。
さらに掘り下げたいフォローアップテーマがある場合は、この簡潔なプロンプトを使用します。
「XYZについてもっと教えてください（核心アイデア）。」
イベント参加者の回答にトピックが登場しているかどうかを確認したい場合は、この直接的なプロンプトを試してください。
特定のトピックに対するプロンプト:「XYZについて誰かが話しましたか？」（ヒント：引用を含める場合は「引用を含める」と付け加えてください）。
より豊富な洞察のためのその他のプロンプト: セッションの関連性に関するイベント参加者調査では、AIが実用的な詳細を要約したり、フィードバックをセグメント化するためにいくつかのプロンプトが役立ちます。私のお気に入りを以下に示します。
痛点と課題に対するプロンプト:「調査回答を分析し、言及された最も一般的な痛点、フラストレーション、または課題をリストに挙げます。それぞれを要約し、パターンや発生頻度を示してください。」
動機とドライバーに対するプロンプト:「調査の会話から、行動や選択に対する主な動機、欲求、理由を抽出します。類似の動機をまとめ、データからの裏付け証拠を提供してください。」
感情分析に対するプロンプト:「調査回答で表現された全体的な感情（例：ポジティブ、ネガティブ、中立）を評価します。各感情カテゴリーに寄与する主要なフレーズやフィードバックを強調してください。」
提案とアイデアに対するプロンプト:「参加者が提供したすべての提案、アイデア、または要求を特定し、論点や頻度に基づいて整理し、関連する場合は直接引用を含めてください。」
満たされていないニーズと機会に対するプロンプト:「回答者が強調した未満ニーズ、ギャップ、または改善の機会をアンケート回答から明らかにします。」
このような堅牢なプロンプトは、セッションが「クリック」した要因を掘り下げたり、掌握できていないトピックを理解したり、イベント参加者が将来望むかもしれない内容を発見するのに役立ちます—これは将来のイベントを最適化し、スポンサーのROIを最大化するために鍵となります[1]。詳細なガイドについては、イベント参加者アンケートに最適な質問をご覧ください。
Specificが質問タイプ別に行う定性分析の方法
Specificは、調査質問タイプごとにスマートに分析を行い、洞察を鋭く保ちます。
フォローアップありまたはなしの開放型質問: Specificはすべての参加者の回答を集約して要約し、各質問に付随するフォローアップも含めます。これにより、フォローアップに隠れた微妙なニュアンスや深いコンテキストを見逃しません。
フォローアップ付きの選択肢: 複数選択の質問（例：「このセッションはどれほど関連していますか？」）を設定しフォローアップを追加すると、Specificは各選択肢に対して別々のAI生成要約を作成します。そのため、フィードバックは各セッションや評価にしっかりと関連付けられます。
NPS（ネットプロモータースコア）: NPSの質問では、Specificはプロモーター、パッシブ、ディトラクターのカテゴリー別にAI要約をセグメント化します。これにより、各グループが実際に何を言ったのか、そしてそのスコアを示すテーマが何かを素早く確認できます。スマートなフォローアップにより、熱心なプロモーターや不満を感じるディトラクターを見つけやすくします。
ChatGPTを使用する場合、このワークフローを模倣することができますが、はるかに手間がかかります。データを質問別または回答者のスコア別にセグメント化し、各チャンクを準備し、その後AIに繰り返しプロンプトする必要があります。Specificを使用すれば、手作業の苦労を省けます。
AIのコンテキスト制限の課題を克服する方法
イベント調査が大量のテキスト回答を生成した場合、「AIコンテキストサイズ制限」の壁にぶつかります。ほとんどの大規模言語モデル（LLM）は、一度に処理できるテキスト量に限界があります。
精度へのフィルタリング: 解決策の一つはフィルタリングです。特定の質問に答えたイベント参加者の会話だけを見たい場合や、特定のオプションを選択した参加者の会話を見る場合、AIを過負荷にしたり分析を曖昧にしたりしないように、彼らの回答をフィルターします。
フォーカスを決めるためのクロップ: または、データをクロップして、特定の質問（例：「このセッションのどこが最も関連していたのか？」）だけが分析ウィンドウに含まれるようにします。これにより、技術的な制限を超えることなく洞察を最大限に活用できます。
Specificはこれらの機能をワークフローに直接組み込んでいます。ユーザーのアクション別にアンケート回答をフィルターしたり、AIの作業メモリに収まるようにデータの全体をクロップしたりすることで、非常に集中した高品質な要約を提供し、新しいトレンドを数秒で明らかにします。これらのアプローチは、AIベースの分析が提供する精度向上を活用するのに役立ちます—手動の方法と比較してイベント計画の精度を40%向上 [3]する効果があります。
イベント参加者調査回答の分析における共同作業機能
分析におけるコラボレーションは一般的な摩擦の原因です—特にセッション関連性に関する複雑なイベント参加者データに取り組むチームの場合、各人物が異なる質問やテーマに焦点を合わせることがあります。
AIとの共同チャット: Specificを使用すると、チームの誰もがチャットによって簡単に調査フィードバックを分析できます。各チャットは異なる分析の視点について話すことができたり、カスタムフィルタを使用して深掘りすることができます。これにより、プロセスがはるかに対話的でアクセスしやすくなり、非研究者でも簡単に利用できます。
透明性のある役割での複数チャット: 異なるチームメンバーの所見を比較する必要がありますか？ Specificでは、複数のAIチャットセッションを並行して実行でき、誰がそれぞれのチャットを作成したのかを明記します。視点がはっきりしないまま、どの解釈を見ているのか分からなくなることはありません。
アバターを使ったリアルタイムのコラボレーション: AIチャットでコラボレーションを行うとき、すべてのメッセージに送信者のアバターが表示されます。誰がどのコメントを行ったのかを瞬時に把握し、アトリビューションを明確に保ち、自己端折の中で重要な洞察を整理します。これは、重要な発見をエスカレーションしたり、明確化を求める質問をしたり、フォローアップ作業を異なる人に割り当てたりする際に特に役立ちます。
この聴衆向けに調査を共同で作成したり、質問を調整するためのさらなるヒントについては、AI調査エディターまたはこのステップバイステップガイドをご覧ください: セッション関連性に関するイベント参加者アンケートを簡単に作成する方法。
セッション関連性に関するイベント参加者アンケートを今すぐ作成しましょう
豊かなフィードバックをアンロックし、瞬時の分析、および現実のチームコラボレーションを実現する、AIデザインの調査を数分で作成し、数クリックで分析—次のイベントに向け常に準備が整っています。
