イベント参加者のアンケートでセッションの関連性についての質問を構成するためのベストな質問と、それらを作成するためのヒントをご紹介します。Specificを使用すれば、このようなカスタマイズされたアンケートを数秒で作成できます—正しい方法をご紹介します。
イベント参加者アンケートでセッションの関連性についての最良の自由回答質問は何ですか?
自由回答質問は基本を超えていきます。これにより、深いフィードバックが得られ、参加者の動機が明らかになり、実行可能なインサイトが浮かび上がります。詳細な情報を求めている場合や未解決の課題を明らかにしたい場合に使用します。特に、改善されたイベント体験を目指す場合、72%の主催者がフィードバックが改善の重要な推進要素だと言っています[1]。
このセッションのどの側面があなたの専門的関心に最も関連していましたか?
このセッションはイベントに対するあなたの期待や目標とどのように一致しましたか?
より深く取り扱ってほしいと思うトピックはありましたか?具体的にお知らせください。
このセッションの具体的な洞察や学びで印象に残ったことは何ですか?
将来のセッションをあなたのニーズにより関連付けるためには、どのようにすればよいでしょうか?
このセッションで効果的に対処された課題は何ですか?
スピーカーや形式はセッションの関連性に貢献しましたか?その理由を教えてください。
セッションの説明と実際の体験にギャップはありましたか?
このセッションからの学びをあなたの仕事に適用する可能性はどれくらいありますか、またその理由を教えてください。
このセッションをあなたにとってより価値あるものにするには何が必要でしたか?
イベント参加者アンケートでセッションの関連性についての最良のシングルセレクト択一質問は何ですか?
シングルセレクト択一質問は、迅速にトレンドを評価し、結果を定量化し、より豊かな会話を始めるのに役立ちます。迅速に比較可能な回答を得たい場合や参加率を向上させる必要がある場合に適しています—特に択一形式の回答率は記述形式よりも最大で92%高いとされています[3]。さらに、これらの質問は参加者が回答しやすくなるので、企業イベントでエンゲージメント率が10~20%にとどまることも多いため、重要です[2]。
質問: このセッションはあなたの興味やプロフェッショナルな役割にどれくらい関連していましたか?
非常に関連があった
やや関連があった
関連はなかった
その他
質問: このセッションはイベントの説明に基づき、あなたの期待に応えましたか?
期待を超えた
期待通り
期待に届かなかった
質問: このセッションを同僚に勧めますか?
はい、是非
おそらく
いいえ
「なぜ?」のフォローアップはいつ行うべきか 回答者が選択をした後、「なぜ?」というフォローアップがその理由を解析します。セッションが関連性がないと感じた理由を尋ねると、「なぜこのセッションはあなたの興味に合わなかったのですか?」というような迅速で特化したフォローアップが原因と実行可能な詳細を明らかにします。これらの追加の洞察は、より良いイベントプログラムの構築を促進し、将来のコンテンツを個別にパーソナライズするのに役立ちます。
「その他」の選択肢を追加する時とその理由は?「その他」のオプションを提供することで、予想外の視点の余地が生まれます。ここでのフォローアップ質問は、事前に想定していないテーマの宝庫であり、参加者が事前に定義された選択肢に閉じ込められないようにします。
NPS質問: セッションの関連性の測定に使用するべきか?
NPS(ネットプロモータースコア)は、忠誠心を測るために「このセッションを同僚や仲間にどれくらいおすすめしたいと思いますか?」と0〜10で尋ねる広く信頼されている指標です。参加者がすすめたいのであれば、そのセッションは基準を満たしている可能性が高いです。また、回答を分類して点数の背後にある理由をフォローアップすることで、文脈に沿ったフィードバックを抽出することができます。このユースケースでのNPSアンケートを作成してみてください この自動化ビルダーを使って。
フォローアップ質問の力
フォローアップは会話型アンケートが変革的になるところです。自動化AIフォローアップ質問を探っていないならば、ここが魔法の起こる場所です。単層の回答ではなく、「なぜ」「どのように」「実際の影響」をすぐにキャプチャします。会話が進む中で。
SpecificのAIはリアルタイムでこれを処理し、各回答の文脈を利用して深掘りします—ちょうど思慮深いインタビュアーのように。これにより学習が加速され、無限のメールスレッドや見逃された洞察の必要性が大幅に減少します。突然、あなたのアンケートはただのデータ収集ツールではなく、完全かつ正確なフィード

