この記事では、AIと適切なツールを使用して、イベント参加者のアンケートからイベント全体の満足度に関する回答をどのように分析するかについてのヒントをお届けします。
イベント調査分析に最適なツールの選択
イベント参加者満足度データを分析する方法は、アンケートの回答の形式や構造に依存します。それを分解してみましょう：
定量データ：結果が主に数値（例えば、「非常に満足」を選んだ人数やNPSスコア）である場合、ExcelやGoogle Sheetsで迅速に集計できます。これらのツールは構造化された閉じた回答に最適で、評価、複数選択肢、または簡単なアンケートに適しています。
定性データ：これはより複雑です。アンケートに自由回答の質問（「イベントで一番楽しめなかったものは何ですか？」）や高度な質問が含まれている場合、大規模な手作業での読取りは不可能です。生のテキストフィードバックは宝の山ですが、それを精査する時間が必要です。そこでAIツールが大差をつけます。数百または数千の回答を瞬時に処理・要約できます。
定量的な応答を処理するための方法は大きく2つあります：
AI分析のためのChatGPTや同様のGPTツール
エクスポートした調査会話をChatGPTやClaudeなどのGPT AIにコピーペーストして結果を議論できます。
利点：柔軟で、どんな研究質問も可能です—非構造化な探索に有用です。
欠点：この方法は大規模なデータセットには非常に不便です。コピーペーストの制限、フォーマットの乱れ、会話の断片化はすぐに起こります。多くのテキストを手作業で再フォーマットする必要があります。
Specificのようなオールインワンツール
調査分析のため特別に設計された：Specificのようなプラットフォームでは、データを分析するだけでなく、AIチャットを通じて調査回答を収集し、各回答が個別に自動フォローアップをトリガーすることができます。これにより、従来のフォームに比べてはるかに優れたデータの質と深さが保証されます。
スプレッドシートや手作業なしのAI解析：回答がまとまると、Specificはあらゆる自由回答を要約し、重要なテーマを抽出し、自動的で実用的な洞察を即座に提供します。手作業での読み取りや分類作業、データ転送は不要です。
会話型クエリと管理機能：Specific内では、あたかもChatGPTのように結果についてAIと会話できますが、すべてのアンケートデータが文脈内にあり、AIに送るものを管理するための追加ツールも利用できます。AI調査応答分析の実際を参照してください。
主要なイベントプラットフォームもまた自動化とカスタマイズを強調しています。SurveyMonkey、Typeform、Qualtricsなどはイベントオーガナイザー向けに強力な分析機能とテンプレートを提供し、AIと言語処理の進化により、回答のリアルタイム解釈がかつてないほど容易になっています [3]。
研究によると、93.5％のイベントプランナーが参加者満足度をイベントROIの最重要指標と考えています [1]。高品質なツールはそれを達成するのに役立ち、組織化と迅速さがより良い決定をもたらします。
イベント参加者の全体的な満足度調査データを分析する際に使える便利なプロンプト
プロンプトは定性調査回答の効率的で深い分析の秘訣です。Specificや汎用AI であるChatGPTを使用する際のAIツールの活用方法を以下に示します：
コアアイデアのためのプロンプト：最も多く言及されたトピックの要約が必要なときには、これは直接的なプロンプトです：
あなたのタスクは、コアアイデアを太字で（コアアイデア1つにつき4〜5語）＋最大2文の説明で抽出することです。
出力要件：
- 不要な詳細を避ける
- 特定のコアアイデアがどれくらいの人に言及されたかを示す（単語ではなく数字を使用）、最も言及されたものを上位に
- 提案はなし
- 暗示はなし
出力の例：
1. **コアアイデアテキスト：** 説明テキスト
2. **コアアイデアテキスト：** 説明テキスト
3. **コアアイデアテキスト：** 説明テキスト
多くの場合、AIにより多くの文脈を提供することで、その答えはより賢明になります。常にアンケートの目的やイベントの文脈、特に何を探しているかの情報を追加してください。例：
あなたは私が技術会議におけるイベント参加者の全体的な満足度についてアンケートを分析するのを手伝っています。目的：参加者が何を喜び、何に不満を感じているかを理解し、改善のための具体的な方法を見つけることです。私のオーディエンスは年間複数の会議に参加するテクノロジープロフェッショナルが多いです。この文脈を使用してより深い洞察を得てください。
アイデアのフォローアップ用プロンプト：テーマを見つけたり、より深く掘り下げたい時には、最もシンプルなフォローアップは以下の通りです：
XYZ（コアアイデア）についてもっと教えてください。
特定のテーマのためのプロンプト：特定の側面について誰かが言及したか知りたい場合には、以下を使用します：
XYZについて誰かが話しましたか？引用を含めてください。
これは「会場」、「ネットワーキング」、「食事」などのことに役立ち、直感を裏付けるか否定するのに役立ちます。
ペインポイントや課題のためのプロンプト：参加者が最も不満に感じたことを探るには以下を試みてください：
アンケート回答を分析し、最も一般的な痛点やフラストレーション、または課題をリストアップします。各項目を要約し、パターンや発生頻度をメモしてください。
感情分析のプロンプト：イベント全体の感情を広範に把握するために：
アンケート回答に表現された全体的な感情を評価します（例：ポジティブ、ネガティブ、中立）。各感情カテゴリーに寄与するキーフレーズやフィードバックを強調します。
提案とアイデアのためのプロンプト：参加者からの改善のアイデアを直接得るには：
アンケート参加者から提供されたすべての提案、アイデア、またはリクエストを特定しリストアップします。トピックや頻度別に整理し、関連のある場合は引用を含めます。
満たされていないニーズのためのプロンプト：より良い体験を将来創りたい人に戦略的です：
回答者が強調する未満のニーズ、ギャップ、または改善の機会を明らかにするために、調査回答を調べてください。
独自のオーディエンスに質問するアイデアとインスピレーションについては、イベント参加者満足度調査のための最良の質問ガイドをご覧ください。または、AI調査ジェネレーターを試して、自身のプロンプトに基づいた新しいアンケートを設計してください。
Specificが質問タイプ別に定性データを分析する方法
質問タイプに基づく定性データ分析の仕組みを分解してみましょう—Specificはこれを自動で扱うのが得意です：
自由回答（フォローアップの有無を問わず）：Specificは全回答に対して全体的な要約を行い、自由回答に付随するフォローアップの質問に対する回答の要約も別々に行います。これにより、初期印象と深いコメントを手間なく区別できます。
選択肢とフォローアップ：例えば、「イベントの一番好きな部分はどれですか？」と質問し、選択肢ごとに自由回答を許可した場合、Specificは選択肢ごとのすべての回答のテーマをまとめます。すぐに「ネットワーキングセッション」と「講演キーノート」の違いを把握できます。
NPS質問：Specificは、批判者、中立者、推奨者のための個別の内訳を提供し、各グループに添付されたフォローアップ回答を分析します。推奨者と批判者の違いを理解することで、改善や祝いすべき箇所をすぐに指摘できます。
このようなワークフローはChatGPTでも再現可能ですが、回答のフィルタリングやデータのフォーマットに手間がかかります。効率性を求めるなら、この構造が即時に提供されるというのは大きな利点です。
これらの質問タイプの構築に関するハンズオンガイドは、私たちのイベント参加者アンケート作成に関する段階的な記事をご覧ください。もしくは、私たちのイベント参加者満足度調査ジェネレーターで即座に生成してください。
大規模イベント調査のAIコンテキスト制限の管理
大規模なイベントは大量のデータセットを生産し、大多数のAIs（ChatGPT、Specific、Claudeなど）は一度に見れる会話に制限があります。一般的なこの課題を克服する方法は次の通りです—Specificはこれをデフォルトで扱います：
フィルタリング：特定の質問に回答したり、特定の選択をした回答のみを分析します。これにより、セッション、スピーカー、またはセグメントごとにデータを切り分け、関連するデータだけをAIに送信できるため、ネガティブな経験をした人や特定のブレイクアウトセッションに参加した人に焦点を当てたい場合に理想的です。
解析のための質問をクロッピング：AIに送信される質問を選択します。これにより、分析がコンテキスト制限内に収まり、関心のあるデータだけを浮かび上がらせることができます。
自身のデータでこれらのアプローチを試したい方は、SpecificのAI調査応答分析ワークフローを探索してください。
イベント参加者調査回答の分析のための協調機能
特に高ステークスイベント後では、チーム全員が迅速で実用的な結果を望んでいるため、分析中にチームを同じページに合わせるのは難しいことがあります。
組み込みのコラボレーション：SpecificではAIと会話しながら調査データを分析できます。一つの視点や一人に限られず、チームで複数のチャットスレッドを開始でき、各チャットは誰が開始したかが明示されています。これにより、異なる質問線を追いかけ、役割間で協力するが容易になります—イベントコーディネーターからマーケティングリード、スポンサーに至るまで。
貢献者の可視性：チャットでコラボレーションするときには、誰がリアルタイムで貢献しているかを見ることができ、メッセージには送信者のアバターが含まれており、すぐに確認できます。これにより、質問ごとに所有権がシフトするクロスデパートメントプロジェクトでは非常に便利です（「物流担当がこれを拾ったか？」、「ケータリングの詳細を求めたのは誰か？」）。
シームレスなコンテキスト切り替え：チャットベースのやり取りにより、何が尋ねられたかを即座に記録し、AI生成の洞察へのディープリンクを共有し、異なる参加者フィードバックのグループ間を切り替えるのが簡単になります—誰が何を行っているかを見失わず、分析を重複させることもありません。
AIによる編集とチームコラボレーションの詳細については、AI調査エディターと協力分析機能の概要をご確認ください。
イベント満足度に関するアンケートを今すぐ作成
会話型AIを使って参加者のフィードバックを収集・分析し、明確で実践可能な洞察を迅速に得て効果的に協力しましょう。
