この記事では、AIアンケート分析ツールを使用して、ベータテスターのアンケートから得られた機能の発見可能性に関する回答を分析する方法についてのヒントを提供します。データが定量的であろうと定性的であろうと、適切な方法を使用することが、行動につながる洞察を引き出す鍵です。
ベータテスターのアンケート回答を分析するための適切なツールの選択
方法や選ぶツールは、アンケートで取得したデータの形式や構造に本当に依存します。
定量データ: 数字（例：「特定のオプションを選択した人の数」）を扱う場合は、ExcelやGoogle Sheetsのようなクラシックなスプレッドシートツールが迅速かつ効率的に処理します。
定性データ: 自由回答やフォローアップ質問への回答は単に「スキャン」することはできません—深く読み込んでパターンを認識する必要があります。この点で、AIツールは、数百の回答を迅速に浮き彫りにする作業を手伝います。
定性回答を扱う際のツールには2つのアプローチがあります：
ChatGPTまたは同様のGPTツールを使ったAI分析
これは手動だが柔軟な方法です。 生のアンケートデータをコピーしてChatGPTや他のGPTベースのツールに貼り付けることができます。そこから、トレンド、課題、トピックについてAIとチャットするだけです。
ただし、注意事項があります: これは小さいデータセットの場合には機能しますが、回答が増えるにつれ不便になります。データを整形したり、回答を分割したり、コンテキストの窓を処理したりする作業が大きい場合には、時間がかかります。
そのため、70%のチームが定性データのアンケート分析にAI駆動の分析へ移行しています—手動の方法よりはるかに速く、感情分類で最大90%の精度に達します。 [1]
すべてが揃ったツール、Specificのようなツール
これはアンケート分析専用に作られたAIツールです。 Specificを使用すると、会話形式のアンケート回答を収集することができるだけでなく、定性データの分析もシームレスに行えます。
Specificのアンケートは自動的にインテリジェントな追跡質問を行うため、より豊かでコンテキストに沿ったフィードバックが得られます。 AI駆動のプロービングは、より詳細なデータ、行き止まりが少なく、従来の形式よりも豊かな洞察を可能にします。
AI駆動の分析はSpecificで瞬時に行われます:
概要回答、主要なテーマ、および実用的な洞察を得ることができ、スプレッドシートをたくさん扱うことなく完結します。チームは、ほぼChatGPTのように直接AIと会話し、定性データのアンケート分析に設計された追加の機能と共に、アンケート結果についてチャットすることができます。また、お< 質問をフィルタリングし、結果をセグメント化し、AIが見るデータを正確に管理することができる。
< 概要回答、主要なテーマ、および実用的な洞察を得ることができ、スプレッドシートをたくさん扱うことなく完結します。チームは、ほぼChatGPTのように直接AIと会話し、定性データのアンケート分析に設計された追加の機能と共に、アンケート結果についてチャットすることができます。また、お>
対比のために、これらの方法がどのように積み重なるかを以下に示します：
ツール | 最適な用途 | 主な利点 | 主な欠点 |
|---|---|---|---|
ChatGPT | 少量データでのアドホック分析 | 柔軟でAIとの直接会話、適応可能なプロンプト | 手動セットアップ、大規模データでの苦労、コピー＆ペーストが多い |
Specific | アンケート収集と分析のフルサイクル | 自動追跡質問、瞬時の要約、共同作業ツール | より構造化され、アンケートに特化 |
NVivo、MAXQDA、Atlas.ti、QDA Minerなどの他の市場オプションも存在し、それぞれがAI駆動のコーディングおよび分析機能を異なるブレンドで提供しています。[2] [3] [4] [5]
ベータテスターの反応における機能発見の分析に役立つプロンプト
AIツールは明確な指示を与えるときに最も強力です、またプロンプトとも呼ばれます。ここでは、ベータテスターからの機能発見に関するアンケート回答を分析するための私のお気に入りのプロンプトスタイルを紹介します：
核心となるアイデアのプロンプト: これは「力持ち」のプロンプトで、大量のデータから最も重要なトピックを引き出します。Specificではデフォルトのプロンプトですが、GPTベースのツールでも非常に効果的です。自由回答を提出し、これを使用してください：
あなたの任務は、太字で核心となるアイデア（核心1アイデアにつき4〜5語）+最大2文の説明を抽出することです。
出力要件：
- 不要な詳細を避ける
- 具体的な核心となるアイデアを言及した人数を指定する（単語ではなく数値を使用）、最も言及されたものを上位に
- 提案なし
- 指示なし
例：
1. **核心アイデアのテキスト:** 説明テキスト
2. **核心アイデアのテキスト:** 説明テキスト
3. **核心アイデアのテキスト:** 説明テキスト
AIは、より多くの背景を共有するとき、はるかに良い結果を出します。アンケート、目標、または回答を希望する具体的な質問の詳細をAIに伝えてください。次のようにコンテキストを追加することができます：
このコンテキストはこちらです: 機能発見に関する我々のSaaSアプリでのベータテスターの経験を調査しました。主な目標は、新機能を見つけて使用する際の障害を見つけることです。課題と製品チームへの実行可能なフィードバックに焦点を当ててください。
その後、次のような質問をするのが好きです：
深掘りのためのプロンプト： XYZ（核心アイデア）についてもっと教えてください
検証のためのプロンプト： [オンボーディングフロー]について誰かが話しましたか？引用を含めてください。
このトピックに分析を適合させるには、これらも使用してください：
ペルソナのプロンプト：「アンケート回答に基づいて、製品管理で「ペルソナ」として使用されるような、明確なペルソナのリストを特定して説明します。各ペルソナに対して、主な特徴、動機、目標、および会話で観察された関連する引用やパターンを要約してください。」
ペインポイントと課題のプロンプト：「アンケート回答を分析し、最も一般的なペインポイント、フラストレーション、または課題をリスト化してください。それぞれを要約し、出現頻度やパターンを記録します。」
提案とアイデアのプロンプト：「アンケート参加者から提供されたすべての提案、アイデア、またはリクエストを特定してリスト化してください。トピックまたは頻度によって整理し、関連する場合は直接の引用を含めてください。」
満たされていないニーズのプロンプト：「アンケート回答を調べ、回答者によって強調された満たされていないニーズ、ギャップ、または改善の機会を浮き彫りにしてください。」
このタイプのアンケートにもっと多くのプロンプトアイデアが欲しいですか？わ詳しい専門家からの質問とプロンプトの例のリストはこちらをご覧ください。
Specificが質問タイプ別に定性回答データを分析する方法
Specificは、アンケートの質問の種類ごとに特化したアプローチを採用しています—自由回答からNPSスタイルのセグメンテーションまでです。これにより、より豊かで正確な要約が得られます。
自由回答（フォローアップ付きまたはフォローアップなし）： 基本質問へのすべての回答について1つの要約とすべてのフォローアップ会話の要約が表示されます。テーマやトレンドは全体の文脈を通じて把握されます。
フォローアップ付き選択肢： 各回答選択肢は、それに関連付けられたすべてのフォローアップ回答を引き出して独自の要約を生成します。これは、各選択オプションの背後にある動機を理解するのに最適です。
NPS質問： それぞれのNPSカテゴリー—デトラクター、パッシブ、プロモーター—が関連するフォローアップ回答の専用分析を受け取ります。このようにして、ユーザーの感情グループを駆動するものが正確にわかります。
ChatGPTを使用して同じことを行うことは可能ですが、それぞれのグループのデータをカット、フィルタリング、および再構成する手間がかかります。
この詳細は、私たちの記事に詳しくあります: 定性フィードバックのためのAI駆動アンケート回答分析。
AIのコンテキスト制限の課題を管理する方法
すべてのAIツール—GPTまたはその他のツール—には「コンテキスト制限」があります。つまり、多くの回答がある場合、一度にすべてを分析に含めることはできません。Specificは、次の2つの単純な技術でこれに対処します：
フィルタリング: 質問、回答選択肢、または回答者セグメントによって回答を絞り込みます。その後、AIは、関心のあるサブセットのみを分析し、結果を精密にし、限界内に収めます。
クロッピング: 選択した質問のみを送信するか、関連性の少ないデータを除外します。これにより、より多くの会話を1つのトピックずつ、より深く分析することができます。
これらのアプローチにより、焦点を維持し、AIのリアルタイム処理能力を最大限に活用することができ、たとえ大規模で複雑なアンケートであっても可能です。
詳細な技術概要は、AI駆動アンケート分析のガイドをご覧ください。
ベータテスターアンケート回答の分析のための協力機能
分析での協力は大きな課題です。 ベータテスターのアンケートを実施している研究または製品チームが機能発見可能性のために、皆が同じページに立つこと（文字通り！）は、ファイルやスプレッドシートを交換する場合、特に面倒です。
Specificでは、アンケート分析は会話形式です: チームの誰でもAIとデータについてチャットし、新しい分析スレッドを立ち上げたり、フィルターされたサブセットに深く掘り下げたりすることができます。特別なスキルは必要なく、質問を書くと、即座に実行可能な回答が得られます。
複数の分析チャットを運営できます。 それぞれが異なる焦点—例えば、「初めてのユーザーが言及する課題は何ですか？」または「パワーユーザーが最も見つけにくい機能はどれですか？」—を持ち、誰が各チャットを開始したかが明確になるため、誰の洞察または仮説がテストされているかがはっきり分かります。
チームワークがビジュアルに見えるように。 AIチャットラウンジのすべてのメッセージは送信者のアバターを表示します。これによって、非同期でも会話を追跡しやすく、誰がどの観察や結論を出したかを視覚的に把握できます。
このような協力調査をベータテスターと共に実施するためのステップバイステップガイドは、私たちの効果的な機能探索アンケートの構築の解説またはAIを使用してチームが調査をライブで編集および更新する方法をご覧ください。
機能発見可能性に関するベータテスターのアンケートを今すぐ作成
AI駆動のアンケートを使用して機能発見可能性の研究を開始し、フィードバックを自動的に取得、分析、および要約し、ベータテスターからより良い洞察を数分でアンロックします。