アンケートを作成する

アンケートを作成する

アンケートを作成する

AIを使用して、API開発者のサーベイから得られる開発者オンボーディング体験に関する回答を分析する方法

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

·

2025/08/23

アンケートを作成する

この記事では、デベロッパーのオンボーディング体験に関するAPI開発者向けの調査結果を分析するためのヒントをお届けします。調査結果を実際のインサイトに変えたい場合は、数値とリッチでオープンなフィードバックの両方に対応するプロセスが必要です。

API開発者向け調査データを分析するための適切なツールを選ぶ

どのようなデータを収集したかによって、分析アプローチが異なります。私が注目するポイントは以下の通りです。

  • 定量データ: 満足度やNPSのように定義された選択肢や評価がある質問については、単純に回答を数えます。私は通常、このデータをExcelまたはGoogle Sheetsに入力して、数値を計算し、傾向をチャート化します。

  • 定性データ: 自由記述や追跡質問の回答に関しては、厄介なことになります。50以上の開発者のコメントを手動で読み込むのは、無理です。パターンを見出し、インサイトに到達するために、AIツールを使用しています—密集したフィードバックを解析するために、これほどスケーラブルなものはありません。

定性的な回答に対処する際のツール選択には2つのアプローチがあります:

AI分析用のChatGPTや類似のGPTツール

調査結果をChatGPT(または他の多目的GPTツール)にコピーして、結果についての会話を始めることができます。これは、初めての場合やデータセットが小さい場合には敷居の低いエントリーです。

しかし: これは繰り返し使用するには理想的ではありません。エクスポートにはクリーニングが必要で、長い調査データの貼り付けは煩雑になり、毎回のプロンプト準備に時間を浪費します。また、調査がわずかに大きい場合でも、コンテキストウィンドウの制限にすぐに達します。

Specificのようなオールインワンツール

このために設計されたツールが必要なら、Specificをお勧めします。ここでは、会話型の調査を使用してデータを収集し、AIで瞬時に結果を分析できます—全てが一箇所で完結します。

質が向上します: Specific上の調査は自動的にフォローアップの質問を行い、オンボーディング研究で重要な“なぜ”を動的に探ります。これにより、静的フォームよりも分析する内容がより深くなります。自動AIフォローアップ質問に関するガイドでその詳細をご覧ください。

AIによる分析: 結果を取得したら、Specificは自由記述の回答を瞬時に要約します。テーマを抽出し、痛点をクラスター化し、“ああ!”という引用をキャプチャし、パターンを見つけます—手動タグ付けは不要です。ChatGPTのようにデータについてAIと会話することもできますが、調査コンテキストが組み込まれ、フィルタリングとセグメント化のツールも付いてきます。

ハンズオンでの探究を希望するなら、 Specificは複数の分析チャットをサポートしており、AIに送信するデータ/コンテキストを管理できます。これは、異なるオンボーディングの傾向、ボトルネック、または開発者群を探るのに最適です。AI調査応答分析ガイドで詳しくご覧ください。

API開発者の調査応答分析に使用できる有用なプロンプト

素晴らしい結果は、AIにスマートな質問をすることに依存しています。ここで紹介するのは、ほぼどんな自由記述の開発者オンボーディング調査にでも使えるプロンプトです:

コアアイデアのためのプロンプト: これは、開発者が言及した重要なトピックの瞬時の要約を得るためのものです(初期分析に最適です!)。

あなたのタスクは、コアアイデアを太字で抜き出し(コアアイデアごとに4〜5単語)+最大2文の説明者を提供することです。

出力要件:

- 不要な詳細を避ける

- 特定のコアアイデアを何人が言及したかを指定する(数字を使用し、単語は使用しない)、最も多く言及されたものを上位に

- 提案はなし

- 指示はなし

例の出力:

1. **コアアイデアテキスト:** 説明文

2. **コアアイデアテキスト:** 説明文

3. **コアアイデアテキスト:** 説明文

要約をさらに良くしたいですか?AIはよりコンテキストが多い方が効果的です。 調査の背景、目標、製品、チームを簡潔に説明してください:

こちらがコンテキストです: この調査は50人以上のエンジニアを抱える企業で働くAPI開発者に提供されました。目的は、オンボーディングがどこで停滞しているのか、そして新規採用者が生産性を上げるどのリソースが加速させるのかを理解することです。

詳細を掘り下げるためのプロンプト: 興味深いコアアイデアを見つけたら、次のようにフォローアップしてください: 「XYZ(コアアイデア)についてもっと詳しく教えてください」と言って、関連するすべてのフィードバックを探索します。

特定のトピックのためのプロンプト: 次のように使用します: 「誰かがドキュメンテーションの品質について言及しましたか?」直接チェックするために—「引用を含めて」を加えると、製品チームやドキュメントチームと共有するのに便利な逐語フィードバックが得られます。

痛点や課題のためのプロンプト: 「調査応答を分析し、最も一般的な痛点、フラストレーション、または課題をリストアップしてください。それぞれを要約し、出現頻度やパターンを特定してください。」

感情分析のためのプロンプト: 「調査応答に表現された全体的な感情(例:肯定的、否定的、中立的)を評価してください。それぞれの感情カテゴリーに貢献する重要なフレーズやフィードバックを強調してください。」

提案とアイデアのためのプロンプト: 「調査参加者によって提供されたすべての提案、アイデア、またはリクエストを特定し、リストアップしてください。それらをトピックまたは頻度によって整理し、関連する場所では直接引用を含めてください。」

このベストサーベイ質問アイデア集を見てみるか、API開発者オンボーディング用のAIサーベイジェネレーターを試して、自分の調査テンプレートを作成するのに役立ててください。

質問タイプに基づくSpecificの定性データ分析

自由記述質問(フォローアップありまたはなし): メインの回答とフォローアップ質問を通じて浮かび上がった深い理由の両方を示す要約を受け取ることができます。

選択肢付きのフォローアップ: 各選択肢には、それぞれのAI駆動の要約があるため、「オンボーディングの遅さ」や「ドキュメンテーションが欠如している」などの理由がすぐにわかり、実際の体験がわかります。応答からの引用も含まれています。

NPS質問: 推奨者、中立者、非推奨者が分けられ、それぞれのグループのフォローアップフィードバックが個別に要約されます。これにより、各コホートに対して適切なアクションをターゲットにすることが可能です。

ChatGPTを使用する場合、このすべてを再現できますが、より多くの作業が必要です—各グループまたは回答タイプに対するターゲット要約を得るために、関連する回答を手動でフィルタリングし貼り付ける必要があります。詳細な戦略については、調査作成のためのハウツー記事をご覧ください。

調査分析でのAIのコンテキスト制限に対処する方法

GPTのような強力なツールでも、コンテキストサイズに制限があります—一度に処理できるテキストの量が限られています。API開発者の調査が数十または数百のオンボーディングストーリーを生成する場合、簡単にこの制限に達することができます。

効率を維持するための方法が2つあります(Specificはどちらも標準で対応):

  • フィルタリング: AIに送信する前に、ユーザーが関連する質問に回答したり、特定の回答を選択した会話をフィルタリングします。例えば、「API認証の頭痛」を述べた開発者のみを分析します。

  • クロッピング: AIのコンテキストに含めるべき質問を選択します。オンボーディング質問が10個あり、オープンエンドの「最大の課題」項目にのみ関心がある場合、その部分だけを選択します—スペースを節約し、インサイトの密度を高めます。

これにより、並行して探求を進めることもできます: すべてのオンボーディングの痛点にコアプロンプトを実行する一方で、ドキュメンテーションや会社規模に関するフィードバックのみを個別に分析します。

API開発者向け調査応答のための協力機能

コラボレーションはすぐに乱雑になる可能性があります—製品、オンボーディング、開発者リレーションチームが調査結果を分析し解釈しようとすると。誰が何を見つけたか、どのように結論に至ったかを追跡することは、無限のスプレッドシートやコメントスレッドの中で失われがちです。

Specificを使用すると、ライブデータをAIとチャットするので、誰でも自分の探究を始めることができます:「オンボーディングからの誰かが痛点を、開発者リレーションがドキュメントのフィードバックを望んでいる。」各チームメンバーは別々の分析チャットスレッドを作成し、独自のフィルターを適用して、誰がどの質問をしたか、誰がどのインサイトを提供したかをすぐに確認できます。

誰が何を言ったかは常にわかります、なぜなら、各メッセージには送信者のアバターとメタデータが含まれているからです。ドキュメントチーム、製品、エンジニアリングの誰かが会話に参加したとき、その質問と発見をコンテキストで見ることができます。それはすべて追跡され、常に最新であり、透明性があり、コラボレーションを促進するインサイトハンティングです。

もう失われるコンテキストはありません: 新しいAPIコンシューマのためのオンボーディングで繰り返し見られる課題のようなブレークスルーを発見したとき、それを関係者と簡単に共有またはエクスポートできます。誰もが利益を得て、新しいパターンの発見はチーム全体の努力となります。AI駆動の調査分析機能の説明をご覧ください。

今すぐAPI開発者向けの開発者オンボーディング体験調査を作成する

動的なAI分析、強力なコラボレーション、自動フォローアップで即座に実行可能なオンボーディングインサイトを得る—あなたの開発者チームが実際に必要とするフィードバックを取得し、今日からあなたのオンボーディングプロセスをレベルアップしましょう。

アンケートを作成する

ぜひ試してみてください。楽しいですよ!

情報源

  1. フルスケール。 Stack Overflow 2024 開発者調査: 構造化されたオンボーディングの影響

  2. Cote.io。 開発者体験の現状レポート: 新しい開発者のオンボーディング期間

  3. Moldstud。 API ドキュメントと開発者生産性に関する調査

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。