ここに、インクルージョンに関する学生調査のための最高の質問と、それらを作成するための実行可能なヒントがあります。もしあなたがすぐに自分自身のインクルージョン調査を作成したいなら、Specificはその過程であなたを案内します。
インクルージョンに関する学生調査のための最高のオープンエンドの質問
オープンエンドの質問は、学生が自分の言葉で本物の体験と視点を共有することを促します。これは、より深く意義のある洞察を得るための証明されたアプローチです。例えば、研究によれば、76%の回答者は、機会が与えられると追加のコメントを記入する意欲があることが分かっており、招かれれば学生は自分にとって重要なことを表現したいという意欲を持っています。[1]オープンエンドの質問は、表面的な意見を超えて、回答の背後にあるストーリーや感情を探求したい場合に最適です。
日々の授業や学校活動の中でどれだけ参加できていると感じますか？あなたの経験を教えてください。
学校で特に歓迎または価値を感じた時を教えてください。
教室や学校環境で置き去りにされた、または排除されたと感じたことはありますか？何が起こりましたか？
あなたにとって、インクルーシブな教室とはどのようなものですか？
教師やクラスメートは、学校での帰属感にどのように影響しますか？
学校をより包括的にするために何か一つ変えることができるとしたら、それは何ですか？
学校生活への完全な参加を妨げる障壁はありますか？
学校で安全で受け入れられていると感じるために何が助けになりますか？
すべての人が包括感を感じるのを助けるための新しい活動やプログラム、または変更に対する提案はありますか？
学校で特に包括的または支援的だった人についての話を共有できますか？
オープンエンドの質問は力を持っていますが、非回答率が高くなることもあり、ある質問では50%の非回答率を見ることがありますが、クローズド質問ではわずか1〜2%です。[2]だからこそ、それらを明確で関連性のあるものに保ち、一度にあまり多くの質問を調査に載せないことが重要です。さらなるガイダンスについては、我々の学生インクルージョン調査の最良の実践ガイドで詳しく解説しています。
インクルージョンに関する学生調査のための最高のシングルセレクト多岐選択肢質問
シングルセレクト多岐選択肢質問は、測定可能な洞察を得るための優れた方法であり、多くのグループにわたってトレンドを見つけたい時や、学生が素早く意見を共有し、その後の深い会話を促すために特に便利です。時には、詳細な説明を書くよりも、いくつかの明確な選択肢から選ぶ方がずっと簡単です。特に学生が躊躇していたり、時間がない場合に。
ここに三つの実用的な選択肢質問があります:
質問: 授業の中で、どのくらいの頻度でインクルージョンを感じますか?
いつも
しばしば
時々
めったにない
全くない
質問: 学校のどのスペースで最も快適で包括的に感じますか?
教室
運動場
図書館
学校のカフェテリア
その他
質問: 誰かが不公平に扱われているのを見たとき、あなたは通常何をしますか？
声を上げて支持する
大人に話す
黙っている
不明
「なぜ？」へのフォローアップをするタイミング シングルセレクト質問は出発点として優れていますが、往々にしてさらに知りたいという欲求を残します。「いつも」や「全くない」といった強い意見を見かけた時や、「黙っている」といった選択の背後にある理由を知りたい場合に、「なぜこの答えを選んだのですか？」と問うことで、動機や文脈が明らかになります。例えば、学生が「普段は黙っている」と答えた場合、「その状況で黙っていることを選ぶ理由は何ですか？」と質問することがあります。
「その他」を選択肢に加える時と理由 指定された選択肢がすべての現実に対応していない可能性がある場合は、「その他」を含めるようにします。これにより、学生が想定していなかった新しい回答を共有することができ、時には学校におけるインクルージョンに関する最大の発見につながります。
学生インクルージョン調査のNPSスタイルの質問
NPS（ネットプロモータースコア）は、0-10の評価スケールを使用して、ある学校や教室がどの程度インクルーシブであるかを推薦する可能性を測定します。なぜここでNPSを使用するのか？それは、単純で追跡可能なスコアを生成し、時間の経過とともに学生のインクルージョン感の変化をベンチマークすることができるからです。また、NPS質問は、すべての年齢の学生にとって馴染みがあり、簡潔で従いやすく、低得点をつけた学生には「スコアを上げるために何ができるか」を尋ねることで、簡単にフォローアップできます。実際の使用例を見るなら、我々が提供する学生インクルージョン向けのNPS調査例をご覧ください。
フォローアップ質問の力
良い会話は最初の答えで終わりません。それがAI駆動のフォローアップが、すべての調査を実際の会話のようにする理由です。より豊かなストーリーを収集し、言い残されたことを明確にします。詳しくは、我々の自動AIフォローアップ質問ページで詳しく取り上げています。
SpecificのAIは、学生が言ったことに直接応答し、スマートにリアルタイムでフォローアップを行います。それにより、より詳細を求めたり、不明瞭な回答を明確にしたり、学生がある感情を抱く理由を探究したりすることができます。それはちょうど人間のインタビュアーのようです。教育者や管理者が、より深く掘り下げるために無限のメールを送る必要がある場合、これは多くの時間を節約し、より実用的なデータを得ることができます。会話は自然に流れ、すべてがAIによってその場で処理されます。
学生: 「時々、休み時間に置き去りにされているように感じます。」
AIフォローアップ: 「休み時間中、どのようなことが起こり、あなたが置き去りにされていると感じますか？」
フォローアップの数はどれくらい適切か? 通常、2〜3のフォローアップ質問で状況を理解するのに十分で、調査が退屈に感じさせない範囲です。Specificはこれを制御するための設定を提供しており、必要な見識を得ることができたら、次の質問に進むことができます。
これが会話調査になる理由: 結果は、冷たいチェックリストではなく、より本物の会話のように感じさせる調査になり、信頼を築き、学生が心を開く可能性を高めます。
定性的データの分析: AIは、内容の多いテキスト重視の学生の回答を簡単に分析でき、それについての詳細は我々のAI駆動の回答分析ガイドで読むことができます。複雑なストーリーを迅速に調べ、回答が整然としていなくてもトレンドを発見することが容易になります。
これらの自動化されたフォローアップが新しいものかもしれませんが、一度自分で独自の調査を生成すると、リアルなインタビューのスムーズな流れを見ることができ、違いをすぐに実感できます。
AI生成の学生インクルージョン調査のためのより良いプロンプトの作成方法
ChatGPTや他のAI調査ジェネレーターを使用している場合、プロンプトの構造が調査の質を形作ります。このような短いプロンプトで始めることができます:
インクルージョンに関する学生調査のために10のオープンエンドの質問を提案してください。
しかし、AIは、シーンを設定したときに最もよく反応します。あなたの学生、学校の環境、または何を知りたいのかについてのコンテクストを提供してください。例:
私たちは、中高生に対する学校でのインクルージョン感について調査を行っており、教室の関与、仲間の相互作用、参加の障害に焦点を当てています。学生が経験を共有するよう促す10のオープンエンドの質問を提案してください。
質問のセットができたら、それらを整理して:
質問を見て、カテゴリー化してください。その下に質問を配置してください。
そして、最も重要なカテゴリに焦点を合わせます:
「教室体験」と「仲間の関係」のカテゴリーに対する10の質問を生成してください。
背景と思慮深さを提供すればするほど、AIが生成する質問は具体的で微妙になり、価値が高まります。
会話型調査とは何か、そしてそれが異なる理由
特にAIによる会話型調査は、インタラクティブです。フォローアップを問い、混乱をクリアにし、自然に流れ、研究者との対話のようになります。これは、典型的な「箱をチェックする」調査経験ではありません。
手動調査の作成 | AIパワード会話型調査 |
|---|---|
すべての質問とフォローアップをスクリプト化する必要がある | AIがリアルタイムで質問を作成しフォローアップを生成する |
学生のためになぜAIを使うのか？
Specificで作成できる会話型AI調査の例のように、AI生成の調査は、短時間でより良い質問をデザインし、学生がすでにコミュニケーションをとっている場所であればどこでも彼らに届きます—スマホ、タブレット、もしくはコンピュータで。Specificの調査ビルダーはユーザーエクスペリエンスに焦点を当てています: 学生が聞かれていると感じ、調査作成者が時間を節約し、収集されたフィードバックがさらに豊かで実用的になります。これが、本当に包括的な生徒の声を現実のものにする方法です。
インクルージョンに関する学生調査の作成方法を手順で確認したい場合、我々はリアルな例で最も簡単なプロセスを解説しています。
このインクルージョン調査の例を今すぐ見る
今日から自分の学生インクルージョン調査を始めましょう—会話型、AI主導の調査によって、より深い対話、実行可能な洞察、そしてより受け入れられる学校環境を発見しましょう。