こちらは、Q&A体験に関する会議参加者向けアンケートに最適な質問の一部であり、それらを作成する際のヒントも含まれています。Specificを使用すれば、イベントのニーズに合わせた非常に効果的なアンケートを瞬時に作成できます。
Q&A体験アンケート用のベストな自由回答質問
自由回答の質問は、参加者から詳細で本物のフィードバックを得るときに非常に便利です。特にライブQ&Aのような微妙な体験に関するものです。これらの質問は、回答者が自分の言葉で考えを表現し、予期せぬ問題を表面化させ、意義のある提案を共有することを可能にします。ただし、研究によれば、自由回答の質問は高い無回答率（平均無回答率は18％）につながることがありますが、一方で回答された場合には最も豊かな洞察をもたらす質問でもあります。[1] したがって、私たちはそれらを慎重に使用し、適度に採用することを推奨します。
Q&Aセッションから最も価値のある教訓は何でしたか？
Q&Aセッションは、全体的な会議の印象にどのように影響しましたか？
Q&A中に印象に残った瞬間を説明できますか？その理由も教えてください。
未回答だったと感じた質問は何ですか？
Q&Aセッションの形式や構造をどのように改善しますか？
Q&Aに参加する上での障害はありましたか？もしあれば、説明してください。
モデレーターが観客の質問をどれほど効果的に促進したと思いますか？
Q&Aでより多く扱ってほしかったトピックや質問の種類は何ですか？
セッション中に質問をすることにどれほど快適さを感じましたか？詳しくお聞かせください。
Q&A体験について、他に共有したいことはありますか？
デンマークの研究によれば、アンケート対象の参加者の76％が自由回答を促されるとコメントを追加し、80％以上の管理チームがこのフィードバックを改善に有用だと考えています。[2] これにより、応答負担にもかかわらず、自由回答のフィードバックが質の向上に不可欠であることが示されています。
含めるべき最良の単一選択の選択肢質問
単一選択の選択肢質問は、構造を提供し、結果を一目で数値化できるようにします。それは回答者を温め、自由回答リクエストで「即座に」感じることを防ぎ、簡単な追跡（「なぜ」）を促進します。このタイプの質問は、トレンドを見つけたり、ベンチマークのエンゲージメントを示したりするのに特に役立ちます。特に会議Q&Aの場面で、ステークホルダーに結果を提示する際に最適です。
質問：Q&Aセッションに満足しましたか？
非常に満足
満足
中立
不満
非常に不満
質問：Q&A中に質問しましたか？
はい
いいえ
質問：Q&Aへの参加を妨げた理由は何ですか？
質問がありませんでした
聞くのが緊張しました
時間切れになりました
その他
「なぜ？」でフォローアップする時期と理由 「不満」や「聞くのが緊張しました」のような否定的または曖昧な回答が選ばれたときにはすぐにフォローアップするのが賢明です。「それについてもっと教えてください」と尋ねましょう。「なぜ」を尋ねることで、単純な統計を超え、次年度に改善するための行動可能な詳細を発掘できます。
「その他」選択肢を追加する理由と場面 すべての可能な回答を予測できるわけではありません。「その他」を含めることで、考慮していなかった独自の体験を共有してもらい、あなたが見逃した新しいテーマや洞察を発見するためのフォローアップ質問をします。
Q&AセッションにNPS質問を使用すべきか？
NPS（ネットプロモータースコア）は、アドボカシーと全体的な満足度を定量化したいときに素晴らしい指標です。会議では、「この会議のQ&A体験を同僚や友人にどの程度推奨しますか？」と尋ねることで、簡単で行動可能なスコアを得ることができます。NPSは、世界中で体験の質の指標として使用されているため、イベントの改善を時間をかけて追跡する際に力強いです。Specificを使用すれば、Q&Aセッションに特化したNPS質問をすぐに生成できます。
フォローアップの威力について
本当に洞察に富んだアンケートデータの秘密は、質問だけではありません。表面下を探ることです。SpecificのAIによるフォローアップ質問はあなたのアンケートをライブの対話に変えます。参加者が回答すると、AIがリアルタイムで賢く状況に合ったフォローアップを尋ねます。これにより、追加のコンテキスト、明確化、詳細を得ることができ、手動でのフォローアップ作業はゼロです。
会議参加者：「Q&A中に急がされたと感じました。」
AIによるフォローアップ：「具体的に何がそこ急いでいると感じたのか教えてくれますか？」
会議参加者：「質問が関連していませんでした。」
AIによるフォローアップ：「もっと有用だと思うトピックや質問は何でしたか？」
フォローアップで尋ねる質問の数は？ 通常、2～3のターゲットを絞ったフォローアップ質問が適切なバランスを取ります。探るには十分でありながら、圧倒しないようにします。Specificを使えば、理想的な深さを設定でき、必要出力が得られた時点でいつでもフォローアップをスキップできます。
これにより、会話型アンケートが実現します— それにより、回答者は尋問されているように感じることなく、開放的になる傾向があります。
AI分析、テキスト要約、およびテーマ:テキストがページにまたがる答えであっても、Specificを使えばAIによる応答分析で分析が簡単です。終わりのないスプレッドシートを整理することなく、テーマ、要約、“何でも求める”チャットインターフェースで結果を探索できます。
誰も数十のフォローアップメールスレッドを掘り下げる時間はありません—Specificなら、これらの深い応答を1つのシンプルな流れで収集し、分析することができます。実際にどのように機能するのか興味がありますか？今すぐアンケートを生成してみて、会話を自ら体験してください。
ChatGPTを使って優れたQ&Aフィードバック質問を生成する方法
ChatGPTやSpecificのようなAIツールは、迅速に優れたアンケート質問を考え出すのに役立ちます。AIから最良の結果を得るには、プロンプトに文脈と意図を与えてください。
まず、基本的なプロンプトとして試してみてください：
会議参加者のアンケート用にQ&A体験に関する10個の自由回答質問を提案してください。
あなたのイベント、オーディエンス、目標に関する文脈を提供すればするほど、良い結果が得られます：
私たちの会議は、包括的なオーディエンスエンゲージメントとQ&Aセッションを通じた実行可能な学習を重視しています。多様な背景を持つ参加者のQ&A体験の長所と改善すべき点を明らかにするための自由回答質問を10個提案してください。
良いリストができたら、ChatGPTに整理を手伝ってもらってください：
質問を見てカテゴリ分けしてください。それらの質問の下にカテゴリを出力してください。
トピックをレビューした後、より深く探りたいものを選んでください。そしてこう書いてください：
Q&Aの快適さ、モデレーターの効果性、未回答の質問のカテゴリ向けに10個の質問を生成してください。
このようにして、AIのブレーンストーミングをガイドし、真のサポートリサーチャーとして活用しています。
会話型アンケートとは何か、そしてなぜAIを最初に導入するのか？
会話型アンケートは、本物の会話を模倣します。静的なフォームを用いる代わりに、リアルタイムで適応し、よりスマートなフォローアップを尋ね、曖昧な答えを明確にし、まるであなたが各参加者を直接インタビューしているかのように自然に流れます。これにより、データの質とエンゲージメントが大いに向上します。比較として：
手動でのアンケート | AI生成されたアンケート |
|---|---|
静的で事前定義されたロジック | 動的で文脈に敏感なフォローアップ |
スケールでの個別化が難しい | 各回答者に容易に適応 |
分析が遅い/手動 | 即効性のあるAIによる要約と洞察 |
退屈または冷たい感じがする可能性 | 自然なチャットインタラクションのように感じられる |
会議参加者向けのアンケートにAIを使用する理由 SpecificのようなAIアンケート生成ツールは、チームの精神的負担を軽減します。複雑で会話型のアンケートを秒単位で生成、反復し、開始でき、AIに頼り、要約し、結果とライブで会話することも可能です。また、それらはエンゲージメントを飛躍的に向上させます—インタラクティブなアンケート（チャットと動的要素を含む）は最大40％の応答率を達成し、基本的なイベント後フォームの10-20％と比較されます。[3]
詳細を知りたい場合は、会議参加者向けのQ&Aアンケートの作成に関するステップバイステップガイドをご覧ください。Specificは会話型アンケートの基準を設定し、直感的で摩擦のない体験を提供します。アンケートの作成または回答のいずれの場合もです。
作成するすべてのアンケートは、会話駆動型であるだけでなく、AIアンケートエディタでフォローアップのロジック、トーンなどまで完全にカスタマイズ可能です。
今すぐこのQ&A体験アンケート例をチェックしてください
強力な洞察を素早く得たいですか？真のAIアンケート例を実際に体験し、自分自身で作成してください—その体験はスムーズで適応性があり、実際に利用できる率直なフィードバックを得ることができます。