Cet article vous donnera des conseils sur la manière d'analyser les réponses d'une enquête auprès des étudiants sur les services de bibliothèque à l'aide d'outils alimentés par l'IA et de méthodes d'analyse d'enquête.
Choisir les bons outils pour l'analyse
Lors de l'analyse des réponses de l'enquête étudiante sur les services de bibliothèque, la meilleure approche et les outils à utiliser dépendront de la structure de vos données. Voici la répartition :
Données quantitatives : Si votre enquête comprend des questions avec des options comme des échelles de notation ou des choix multiples (par exemple, "Êtes-vous satisfait des horaires d'ouverture de la bibliothèque ?"), elles sont faciles à compter. Vous pouvez rapidement analyser ce type de données à l'aide d'Excel, Google Sheets ou d'outils similaires pour voir les tendances—comme le nombre d'étudiants ayant choisi une option particulière.
Données qualitatives : Les questions ouvertes (comme "Que pensez-vous que la bibliothèque pourrait améliorer?") captent des histoires et des idées plus profondes—mais il peut y avoir des centaines de réponses. Les lire une par une n'est tout simplement pas pratique. Pour ce type, l'analyse par IA est révolutionnaire, résumant rapidement les thèmes et les idées communes.
Il existe deux approches pour l'outillage lors du traitement des réponses qualitatives :
ChatGPT ou outil GPT similaire pour l'analyse IA
Une méthode consiste à copier-coller vos données exportées dans ChatGPT (ou un autre modèle de langage étendu). Cela vous permet de poser des questions sur les réponses de votre enquête et d'obtenir des résumés instantanés.
Inconvénient : Ce n'est pas le flux de travail le plus pratique. Vous devrez probablement nettoyer vos données d'abord et diviser de grands blocs en lots plus petits (en raison des limites de contexte). Il y a aussi un risque d'erreur si l'outil interprète mal la structure ou les nuances de vos résultats d'enquête.
Outil tout-en-un comme Specific
Specific est conçu spécifiquement pour ce cas d'utilisation. Vous pouvez collecter les réponses des enquêtes étudiantes et les analyser instantanément avec l'IA—sans besoin d'exportation ou de nettoyage des données. Lorsque les étudiants terminent une enquête, la plateforme pose automatiquement des questions de suivi (voir comment les suivis automatiques IA améliorent la qualité des données).
Analyse alimentée par l'IA dans Specific résume instantanément les réponses ouvertes et met en évidence les thèmes clés. C'est comme avoir un analyste de données et un bibliothécaire à disposition 24/7—pas de feuilles de calcul, et pas de codage manuel. Vous pouvez discuter directement avec l'IA de vos résultats, en filtrant spécifiquement par questions, groupes de répondants ou sujets.
Valeur ajoutée : Des fonctionnalités pour gérer le flux de données dans des discussions contextuelles avec l'IA, plus une gestion stricte de la confidentialité. C'est pratique si vous voulez tout gérer de la création de l'enquête à l'analyse—le tout en un seul endroit.
Pourquoi l'IA : Pour donner une idée de l'échelle, des outils comme NVivo utilisent maintenant l'apprentissage automatique pour automatiser l'analyse qualitative, faisant de cette approche un gain de temps sérieux. Le gouvernement britannique a économisé environ 20 millions de livres sterling par an (75 000 jours administratifs) en utilisant l'IA pour l'analyse des enquêtes et des consultations [3]. Cela ne devrait pas être sous-estimé pour les enquêtes étudiantes avec de grands ensembles de réponses !
Invite utiles que vous pouvez utiliser pour les données de l'enquête sur les services de bibliothèque étudiant
Si vous utilisez un outil avec des fonctionnalités de chat IA (que ce soit dans ChatGPT, Specific ou une autre plateforme), vous obtiendrez de meilleurs résultats en posant des questions directes et structurées. Voici quelques-unes de mes invites préférées pour l'analyse des réponses d'enquête :
Invite pour les idées principales : Cette invite fonctionne bien, peu importe la taille de votre ensemble de données. Collez vos réponses étudiantes avec cette instruction pour extraire les principaux sujets et explications :
Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + jusqu'à 2 phrases explicatives.
Exigences de sortie :
- Évitez les détails inutiles
- Précisez combien de personnes ont mentionné une idée principale spécifique (utilisez des chiffres, pas des mots), les plus mentionnées en premier
- Pas de suggestions
- Pas d'indications
Exemple de sortie :
1. **Texte idée principale:** texte explicatif
2. **Texte idée principale:** texte explicatif
3. **Texte idée principale:** texte explicatif
Donnez plus de contexte à l'IA : L'IA fait un bien meilleur travail si vous lui donnez le contexte. Voici un point de départ facile :
J'analyse les réponses d'enquête des étudiants concernant leurs expériences et besoins liés aux services de bibliothèque de notre université. Mon objectif principal est d'identifier les principales améliorations auxquelles les étudiants tiennent, de mettre en lumière ce qui fonctionne bien, et de voir si des groupes d'étudiants ont des perspectives uniques. Veuillez m'aider à extraire des idées significatives et des suggestions pratiques de ces données.
Invite pour approfondir un thème : Supposons que vous ayez découvert que les étudiants mentionnent beaucoup "les horaires d'ouverture de la bibliothèque". Demandez :
« Parlez-moi davantage des horaires d'ouverture de la bibliothèque (idée principale) »
Invite pour un sujet spécifique : Si vous souhaitez vérifier un sujet particulier, restez simple :
« Est-ce que quelqu'un a parlé de la disponibilité des espaces d'étude ? »
Pour des réponses plus riches, ajoutez : « Inclure des citations. »
Invite pour les personnages : Pour voir si différents types d'étudiants utilisent la bibliothèque différemment :
À partir des réponses à l'enquête, identifiez et décrivez une liste de personnages distincts—comme les "personnages" dans la gestion de produit. Pour chaque personnage, résumez leurs caractéristiques clés, motivations, objectifs, et toutes citations ou modèles pertinents observés dans les conversations.
Invite pour les points de douleur : Trouver les points de blocage dans leur expérience de la bibliothèque :
Analysez les réponses de l'enquête et listez les points de douleur, frustrations ou défis les plus courants mentionnés. Résumez chacun et notez les modèles ou la fréquence d'occurrence.
Invite pour les suggestions et améliorations : Cela révèle des idées pratiques, directement des étudiants :
Identifiez et listez toutes les suggestions, idées ou demandes fournies par les participants à l'enquête. Organisez-les par sujet ou fréquence, et incluez des citations directes si pertinent.
Vous pouvez mixer et assortir ces invites ou les ajuster pour votre contexte—en vous basant sur votre public étudiant et les spécificités de votre enquête sur les services de bibliothèque. Si vous créez votre enquête à partir de zéro, consultez ce guide sur le meilleur générateur d'enquête IA ou trouvez des modèles prêts à l'emploi pour les services de bibliothèque étudiante ici.
Comment Specific analyse les données d'enquêtes qualitatives par type de question
Lorsque vous travaillez avec un outil dédié comme Specific (ou en effectuant des invites manuelles dans ChatGPT), il est utile de savoir comment la plateforme segmente son analyse :
Questions ouvertes (avec ou sans suivis) : Vous obtiendrez des résumés alimentés par l'IA de toutes les réponses ensemble, plus des insights en filigrane à partir des suivis étudiants. C'est excellent pour les grandes questions du type "que pourrait être amélioré ?".
Choix avec suivis : Pour les questions à choix multiples ou les échelles de notation qui déclenchent une conversation supplémentaire, chaque choix obtiendra son propre résumé. Par exemple, si vous demandez, « Quelle ressource utilisez-vous le plus souvent ? » et ajoutez un suivi "pourquoi ?", chaque ressource de bibliothèque (livres, salles d'étude, bases de données en ligne) recevra des résumés d'analyse séparés.
NPS (Net Promoter Score) : Les réponses ici sont décomposées par groupe (promoteurs, passifs, et détracteurs), avec chaque catégorie résumée individuellement. Ces résumés s'appuient sur toutes les réponses de suivi associées à ce score, mettant en lumière les motivations ou réticences uniques pour les étudiants de chaque groupe.
Vous pouvez faire la même chose dans ChatGPT, mais vous collerez différents ensembles de réponses pour chaque segment—ce qui se transforme rapidement en travail supplémentaire.
Pour un guide complet, voir comment les questions de suivi automatiques fonctionnent ici ou parcourez un aperçu sur la création d'enquêtes étudiantes sur les services de bibliothèque.
Travailler avec les limites de contexte de l'IA : approches de filtrage et de rognage
Quand vous avez des centaines voire des milliers de réponses ouvertes d'étudiants, une limite dure intervient—les modèles IA (comme GPT-4) ne traitent qu'un certain volume de contenu (la « fenêtre de contexte »). Si vos données d'enquête complètes sont trop volumineuses, certaines réponses seront omises à moins que vous ne gériez le contexte stratégiquement.
Il existe deux méthodes éprouvées (offertes par défaut dans Specific) :
Filtrage des conversations : Ne gardez que les conversations qui comptent pour votre question spécifique—filtrer par les étudiants qui ont répondu à une certaine question ou choisi une réponse particulière. Ainsi, seules les données les plus pertinentes entrent dans la fenêtre de contexte de l'IA.
Rogner des questions : Dites à l'IA de ne traiter que des questions ou moments de l'enquête sélectionnés, et non tout à la fois. Par exemple, concentrez-vous uniquement sur le retour des étudiants concernant les horaires d'ouverture de la bibliothèque et ignorez les réponses non liées. Cela vous permet d'intégrer plus de conversations dans la fenêtre de contexte sans perdre de nuances importantes.
En filtrant ou rognant sélectivement, vous éviterez la surcharge d'information, obtiendrez des résultats IA plus précis, et analyserez des ensembles de données beaucoup plus vastes.
Curieux de savoir comment gérer de grandes quantités de données d'enquête qualitatives de manière efficace? Découvrez l'analyse des réponses d'enquête IA dans Specific.
Fonctionnalités collaboratives pour l'analyse des réponses d'enquête étudiante
La collaboration sur l'analyse peut être désordonnée—surtout si votre enquête sur les services de bibliothèque étudiante contient beaucoup de retours ouverts, et si plusieurs membres de l'équipe veulent contribuer. Passer des feuilles de calcul par e-mail (ou Slack) mène rapidement à la confusion sur qui a vérifié quoi, à des efforts dupliqués, et à des insights perdus.
Dans Specific, tout est au même endroit. Vous pouvez discuter avec l'IA au sujet des données d'enquête en temps réel (pas besoin de jongler entre les apps). Plusieurs discussions signifient que chaque collègue peut explorer en profondeur une question ou un filtre différent, avec des indications claires montrant qui a démarré chaque conversation. Cela facilite grandement la coordination des efforts, le partage des découvertes, et la détection rapide des lacunes ou points de désaccord.
La transparence est intégrée. Vous voyez toujours qui est l'auteur de chaque message de chat et pouvez tracer les recommandations ou observations jusqu'au contributeur d'origine (avec des avatars pour chaque membre de l'équipe). Cela aide à conserver le contexte, met en évidence l'expertise, et améliore la responsabilité.
Il est conçu pour les équipes, pas seulement pour les analystes individuels. Ainsi, vous pouvez passer plus rapidement de la collecte de retours sur les services de bibliothèque étudiante à la synthèse et à la mise en œuvre de vraies améliorations.
Besoin de plus de moyens pour mettre votre équipe sur la même longueur d'onde? Plongez dans les pratiques de rédaction de questions dans cet article, ou découvrez comment la création et l'édition d'enquêtes fonctionne dans l'éditeur d'enquête IA de Specific.
Créez votre enquête étudiante sur les services de bibliothèque maintenant
Commencez à collecter des retours approfondis et exploitables en quelques minutes : concevez une enquête conversationnelle, augmentez les taux de réponse, et débloquez des insights rapides alimentés par l'IA pour votre équipe.