Cet article vous donnera des conseils sur la façon d'analyser les réponses d'une enquête étudiante sur la communication de l'administration à l'aide d'outils d'analyse d'enquête basés sur l'IA et des meilleures pratiques—rendant vos données exploitables et perspicaces dès le début.
Choisir les bons outils pour l'analyse des enquêtes étudiantes
Votre approche de l'analyse des enquêtes dépend vraiment du type de données que vous collectez auprès des étudiants.
Données quantitatives: Si vous demandez aux étudiants d'évaluer leur satisfaction par rapport à la communication universitaire sur une échelle ou de choisir le canal qu'ils utilisent le plus, vous obtiendrez des chiffres que vous pourrez rapidement compter. Des outils conventionnels comme Excel ou Google Sheets fonctionnent très bien pour ce type d'analyse. Vous pouvez simplement comptabiliser les réponses, tracer des tendances et rechercher des chiffres remarquables.
Données qualitatives: Les questions ouvertes ou les suivis offrent un aperçu plus profond des expériences vécues, frustrations ou suggestions des étudiants. Mais si vous avez plus qu'une poignée de réponses, les lire et les résumer manuellement devient impossible. Vous avez besoin d'outils d'IA dédiés pour extraire des motifs et des significations de tout le texte.
Il existe deux approches pour l'outillage lorsque vous traitez des réponses qualitatives :
ChatGPT ou un outil GPT similaire pour l'analyse IA
Vous pouvez copier les données exportées dans ChatGPT et en discuter—permettant à l'IA de trier les commentaires des étudiants et de mettre en avant les tendances. Cependant, gérer les données de cette manière est rarement commode : vous atteindrez souvent des limites de taille ou aurez du mal à formater toutes les informations à saisir, et vous sacrifierez la connexion entre les questions de suivi et les réponses initiales. Gérer le contexte devient vite complexe.
Outil tout-en-un comme Specific
Specific est spécialement conçu pour les workflows d'analyse d'enquêtes conversationnelles. Il guide tout le processus :
Il collecte les réponses des étudiants via des enquêtes conversationnelles, posant automatiquement des questions de suivi en temps réel pour enrichir chaque point de données. (En savoir plus sur les suivis automatiques d'IA.)
Une fois les réponses obtenues, l'analyse basée sur l'IA résume les données, détecte les thèmes principaux et fait émerger des insights exploitables instantanément—pas besoin de résumés manuels ou de jongler avec des tableurs.
Vous pouvez discuter directement avec l'IA à propos des résultats (comme ChatGPT), mais avec structure, filtres, et fonctionnalités conçues pour les données d'enquête. Cela inclut la segmentation des réponses par groupe, suivi ou type NPS, et la gestion directe de ce qui est envoyé à l'IA.
Specific réduit les frictions et offre le meilleur des deux mondes : une analyse qualitative approfondie, une synthèse facile et des insights étudiants ciblés—prêts à être partagés avec votre équipe. Bonus : son générateur d'enquête IA pour les enquêtes sur la communication étudiante vous aide à créer des enquêtes réfléchies dès le départ.
Invites utiles que vous pouvez utiliser pour analyser les données des enquêtes étudiantes sur la communication de l'administration
Lorsque vous analysez les retours des étudiants sur la communication de l'administration, obtenir les bonnes insights nécessite des invites pointues. Voici quelques-unes que vous utiliserez réellement :
Invite pour les idées principales: Vous avez besoin d'un court résumé des grands thèmes ? Cette invite fonctionne parfaitement dans des outils comme Specific, ChatGPT, ou toute plateforme d'IA conversationnelle.
Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + une explication d'au plus 2 phrases.
Exigences de sortie :
- Éviter les détails inutiles
- Spécifiez combien de personnes ont mentionné une idée principale spécifique (utilisez des chiffres, pas des mots), les plus mentionnées en premier
- pas de suggestions
- pas d'indications
Exemple de sortie :
1. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
2. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
3. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
Pour de meilleurs résultats, donnez à l'IA le contexte de l'objectif de votre enquête, des données démographiques des étudiants ou de ce que vous essayez de résoudre. Cela aide l'IA à concentrer l'analyse et à comprendre les nuances dans les retours étudiants. Par exemple :
J'analyse une enquête de fin de semestre pour les étudiants de premier cycle sur la communication de l'administration universitaire. L'objectif est d'identifier quelles informations sont les plus précieuses pour les étudiants, ce qu'ils estiment manquer, et comment les méthodes de communication affectent leur expérience. Résumez les réponses de l'enquête.
Une fois que vous avez extrait des thèmes, utilisez l'invite : “Dites-m'en plus sur XYZ (idée principale)” pour approfondir les résultats spécifiques—en déballant ce que disent réellement les étudiants et pourquoi cela compte.
Invite pour un sujet spécifique: Disons que vous voulez vérifier si les étudiants ont parlé d'un canal ou d'un problème particulier, utilisez :
Quelqu'un a-t-il parlé de [XYZ]?
Inclure des citations.
Invite pour les points de douleur et les défis: Si vous recherchez ce qui frustre les étudiants, utilisez :
Analysez les réponses de l'enquête et listez les points de douleur, frustrations, ou défis les plus couramment mentionnés. Résumez chacun, et notez tout motif ou fréquence d'occurrence.
Invite pour l'analyse de sentiment: Vérifiant l'ambiance émotionnelle? Essayez :
Évaluez le sentiment global exprimé dans les réponses de l'enquête (par exemple, positif, négatif, neutre). Mettez en évidence les phrases clés ou les retours qui contribuent à chaque catégorie de sentiment.
Invite pour les personas: Pour regrouper les perspectives des étudiants:
Sur la base des réponses de l'enquête, identifiez et décrivez une liste de personas distincts—similaires à la façon dont les "personas" sont utilisés en gestion de produit. Pour chaque persona, résumez leurs caractéristiques clés, motivations, objectifs, et toute citation ou motif pertinent observé dans les conversations.
Ajoutez, combinez, et remodelez ces invites pour correspondre aux meilleures questions d'enquête pour les étudiants sur la communication de l'administration ou à vos données de retour uniques.
Comment Specific résume les données qualitatives pour chaque type de question
Un des meilleurs atouts de l'utilisation de Specific est sa façon d'adapter son analyse IA selon les types de questions de votre enquête étudiante :
Questions ouvertes (avec ou sans suivis): Specific génère des résumés qui couvrent toutes les réponses initiales des étudiants et toutes les réponses données aux suivis. Par exemple, si les étudiants commentent sur les canaux de communication préférés et expliquent pourquoi, vous obtenez le “quoi” et la justification, contextualisés ensemble.
Choix avec suivis: Chaque choix—comme “Email”, “Réseaux sociaux”, “Alerte par SMS”—reçoit son propre résumé de toutes les explications des étudiants liées à ce canal. Vous voyez rapidement quelles méthodes obtiennent des retours positifs ou négatifs, et pourquoi les étudiants s'y gravitent.
Questions NPS: Pour les questions sur le Net Promoter Score à propos de la communication universitaire, Specific offre un résumé séparé pour promoteurs, passifs et détracteurs—distillant les retours uniques de chaque groupe d'engagement, plus les préoccupations ou suggestions tendance dans chaque segment.
Vous pouvez imiter ce flux de travail dans ChatGPT, mais attendez-vous à plus de travail : copier-coller, filtrer, et reformuler pour chaque type de question. C’est possible, mais pas transparent.
Si vous voulez personnaliser ou éditer votre enquête et approche d'analyse, regardez comment fonctionne l'éditeur d'enquête IA pour les étudiants.
Travailler avec les limites de contexte IA lors de l'analyse des données d'enquête
Chaque outil IA, de ChatGPT à Specific, est limité par la quantité de données qu'il peut lire en une fois (appelée taille de contexte). Pour les grandes enquêtes étudiantes—en particulier celles avec des centaines de réponses ouvertes—cela peut être un véritable obstacle.
Il existe deux approches intelligentes pour relever les défis de la limite de contexte, toutes deux offertes par Specific :
Filtrage: Concentrez l'analyse en filtrant les conversations. Par exemple, analysez uniquement les étudiants qui ont répondu aux questions sur les “informations manquantes” ou qui ont choisi un certain canal de communication. Cela garde votre IA concentrée, évite le bruit, et garantit que les insights restent pointus.
Recadrage: Limitez les questions analysées. Vous pourriez dire à l'IA : analysez uniquement les réponses aux questions sur les mises à jour administratives, ou les suivis NPS. Cela garantit que vous n'excédez pas la capacité de traitement de l'IA et que chaque analyse reste profondément pertinente.
Les deux fonctionnalités sont intégrées dans Specific, mais si vous utilisez un autre outil, vous devrez structurer vos téléchargements et invites soigneusement pour rester dans ces limites. Si vous souhaitez un flux d'analyse d'enquête plus rapide et simple, consultez simplement les fonctionnalités d'analyse de réponse d'enquête automatisée que Specific fournit.
Fonctionnalités collaboratives pour analyser les réponses des enquêtes étudiantes
L'analyse des retours étudiants sur la communication de l'administration implique souvent une collaboration inter-organisationnelle—de l'administration, des services étudiants, de l'informatique aux représentants des étudiants. Mais partager les insights et co-créer des recommandations actionnables peut être difficile sans les bons outils.
Discutez directement avec l'IA des données d'enquête étudiantes dans Specific—pas besoin d'envoyer des tableurs par email ou de copier-coller des commentaires entre les équipes.
Plusieurs discussions pour différents problèmes. Chaque équipe ou utilisateur peut ouvrir sa propre discussion, filtrer les données par groupe (comme les étudiants de premier cycle, les étudiants internationaux ou le canal de communication), et garder le fil organisé. Cela montre automatiquement qui a commencé chaque conversation afin que tout le monde connaisse le contexte et le propriétaire.
Collaboration claire. Dans des discussions d'IA de groupe, des avatars indiquent qui parle, pour que les idées de chaque département ou partie prenante ressortent. Cette transparence facilite la construction de consensus et l'action sur les retours—quelque chose que les outils d'enquête traditionnels n'offrent pas pour les données de communication étudiante.
Vous voulez créer l'enquête parfaite d'abord ? Le guide pratique pour créer des enquêtes de communication étudiante vous guide à travers la configuration rapide et les meilleures pratiques.
Créez votre enquête étudiante sur la communication de l'administration maintenant
Obtenez de meilleurs retours, analysez avec des insights alimentés par IA, et collaborez sans effort—créez votre propre enquête conversationnelle pour comprendre dès aujourd'hui les préférences, frustrations et besoins de communication des étudiants.