Cet article vous donnera des conseils sur la façon d'analyser les réponses à une enquête citoyenne sur l'art et la culture publics en utilisant des outils intelligents et des techniques d'analyse d'enquête IA simples.
Choisir les bons outils pour analyser les réponses à l'enquête
La façon dont vous abordez votre analyse d'enquête dépend beaucoup de la structure et de la forme de vos données. Les bons outils vous aident à transformer des réponses brutes en informations précieuses de manière efficace. Laissez-moi vous décomposer les principales approches :
Données quantitatives : Si votre enquête comprenait des questions à choix multiples ou des échelles de notation (comme, « Sur une échelle de 1 à 10, quelle est l'importance de l'art public ? »), ces chiffres sont faciles à gérer avec des tableurs comme Excel ou Google Sheets. Vous pouvez rapidement dénombrer les comptes, calculer des pourcentages et créer des graphiques de base. Pas besoin d'outils IA spéciaux ici—seulement des méthodes classiques et éprouvées.
Données qualitatives : Les questions ouvertes (« Parlez-nous d'une œuvre d'art publique dans votre région qui vous a marqué ») ou les suivis conversationnels fournissent des informations plus riches et plus approfondies—mais avec un défi de taille. Lire toutes ces longues réponses, trouver des thèmes cachés ou résumer les tendances est impossible à faire manuellement si vous avez plus d'une poignée de réponses. C'est là que les outils IA et les plateformes de sondage conversationnel deviennent des outils indispensables.
Généralement, il existe deux approches pour les outils lors du traitement des réponses qualitatives :
ChatGPT ou outil GPT similaire pour l'analyse IA
Vous pouvez exporter vos données qualitatives (parfois sous forme de fichier CSV ou de bloc de texte simple) et les coller dans ChatGPT ou une IA conversationnelle similaire. Cela vous permet d'avoir une conversation ouverte sur vos résultats. Cependant, obtenir toutes vos réponses d'enquête au bon format et garder la conversation ciblée peut être délicat—surtout lorsque ces outils ne sont pas spécifiquement conçus pour les données d'enquête. Vous pourriez vous heurter à des limites de taille de données, perdre le contexte, ou passer du temps supplémentaire à nettoyer les colonnes et les réponses pour vous assurer que l'IA comprend vraiment ce que vous demandez.
Pour résumer : Ça fonctionne, mais c'est rarement pratique pour une analyse détaillée répétable. Si vous souhaitez interagir en profondeur avec vos données—trier par question, filtrer par répondants, ou lier l'analyse à des segments quantitatifs—cette approche « copier-coller manuel » devient rapidement encombrante.
Outil tout-en-un comme Specific
Specific est conçu pour cette situation exacte : collecter des réponses d'enquêtes conversationnelles et exploiter l'IA basée sur GPT pour une analyse approfondie et fiable. Chaque étape est adaptée pour les enquêtes citoyennes sur l'art et la culture publics—ou autre chose que vous lui confiez.
Tout d'abord, la plateforme s'adresse aux répondants comme une vraie personne et pose des questions de suivi générées par l'IA en temps réel, afin d'obtenir des réponses plus riches et plus pertinentes. (Si vous êtes intéressé par la façon dont les suivis IA améliorent la qualité des réponses, découvrez comment les questions de suivi automatique par IA fonctionnent.)
Une fois que vos réponses sont entrées, vous pouvez utiliser le chat d'analyse des réponses d'enquête IA pour voir instantanément les résumés, explorer les thèmes clés et interagir avec vos données qualitatives de manière conversationnelle—sans exportation, préparation manuelle ou tableurs. Vous posez simplement des questions, et le système combine la puissance de l'analyse structurée et l'interaction flexible de l'IA. De plus, vous bénéficiez de contrôles avancés pour gérer quelles réponses entrent dans le contexte de l'IA pour des résultats de meilleure qualité.
Si vous souhaitez encore plus adapter ou redessiner votre enquête pour le prochain tour, l'éditeur d'enquête IA vous permet de modifier simplement les questions en décrivant les changements dans vos propres mots (en savoir plus ici).
Pour quiconque gère les données d'enquête citoyenne, en particulier dans le domaine des arts et de la culture, un outil tout-en-un conçu pour l'analyse est un gain de temps énorme et un pas sûr vers des conclusions exploitables.
Prompts utiles que vous pouvez utiliser pour analyser les données d'enquête citoyenne sur l'art et la culture publics
Si vous utilisez une IA (comme ChatGPT ou le chat intégré dans Specific), vous obtiendrez de meilleurs résultats en utilisant des invites ciblées. Laissez-moi partager quelques favoris pour l'analyse des enquêtes citoyennes—notamment lorsqu'il s'agit d'opinions sur l'art et la culture publics. Utilisez-les directement, ou adaptez-les pour votre outil de choix :
Prompt pour les idées principales : Ce prompt fonctionne pour les thèmes généraux et pour extraire les points majeurs d'une grande collection de réponses :
Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + jusqu'à 2 phrases de texte explicatif.
Exigences de sortie :
- Évitez les détails inutiles
- Précisez combien de personnes ont mentionné une idée principale spécifique (utilisez des chiffres, pas des mots), les plus mentionnées en premier
- pas de suggestions
- pas d'indications
Exemple de sortie :
1. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
2. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
3. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif
Il est important de donner du contexte à l'IA. Ajoutez toujours des informations sur les objectifs de votre enquête, votre public (citoyens), et le contexte (« art et culture publics ») pour des résultats plus précis. Voici un exemple d'ajout de contexte dans votre prompt :
Cette enquête a été menée auprès des résidents locaux pour comprendre leurs attitudes envers les projets d'art et de culture publics dans leur ville. Veuillez résumer les thèmes principaux de leurs réponses, en vous concentrant sur ce qui compte le plus pour ces citoyens.
Prompt pour approfondir : Après avoir une liste des idées principales, utilisez des suivis comme :
Dites-m'en plus sur [idée principale ici].
Prompt pour des sujets spécifiques : Pour vérifier si un problème particulier a été abordé, essayez :
Quelqu'un a-t-il parlé de [sujet X] ? Inclure des citations.
Prompt pour des personas : Si vous souhaitez comprendre les différents points de vue dans votre communauté, cela fonctionne très bien pour les enquêtes sur l'art et la culture publics :
Sur la base des réponses à l'enquête, identifiez et décrivez une liste de personas distincts—similaire à la façon dont les "personas" sont utilisés en gestion de produit. Pour chaque persona, résumez leurs caractéristiques clés, motivations, objectifs, et toute citation ou tendance pertinente observée dans les conversations.
Prompt pour les points de douleur et défis : Pour faire émerger les frustrations ou obstacles des participants, utilisez :
Analysez les réponses à l'enquête et listez les points de douleur, frustrations ou défis les plus courants mentionnés. Résumez chaque point et notez tout schéma ou fréquence d'occurrence.
Prompt pour motivations et leviers : Pour les conversations sur l'art et la culture, ce prompt révèle les désirs qui alimentent l'engagement citoyen :
À partir des conversations d'enquête, extrayez les motivations, désirs ou raisons principales exprimées par les participants pour leurs comportements ou choix. Regroupez les motivations similaires ensemble et fournissez des preuves à l'appui tirées des données.
Ces prompts, combinés à un bon outil IA, vous aident à analyser de grandes collections de retours qualitatifs sans biais—et révèlent ce qui compte vraiment pour les citoyens de votre ville. Si vous cherchez à concevoir de grandes questions ouvertes, ce guide sur les meilleures questions pour les enquêtes citoyennes sur l'art et la culture publics pourrait également vous inspirer de nouvelles idées.
Comment Specific analyse les données qualitatives par type de question
Un grand avantage de l'utilisation d'une plateforme IA conçue pour cela est que la façon dont les données qualitatives sont analysées s'adapte automatiquement à la structure de votre enquête. Dans Specific, voici comment ça se passe :
Questions ouvertes (avec ou sans suivis) : L'IA fournit un résumé détaillé de toutes les réponses principales et inclut une analyse de toutes les conversations de suivi liées à la même question.
Choix avec suivis : Si un choix multiple a des questions de suivi, chaque option sélectionnée obtient son propre résumé, reflétant tous les retours liés à ce choix spécifique. Cela vous permet de voir ce qui motive différents segments ou comment les partisans des sculptures publiques voient les choses différemment des défenseurs des fresques.
Questions NPS : Les enquêtes Net Promoter Score divisent les retours par détracteurs, passifs et promoteurs. Chaque catégorie a sa propre analyse, basée sur les suivis et les commentaires ouverts des participants.
Vous pouvez faire quelque chose de similaire avec ChatGPT, mais attendez-vous à plus de tri manuel et de copier-coller. Des outils comme Specific automatisent ce travail—résumant, regroupant, répondant à "montrez-moi tout sur les promoteurs", et plus encore. C'est particulièrement utile avec beaucoup de réponses ou des branches d'enquêtes nuancées.
En savoir plus sur la façon de discuter avec l'IA de vos données d'enquête, ou comment structurer votre prochaine enquête pour des aperçus encore plus riches.
Gérer les limites de contexte de l'IA lors de l'analyse de grands ensembles de données d'enquête
Toutes les IA puissantes—y compris les outils alimentés par ChatGPT ou des plateformes avancées comme Specific—font face à un défi technique simple : les limites de taille de contexte. Cela signifie que l'IA ne peut « voir » qu'une quantité donnée de données à la fois. Si votre enquête génère des centaines de réactions citoyennes détaillées ou d'histoires sur des projets d'art et de culture publics, vous pourriez rapidement atteindre cette limite.
Il existe deux façons efficaces de contourner les limites de contexte (toutes deux prises en charge nativement dans Specific) :
Filtrage : Vous pouvez filtrer vos données pour n'inclure que certaines conversations (par exemple, lorsque les citoyens ont mentionné un artiste ou une œuvre en particulier, ou ont répondu à des questions clés) dans l'analyse. Cela affine le focus et garde les données accessibles pour l'IA.
Réduction des questions : Au lieu d'analyser chaque question et chaque réponse, vous pouvez sélectionner juste un sous-ensemble de questions à envoyer à l'IA. Cela vous permet d'analyser plus de conversations en profondeur, en restant dans les limites de contexte et en concentrant l'analyse exactement là où vous voulez des insights plus approfondis.
Ces deux méthodes maintiennent votre travail fluide, même lorsque votre ensemble de données croît. Avec d'autres outils comme ChatGPT, vous devrez créer vos propres exports filtrés et gérer la réduction manuellement. Dans les plateformes combinant enquête IA et analyse (comme Specific), c'est aussi simple que quelques clics.
Fonctionnalités collaboratives pour analyser les réponses aux enquêtes citoyennes
Soyons honnêtes—analyser les réponses aux enquêtes citoyennes sur l'art et la culture publics est rarement un travail solitaire. Plusieurs personnes ont souvent besoin de collaborer : représentants de la ville, planificateurs culturels, chercheurs, et la communauté élargie. Mais partager le contexte, les informations, et les prochaines étapes n'est pas toujours facile avec des tableurs basiques ou des outils IA autonomes.
Chat interactif alimenté par l'IA : Avec Specific, vous n'analysez pas simplement les données; vous discutez avec vos résultats—posant des questions, ajustant des filtres, et explorant les découvertes en direct, en équipe. Cela donne l'impression de collaborer dans un chat de groupe, mais avec vos données d'enquête comme sujet.
Chats IA multiples pour la transparence : Chaque session d'analyse peut avoir son propre chat, avec ses propres filtres (par question, démographie de participant, ou sujet). Il est facile de voir qui a initié chaque chat, et de se joindre aux conversations qui comptent le plus pour votre projet.
Communication d'équipe claire : Chaque fois que vous et vos collègues discutez des découvertes dans le chat IA de Specific, chaque message affiche l'avatar de l'expéditeur. Ainsi, vous savez toujours à quelles idées vous faites référence—particulièrement utile lors de réunions avec les parties prenantes sur de nouvelles installations d'art public ou propositions de politiques.
Si vous souhaitez commencer à concevoir des enquêtes ensemble, le générateur d'enquête IA pour les projets d'art et de culture publics citoyens permet à toute votre équipe de contribuer à la création et à l'édition des enquêtes dès le départ.
Créez votre enquête citoyenne sur l'art et la culture publics maintenant
Tirez parti de la voix collective de votre communauté et découvrez des informations exploitables—grâce à la conception d'enquêtes conversationnelles et à une analyse IA instantanée et collaborative.