Voici quelques-unes des meilleures questions pour une enquête auprès des enseignants sur l'alignement du programme, ainsi que des conseils pratiques pour les concevoir afin d'obtenir des retours plus riches. Vous pouvez rapidement créer une enquête sur l'alignement du programme avec Specific en quelques secondes—sans tracas, juste des insights.
Meilleures questions ouvertes pour enquête auprès des enseignants sur l'alignement du programme
Les questions ouvertes invitent les enseignants à s'exprimer dans leurs propres mots, partageant des idées pratiques et faisant ressortir des problèmes que vous ignorez peut-être. Elles fonctionnent mieux quand vous souhaitez des histoires, de la profondeur, de la nuance, ou découvrir ce que les échelles fermées manquent. Cependant, sachez que les questions ouvertes peuvent parfois avoir des taux de non-réponse plus élevés par rapport aux questions fermées (jusqu'à 18% contre 1-2% pour les items fermés), mais la profondeur en vaut la peine pour de nombreux cas d'utilisation. Des recherches récentes montrent que 81% des problèmes soulevés via des questions ouvertes n'auraient pas émergé dans une grille d'évaluation, et 43% des répondants ont laissé au moins un commentaire—preuve claire de la valeur réelle de ces questions. [1][2]
Dans quelle mesure sentez-vous que notre programme est aligné avec les normes d'apprentissage pour votre matière/niveau ?
Pouvez-vous partager un exemple où le programme a soutenu ou entravé vos objectifs pédagogiques ?
Quels défis rencontrez-vous lors de la mise en œuvre du programme tel que conçu ?
Où voyez-vous des lacunes ou des chevauchements dans le contenu du programme ?
Comment le programme peut-il être amélioré pour mieux répondre aux besoins de vos élèves ?
Quels ressources ou soutiens supplémentaires vous aideraient à mieux aligner le programme ?
Comment adaptez-vous ou modifiez-vous les leçons pour garantir un alignement avec les normes ?
Quels commentaires avez-vous reçus des élèves concernant leurs expériences d'apprentissage avec le programme actuel ?
Comment le programme contribue-t-il à l'engagement et à la réussite des élèves, ou les limite-t-il ?
Y a-t-il autre chose que vous souhaiteriez que l'équipe du programme comprenne sur votre expérience quotidienne ?
Meilleures questions à choix unique pour enquête auprès des enseignants sur l'alignement du programme
Les questions à choix unique sont essentielles lorsque vous souhaitez quantifier rapidement les opinions, comparer les réponses ou réduire la charge cognitive. Elles sont idéales pour démarrer la conversation—parfois, il est plus facile pour les enseignants de choisir parmi quelques options, que vous pouvez ensuite explorer avec une question de suivi. Les enquêtes mixtes qui associent chiffres et questions ouvertes ont prouvé mieux prédire les comportements futurs de 27% que les enquêtes à évaluation uniquement. [3]
Question : Dans quelle mesure pensez-vous que le programme actuel est aligné avec les normes d'apprentissage requises ?
Extrêmement bien
Assez bien
Pas bien
Pas du tout
Question : À quelle fréquence devez-vous compléter le programme par vos propres matériaux ?
Presque tous les jours
Chaque semaine
Chaque mois
Rarement ou jamais
Question : Quel est votre plus grand défi concernant l'alignement du programme ?
Manque de ressources
Contraintes de temps
Objectifs peu clairs
Autre
Quand faire un suivi avec "pourquoi ?" Si vous voyez des réponses qui peuvent signifier des choses très différentes (par exemple, un enseignant sélectionne « Pas bien »), demandez toujours pourquoi. Cela permet de découvrir les causes profondes et des insights exploitables. Exemple : Si quelqu'un sélectionne « Pas bien », suivez avec : "Pouvez-vous décrire des domaines ou leçons spécifiques où l'alignement fait défaut ?"
Quand et pourquoi ajouter le choix « Autre » ? Ajoutez "Autre" chaque fois qu'il est probable que vos options prédéfinies pourraient manquer de nouveaux défis ou idées uniques. Les questions de suivi ici peuvent découvrir de nouveaux modèles que vous n'aviez pas envisagés. Par exemple, un enseignant qui choisit "Autre" pourrait révéler un obstacle organisationnel que personne d'autre n'avait remarqué.
NPS pour l'alignement du programme : Est-ce pertinent ?
Le NPS (Net Promoter Score) demande : “Quelle est la probabilité que vous recommandiez ce programme à un collègue ?” C'est largement utilisé pour mesurer la satisfaction globale, et cela fonctionne pour l'alignement du programme car cela vous donne une mesure comparative tout en ouvrant la porte à des questions de suivi plus riches et personnalisées selon qu'une personne est promotrice ou détractrice. Vous pouvez essayer un sondage NPS pour les enseignants sur l'alignement du programme dès maintenant pour voir comment cela se déroule dans un sondage conversationnel.
Le pouvoir des questions de suivi
Les questions de suivi rendent votre enquête conversationnelle. Nous avons vu dans la recherche (et dans la pratique) qu'elles transforment des réponses vagues en insights exploitables. Une étude récente a révélé que 53% des réponses à une enquête conversationnelle comportaient plus de 100 mots, contre seulement 5% dans les questions ouvertes en formulaire—c'est un grand bond en détail et en nuance. [4]
Specific élève cela avec des suivis alimentés par l'IA : après la réponse d'un enseignant, l'IA pose des questions intelligentes et ciblées—immédiatement, comme le ferait un véritable intervieweur. Cela signifie qu'il n'est plus nécessaire de courir après les gens avec des emails de clarification, et une sensation plus naturelle pour les répondants.
Enseignant : “Parfois, les leçons semblent désordonnées.”
Suivi par IA : “Pouvez-vous partager quelles unités ou sujets vous pensez devraient venir plus tôt ou plus tard dans le programme ?”
Combien de suivis poser ? En général, deux à trois suivis suffisent pour approfondir la question sans submerger le répondant. Specific vous permet de définir la profondeur exacte de la conversation et passe automatiquement à la question suivante lorsque vous avez obtenu les informations souhaitées.
Ceci en fait une enquête conversationnelle—les répondants ont l'impression d'être dans une discussion en temps réel, et non de remplir simplement un formulaire froid.
L'analyse des enquêtes par IA est plus facile que jamais : avec des fonctionnalités comme l'analyse automatisée des réponses, vous pouvez automatiquement résumer, étiqueter et poser des questions de suivi sur vos données d'enquête—même avec de nombreuses réponses en texte libre.
C'est une nouvelle approche—essayez de générer une enquête sur l'alignement du programme et vivez ces suivis intelligents, en temps réel, par vous-même. Plus d'informations sur notre fonctionnalité de suivi automatisé.
Comment inciter l'IA à poser de meilleures questions d'enquête pour les enseignants sur l'alignement du programme
Si vous utilisez ChatGPT ou un autre créateur d'enquêtes par IA, vous obtiendrez de meilleurs résultats avec des indications claires. Exemple :
Suggérez 10 questions ouvertes pour une enquête auprès des enseignants sur l'alignement du programme.
Vous obtiendrez toujours des suggestions plus pertinentes si vous fournissez du contexte—qui vous êtes, vos objectifs, les spécificités de votre public et les points de douleur que vous souhaitez adresser.
Nous sommes une école K-12 cherchant à améliorer notre alignement du programme avec les normes de l'État. Suggérez 10 questions ouvertes pour les enseignants qui feront ressortir des défis et opportunités concrets, et incluez au moins 3 exemples concentrés sur les ressources de la classe.
Pour organiser votre brouillon, essayez :
Examinez les questions et classez-les. Sortez les catégories avec les questions sous elles.
Ensuite, à mesure que vous affinez votre focus, utilisez des invites ciblées :
Générez 10 questions pour les catégories « lacunes en ressources », « clarté du programme », et « engagement des élèves ».
Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle ?
Les enquêtes conversationnelles ressemblent à un chat—elles s'adaptent à ce qu'un enseignant dit, posent des suivis réfléchis, et construisent la compréhension dans l'instant. Comparez cela aux outils d'enquête basés sur des formulaires où les réponses sont souvent incomplètes ou mal comprises.
Enquêtes Manuelles | Enquêtes Conversationnelles Générées par IA |
|---|---|
Formulaires statiques, sondage limité | Suivi dynamique en temps réel |
Nécessite une analyse manuelle | Résumés automatisés et alimentés par IA |
Peut sembler impersonnel | Sensation de véritable conversation |
Souvent faible engagement | Taux de réponse élevé, données riches |
Avec l'IA, vous pouvez générer une enquête auprès des enseignants sur l'alignement du programme en minutes, itérer avec l'édition basée sur le chat, et recueillir des insights hautement contextuels. Essayez le générateur d'enquêtes par IA pour votre prochain projet, ou consultez comment créer une enquête auprès des enseignants sur l'alignement du programme pour un guide étape par étape.
Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes auprès des enseignants? L'automatisation de la création et de l'analyse d'enquêtes vous offre un retour d'information plus fort et plus approfondi—et vous permet d'avancer rapidement. Les exemples d'enquêtes par IA incluent des suivis plus riches, une analyse automatisée et des adaptations en temps réel. Specific offre une expérience d'enquête conversationnelle de classe mondiale—rendant le processus fluide pour les créateurs d'enquêtes et les enseignants répondants.
Voir maintenant cet exemple d'enquête sur l'alignement du programme
Lancez-vous et générez une enquête sur l'alignement du programme pour les enseignants dès maintenant. Découvrez de nouvelles perspectives, écoutez des retours authentiques, et obtenez des insights plus intelligents—le tout grâce à une IA conversationnelle intelligente. Votre prochaine étape vers l'amélioration du programme est à un clic.