Créez votre sondage

Créez votre sondage

Créez votre sondage

Meilleures questions pour un sondage auprès des policiers sur les procédures de gestion des preuves

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

22 août 2025

Créez votre sondage

Voici quelques-unes des meilleures questions pour une enquête auprès des policiers sur les procédures de gestion des preuves, ainsi que des conseils pour les formuler. Vous pouvez rapidement créer une enquête comme celle-ci avec Specific, en utilisant une IA guidée par des experts.

Meilleures questions ouvertes pour une enquête auprès des policiers sur les procédures de gestion des preuves

Les questions ouvertes vous permettent de capturer le contexte réel—histoires, défis uniques et expériences de première main—que rencontrent les policiers autour de la gestion des preuves. Elles sont particulièrement utiles lorsque vous souhaitez mettre en lumière des problèmes cachés, recueillir des suggestions ou comprendre des situations complexes et nuancées dans le domaine de l'application de la loi.

  1. Décrivez l'aspect le plus difficile des procédures de gestion des preuves dans vos enquêtes récentes.

  2. Comment votre service assure-t-il un stockage et un suivi appropriés des preuves ? Qu'est-ce qui fonctionne et qu'est-ce qui ne fonctionne pas ?

  3. Pouvez-vous partager une expérience où l'intégrité des preuves a été compromise ou mise en danger ?

  4. Quelle formation ou quelles ressources auriez-vous aimé avoir pour mieux gérer les preuves ?

  5. Dans quelle mesure les communications interservices soutiennent-elles la chaîne de traçabilité ?

  6. Quels améliorations suggéreriez-vous pour rendre la soumission ou le retrait des preuves plus efficaces ?

  7. Avez-vous constaté des problèmes concernant le traitement des preuves médico-légales ou les soumissions en laboratoire ?

  8. Quel est le principal facteur de risque de perte ou de contamination des preuves dans votre flux de travail quotidien ?

  9. Comment une augmentation de la charge de travail ou du volume de cas affecte-t-elle votre capacité à gérer correctement les preuves ?

  10. Quels changements politiques pensez-vous seraient les plus bénéfiques pour améliorer les procédures de gestion des preuves ?

Les questions ouvertes comme celles-ci permettent souvent de révéler des informations essentielles sur les lacunes en matière de formation, l'allocation des ressources et les défaillances réelles dans les procédures. Pour donner un contexte, des études montrent que seules 39 % des grandes agences d'exécution de la loi exigent que les enquêteurs nouvellement nommés suivent une formation spécialisée en classe sur les enquêtes, avec une moyenne de seulement 41 heures de formation. C'est clairement insuffisant vu la complexité impliquée. [1]

Meilleures questions à choix unique pour une enquête auprès des policiers sur les procédures de gestion des preuves

Les questions à choix unique sont idéales pour les enquêtes lorsque vous avez besoin de quantifier les réponses, de repérer les tendances, ou de faciliter les réponses rapides des agents. Parfois, elles ouvrent la voie à un approfondissement : commencer par une simple sélection peut aider à briser la glace avant d'approfondir avec des questions ouvertes ou de suivi automatisées.

Question : Quelle est votre confiance dans les systèmes actuels de suivi des preuves de votre service ?

  • Très confiant

  • Plutôt confiant

  • Pas confiant

  • Pas sûr

Question : Avez-vous déjà rencontré des problèmes de capacité de stockage des preuves ou d'installations ?

  • Oui, fréquemment

  • De temps en temps

  • Non, jamais

  • Autre

Question : Quelle est la principale raison pour laquelle les preuves médico-légales ne sont parfois pas envoyées au laboratoire dans votre agence ?

  • Suspect non identifié

  • Manque de temps personnel

  • Limitation des ressources

  • Autre

Quand faire un suivi avec "pourquoi ?" Si un répondant coche « Pas confiant » au sujet des systèmes de suivi des preuves, un suivi intelligent comme « Pourquoi ressentez-vous cela ? » révèle des problèmes exploitables—peut-être s'agit-il d'un logiciel obsolète, de processus peu clairs, ou trop de localisations inaccessibles.

Quand et pourquoi ajouter le choix "Autre" ? Ajoutez « Autre » chaque fois que vous n'êtes pas sûr d'avoir couvert toutes les options de réponse possibles. Certains défis dans la gestion des preuves sont uniques, et les questions de suivi après « Autre » peuvent révéler des informations surprenantes sur les pratiques ou les points de douleur que vous n'auriez pas envisagés.

Question NPS pour une enquête auprès des policiers sur les procédures de gestion des preuves

Le NPS (Net Promoter Score) est un outil simple mais puissant pour mesurer la satisfaction des agents ou la recommandation de vos procédures. Demandez aux agents, « Quelle est la probabilité que vous recommandiez nos procédures actuelles de gestion des preuves à une autre agence ou à un collègue ? » sur une échelle de 0 à 10. Si vous souhaitez recueillir des retours NPS pour la gestion des preuves policières, essayez ce générateur de sondage NPS pour les policiers. Le NPS vous aide à repérer rapidement les tendances de satisfaction ou les principaux détracteurs, qui souvent coïncident avec les plus gros problèmes systémiques—ceci étant donné que de nombreuses forces font face à des problèmes persistants de stockage et de suivi des preuves, entraînant parfois contamination ou perte d'intégrité [3].

Le pouvoir des questions de suivi

Les insights les plus riches viennent presque toujours des suivis—clarifier un point, sonder pour des détails, ou découvrir le « pourquoi » derrière une case cochée. Avec les questions de suivi automatiques de Specific, l'IA agit comme un intervieweur chevronné—rapide, conscient du contexte, et adaptatif—rendant les enquêtes véritablement conversationnelles. Cela compte : si vous vous contentez de collecter des réponses basiques, vous risquez de finir avec des données peu claires. Par exemple :

  • Policier : « J'ai eu des difficultés à soumettre des preuves la semaine dernière. »

  • Suivi de l'IA : « Pouvez-vous m'en dire plus sur ce qui s'est passé et ce qui a rendu cela difficile ? »

La clarté n'apparaît souvent qu'après une sonde intelligente.

Combien de suivis poser ? Deux ou trois suivis ciblés suffisent généralement. Posez assez de questions pour obtenir la raison ou l'histoire principale, mais fixez une limite—Specific vous permet de configurer cela et de passer au sujet suivant dès que vous avez ce dont vous avez besoin.

Cela en fait une enquête conversationnelle, pas juste un formulaire—les répondants se sentent écoutés, et vous obtenez des retours plus riches, plus rapidement.

L'analyse des réponses aux enquêtes par IA est simple, même lorsque vous collectez des pages de texte libre. Specific utilise l'IA pour résumer et analyser tout cela, afin que vous ne soyez jamais bloqué à déchiffrer les réponses manuellement. Découvrez comment fonctionne l'analyse par IA des réponses aux enquêtes pour les policiers ou tout autre public.

Les suivis automatisés sont nouveaux—générez votre propre enquête pour les policiers et voyez comment un simple déclencheur peut débloquer une véritable expérience conversationnelle.

Comment composer une invite pour ChatGPT ou une IA pour générer des questions d'enquête sur la gestion des preuves par les policiers

L'écriture d'invite est là où la magie commence. Si vous voulez des idées, commencez par quelque chose de simple comme :

Suggérez 10 questions ouvertes pour une enquête auprès des policiers sur les procédures de gestion des preuves.

Mais nous obtenons toujours de meilleurs résultats en fournissant plus de contexte sur ce que vous recherchez—votre service, les problèmes typiques ou les objectifs. Voici un exemple :

Je souhaite recueillir des commentaires de la part d'agents de patrouille expérimentés dans une ville de taille moyenne concernant les défis liés au stockage des preuves, à la chaîne de traçabilité, aux besoins en formation et aux obstacles à la soumission des preuves médico-légales. Le but est de faire émerger des suggestions exploitables pour des mises à jour politiques et l'allocation des ressources. Suggérez 10 questions ouvertes.

Une fois que vous avez des questions, essayez ceci :

Examinez les questions et catégorisez-les. Sortez les catégories avec les questions en dessous.

Ensuite, allez plus loin dans les domaines qui comptent le plus :

Générer 10 questions pour des catégories comme le stockage des preuves, les lacunes en formation, et la communication interservices.

Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle ?

Une enquête conversationnelle ressemble à une vraie discussion—pas à un formulaire froid et rigide. Le répondant répond, l'IA écoute, s'adapte, et approfondit en temps réel. Cela signifie un engagement plus élevé et des retours plus authentiques, surtout de la part de professionnels qui n'ont pas le temps pour des formulaires sans fin.

La création d'enquêtes manuelles traditionnelles peut être lente, répétitive et statique, souvent incapable de saisir les nuances ou nécessitant plusieurs tours d'e-mails pour clarifier les réponses ambiguës. Voyons les différences :

Enquêtes manuelles

Enquêtes conversationnelles générées par IA

Statique, identique pour chaque répondant

S'adapte dynamiquement, personnalise les suivis en temps réel

Long et intensif à construire et à réviser

Créé en quelques secondes avec l'IA à partir d'un simple déclencheur

Les répondants se désengagent souvent

Ressemble à une vraie conversation, augmentant l'engagement

Les suivis nécessitent des e-mails après coup

Les questions de suivi sont posées (et clarifiées) en temps réel

L'analyse des données est manuelle et lente

L'IA analyse instantanément les réponses et fait ressortir des insights

Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes auprès des policiers ? Les commentaires sur la gestion des preuves révèlent souvent des lacunes en formation, des limites de ressources, ou des confusions procédurales—une enquête conversationnelle par IA permet de mettre en lumière ces problèmes rapidement, même avec de grandes équipes. Vous obtenez l'histoire complète, pas juste une case cochée. De plus, utiliser l'IA signifie pouvoir itérer rapidement, revoir, éditer ou élargir votre enquête instantanément en utilisant des outils comme l'éditeur d'enquêtes par IA ou en démarrant de zéro avec le générateur d'enquêtes par IA.

Pour un guide détaillé sur la création de sondages, consultez ce guide sur la manière de créer un sondage policier sur les procédures de gestion des preuves.

Voir cet exemple de sondage sur les procédures de gestion des preuves maintenant

Prêt à expérimenter un véritable sondage conversationnel en action ? Libérez des insights plus profonds dans les forces de l'ordre et améliorez la gestion des preuves en générant votre propre enquête—conçue avec expertise en quelques secondes et adaptée à vos besoins grâce à une profondeur conversationnelle réelle.

Créez votre sondage

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. Taylor & Francis Online. Une étude sur la formation dans les forces de l'ordre américaines.

  2. NIJ.gov. Enquête nationale sur les preuves non testées en garde à vue par les forces de l'ordre

  3. HMICFRS.gov.uk. Dans quelle mesure la police enquête-t-elle efficacement sur les crimes ?

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.