Voici quelques-unes des meilleures questions pour un sondage auprès des participants à une conférence sur la qualité du contenu des sessions, ainsi que des conseils pour créer vous-même des sondages plus intelligents. Si vous souhaitez construire un sondage conversationnel rapidement, vous pouvez utiliser Specific pour en générer un en quelques secondes.
Meilleures questions ouvertes pour les participants à une conférence sur la qualité du contenu des sessions
Les questions ouvertes permettent aux participants de partager des réflexions honnêtes et nuancées—souvent en dévoilant des idées que vous ne trouverez pas avec de simples cases à cocher. Elles sont essentielles lorsque vous recherchez des retours qualitatifs riches, bien qu'elles puissent entraîner des taux de non-réponse plus élevés : dans les grandes études, les questions ouvertes peuvent avoir des taux de non-réponse allant jusqu'à 18 % ou plus, surtout parmi certains groupes démographiques. [2] Pourtant, ces questions sont incontournables pour la profondeur et la découverte.
Quelle a été la leçon la plus précieuse pour vous lors de cette session ?
Y a-t-il eu des concepts qui étaient peu clairs ou déroutants ?
Dans quelle mesure la session a-t-elle répondu à vos attentes ?
Quelles stratégies ou idées spécifiques envisagez-vous d'appliquer après y avoir assisté ?
Y a-t-il quelque chose que vous auriez souhaité que la session aborde, mais qu'elle n'a pas fait ?
Comment cette session pourrait-elle être améliorée lors de futurs événements ?
Que pensez-vous du style et de l'engagement de l'intervenant ?
Pouvez-vous partager un moment ou une idée qui vous a particulièrement marqué lors de la session ?
À quel point avez-vous trouvé les sujets de la session pertinents par rapport à votre travail ou à vos intérêts actuels ?
Si vous pouviez recommander un changement pour cette session, quel serait-il ?
Les questions ouvertes peuvent provoquer des maux de tête pour l'organisation : analyser de grandes quantités de réponses en texte libre est un défi, mais des outils comme les résumés de l'IA de Specific économisent d'innombrables heures en regroupant et en extrayant les principaux enseignements en quelques minutes. Pour des approches étape par étape, consultez notre article sur l'analyse des réponses du sondage des participants à une conférence à l'aide de l'IA. [4]
Meilleures questions à choix unique à choix multiples pour les participants à une conférence sur la qualité du contenu des sessions
Les questions à choix unique à choix multiples sont parfaites lorsque vous avez besoin de données structurées et quantifiables. Elles réduisent l'effort de réponse, ce qui augmente votre taux de réponse global (les bons sondages de conférence voient environ 10 à 20 % de taux de réponse). [1] Ces questions peuvent également « échauffer » les participants, encourageant des réponses réfléchies aux invitations ultérieures ouvertes. Si vous voulez garder les choses rapides—ou obtenir une lecture de haut niveau avant d'aller plus loin—voici comment vous pourriez les structurer :
Question : Comment évalueriez-vous la qualité globale du contenu de cette session ?
Excellent
Bon
Moyen
Mauvais
Question : Le contenu de la session était-il pertinent pour vos besoins professionnels ?
Très pertinent
Assez pertinent
Pas pertinent
Autre
Question : La session vous a-t-elle apporté des informations ou des idées nouvelles ?
Oui, plusieurs nouvelles idées
Quelques nouveaux points
Non, principalement du matériel déjà connu
Non, rien de nouveau
Quand faire un suivi avec « pourquoi ? » Utilisez un suivi « pourquoi ? » si quelqu'un sélectionne « Moyen », « Pas pertinent » ou toute réponse négative/neutre. Cela vous aide à découvrir des détails et un contexte qui peuvent entraîner de véritables améliorations. Par exemple, après « Moyen », vous pourriez demander : « Qu'est-ce qui aurait pu rendre cette session meilleure pour vous ? »
Quand et pourquoi ajouter le choix « Autre » ? Ajoutez une option « Autre » chaque fois que vous soupçonnez que vos choix proposés peuvent ne pas couvrir toutes les possibilités—surtout avec des publics larges et diversifiés. Les enseignements que vous obtiendrez en suivant les choix « Autre » peuvent révéler des surprises ou des besoins non satisfaits qui améliorent les futures sessions.
Devriez-vous inclure une question NPS pour la qualité du contenu de la session ?
Le NPS (Net Promoter Score) est une méthode mondialement reconnue pour mesurer la loyauté et la satisfaction à l'aide d'une échelle simple de 0 à 10 (« Quelle est la probabilité que vous recommandiez cette session à un collègue ou un pair ? »). Pour les participants à une conférence, une question NPS sur la qualité du contenu de la session met en évidence rapidement à quel point le contenu semble convaincant ou précieux dans l'ensemble—et vous permet de comparer et de suivre les améliorations au fil du temps. Essayez de générer une enquête NPS ciblée pour les sessions de conférence avec ce lien si vous souhaitez le voir en action.
Le pouvoir des questions de suivi
La plupart des enquêtes (même les bonnes) manquent des occasions en or en s'arrêtant trop tôt. Les questions de suivi automatisées comblent cet écart—l'IA de Specific pose des questions intelligentes et contextuelles en fonction des réponses réelles de vos participants, un peu comme un modérateur expérimenté. Cela clarifie non seulement les réponses ambiguës, mais révèle également des motivations qui resteraient autrement cachées—donnant des insights beaucoup plus riches avec moins de travail de votre part. Traditionnellement, le suivi pour plus de détails nécessitait plusieurs emails ou interviews de suivi, ce qui est lent et inefficace. Désormais, l'IA couvre cela directement dans l'enquête, en temps réel.
Participant : « La session était correcte. »
Suivi IA : « Pourriez-vous partager ce qui aurait pu rendre la session meilleure pour vous ? »
Combien de suivis demander ? Vous n'avez généralement pas besoin de plus de 2 à 3 questions de suivi ciblées. Néanmoins, il est intelligent de permettre aux répondants de passer à autre chose une fois que vous avez suffisamment de détails. Les paramètres de suivi de Specific facilitent cet ajustement, afin que l'enquête ne ressemble jamais à un interrogatoire.
Cela en fait une enquête conversationnelle : Lorsque votre enquête s'adapte et répond en temps réel, elle semble naturelle—comme une conversation, pas un formulaire.
Anlayse facile des réponses avec l'IA : Même avec beaucoup de texte libre, vous pouvez maintenant analyser toutes les réponses avec des outils IA. Ce flux de travail est beaucoup plus rapide et plus fiable que le codage manuel ou le tri par feuille de calcul—même les tendances complexes ou les points de douleur deviennent instantanément clairs. [3]
Ces questions de suivi automatisées sont une toute nouvelle façon de sonder—essayez Specific et découvrez par vous-même à quoi ressemble un sondage conversationnel alimenté par l'IA.
Comment inciter ChatGPT (ou tout GPT) à proposer des questions pour l'enquête sur la qualité du contenu de la session
Rédiger des questions avec l'IA est plus efficace lorsque vous lui donnez le bon contexte—et des invites. Commencez simplement, puis affinez au fur et à mesure :
Utilisez ceci pour obtenir des idées rapides :
Suggérez 10 questions ouvertes pour l'enquête auprès des participants à la conférence sur la qualité du contenu de la session.
Si vous souhaitez de meilleures idées, dites-en plus à l'IA sur votre événement ou vos objectifs (plus vous donnerez de détails, meilleure sera la sortie) :
Notre public est principalement composé de professionnels de milieu de carrière dans la tech, assistant à des sessions virtuelles axées sur l'innovation. Suggérez 10 questions ouvertes pour une enquête sur le contenu de la session qui nous aidera à améliorer la programmation future et à découvrir des besoins non satisfaits.
Pour aider à organiser ou à prioriser, essayez :
Examinez les questions et catégorisez-les. Produire les catégories avec les questions qui les sous-tendent.
Enfin, sélectionnez les catégories les plus pertinentes pour vos objectifs et approfondissez :
Générer 10 questions pour les catégories « engagement de l'intervenant » et « pertinence pour le rôle ».
Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle, et pourquoi adopter l'IA dés le départ ?
Les enquêtes traditionnelles reposent sur des listes de questions statiques. Elles perdent l'attention des gens, ne parviennent pas à capter le contexte et s'adaptent rarement aux besoins des répondants. Avec les générateurs d'enquêtes IA comme Specific, une enquête conversationnelle se sent comme une vraie conversation—guidant les participants, sondant pour plus de détails avec des questions de suivi et réagissant à leurs réponses uniques en temps réel.
Enquête Manuelle | Enquête Générée par IA |
|---|---|
Questions écrites à la main, structure rigide | Adaptive, dynamique, adaptée à l'audience & au contexte |
Unidirectionnelle ; pas de sonde en temps réel | L'IA pose des suivis pertinents instantanément |
Analyse chronophage | Résumés et tendances instantanés alimentés par l'IA |
Plus difficile à personnaliser | S'adapte au ton, au langage, aux spécificités de l'événement |
Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes de participants à une conférence ? Parce que les taux de réponse et l'honnêteté augmentent lorsque le retour d'information se sent humain et fluide—de plus, vous gagnez des heures sur la création, le suivi et l'analyse des enquêtes. Les exemples d'enquêtes IA montrent comment ces fins ouvertes deviennent des atouts, pas des obstacles, lorsqu'elles sont alimentées par une intelligence conversationnelle en temps réel. Pour un guide détaillé, lisez notre guide sur la création d'enquêtes de participants à une conférence avec Specific.
Le flow conversationnel de Specific, son édition rapide par IA et son partage rapide en font le meilleur choix pour les retours—conversationnel pour vos participants et facile à analyser pour votre équipe.
Découvrez maintenant cet exemple d'enquête sur la qualité du contenu de session
Débloquez des insights plus profonds en quelques minutes—voyez comment une enquête conversationnelle alimentée par l'IA peut améliorer la qualité des données et l'engagement des participants. Ne vous contentez pas de formulaires rigides et obsolètes—découvrez une manière plus intelligente de collecter et d'analyser des retours authentiques de votre prochain événement.