Créez votre sondage

Créez votre sondage

Créez votre sondage

Meilleures questions pour une enquête auprès des participants aux essais cliniques sur l'impact sur la qualité de vie

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

23 août 2025

Créez votre sondage

Voici quelques-unes des meilleures questions pour un sondage de participants à un essai clinique axé sur l'impact sur la qualité de vie, ainsi que des conseils pour les créer. Nous utilisons Specific pour construire ces enquêtes en quelques secondes, sans aucune compétence technique requise.

Les meilleures questions ouvertes pour les enquêtes sur l'impact sur la qualité de vie

Les questions ouvertes encouragent les participants à partager des détails sur leur expérience, sans être contraints par des réponses préétablies. Elles sont idéales pour recueillir des commentaires nuancés et authentiques sur la qualité de vie, une zone où la perspective de chaque individu est légèrement différente.

Analyser les réponses aux questions ouvertes présente de réels avantages : des études montrent que la collecte et le partage des retours des patients sur la qualité de vie peuvent améliorer la satisfaction dans les environnements cliniques, parfois de plus de 5 % par rapport aux évaluations standard. [1]

  1. Pouvez-vous décrire comment la participation à cet essai a affecté vos activités quotidiennes ?

  2. Quels changements, positifs ou négatifs, avez-vous remarqués dans votre bien-être général depuis votre participation à l'essai ?

  3. Avez-vous rencontré des défis inattendus liés à votre qualité de vie pendant votre participation ?

  4. Y a-t-il des aspects de votre santé physique que vous trouvez améliorés ou détériorés en raison de l'essai ?

  5. Comment décririez-vous l'impact émotionnel de votre participation à cette étude clinique ?

  6. Quel soutien, le cas échéant, vous aurait aidé à mieux gérer votre qualité de vie pendant l'essai ?

  7. Selon vous, que signifie « qualité de vie » à ce stade de l'essai ?

  8. Y a-t-il des activités que vous avez dû modifier ou arrêter en raison de l'essai ou de ses traitements ?

  9. Comment la participation a-t-elle affecté vos relations avec votre famille, vos amis ou vos collègues de travail ?

  10. Y a-t-il autre chose que vous souhaitez nous faire savoir sur votre expérience et votre bien-être dans cet essai ?

Meilleures questions à choix multiples à sélection unique pour les participants aux essais cliniques

Les questions à choix multiples à sélection unique (une seule réponse possible) sont parfaites lorsque vous devez quantifier des aspects spécifiques de la qualité de vie ou lorsque vous souhaitez faciliter le partage pour les participants. Cette méthode abaisse la barrière mentale, vous permettant d'évaluer rapidement les problèmes courants, puis d'inviter à des suivis plus riches.

Question : Depuis le début de l'essai clinique, comment évalueriez-vous votre qualité de vie globale ?

  • Beaucoup améliorée

  • Quelque peu améliorée

  • Aucun changement

  • Quelque peu pire

  • Beaucoup pire

Question : Quelle est la zone de votre vie qui a été la plus affectée par la participation à l'essai ?

  • Santé physique

  • Bien-être émotionnel

  • Travail ou routine quotidienne

  • Relations

  • Autre

Question : Avez-vous reçu suffisamment d'informations sur l'impact potentiel de l'essai sur votre qualité de vie ?

  • Oui, tout à fait

  • Quelque peu

  • Non, pas assez

Quand suivre avec "pourquoi ?" Après qu'une personne ait choisi une option, demandez toujours "pourquoi ?" ou "pouvez-vous élaborer ?" lorsque vous souhaitez obtenir un aperçu plus approfondi. Par exemple, si un participant choisit "Beaucoup pire" pour la qualité de vie, demander "Pouvez-vous nous expliquer pourquoi vous ressentez cela ?" peut révéler des détails exploitables qu'une simple évaluation manquerait.

Quand et pourquoi ajouter le choix "Autre" ? Incluez toujours "Autre" lorsqu'il est possible que votre ensemble de réponses manque une zone importante. Demander aux gens de spécifier ce que signifie "autre" par le biais d'un suivi permet de découvrir des commentaires inattendus qui peuvent orienter de futurs essais ou améliorer le soutien aux participants.

Question de type NPS pour évaluer les recommandations des participants

Le Net Promoter Score (NPS) est un outil classique pour mesurer si quelqu'un recommanderait un produit ou une expérience — dans ce cas, la participation à un essai clinique. Pour l'impact sur la qualité de vie, cela montre non seulement la satisfaction mais aussi la fidélité et le soutien des participants. Inclure une question NPS peut vous aider à évaluer l'engagement des participants et l'expérience globale de l'essai, facilitant la détection des tendances dans les commentaires au fil du temps.

Vous pouvez instantanément générer un sondage NPS pour les participants aux essais cliniques concernant l'impact sur la qualité de vie avec Specific.

Le pouvoir des questions de suivi

Les questions de suivi sont là où se produisent les véritables insights. Au lieu de forcer les gens à adapter leurs histoires dans une case à cocher, vous leur permettez d'élaborer, de clarifier, ou d'expliquer.

Specific porte cela à un autre niveau avec des questions de suivi par IA— chaque fois qu'un participant répond, le système analyse ses propos et pose des suivis pertinents, tout comme un excellent interviewer humain. Cette approche permet aux chercheurs d'économiser des heures précieuses qui seraient autrement consacrées à rechercher des réponses par email ou à déchiffrer des répliques ambiguës. Cela crée une expérience fluide et conversationnelle qui semble naturelle pour le répondant.

  • Participant : « J'ai arrêté certaines activités. »

  • Suivi IA : « Pourriez-vous nous dire quelles activités vous avez arrêtées et comment cela vous a impacté ? »

Combien de suivis poser ? En général, 2-3 suivis suffisent à clarifier les réponses et à obtenir le contexte nécessaire. Il est préférable de donner aux participants la possibilité de sauter des questions supplémentaires une fois qu'ils ont partagé suffisamment de détails. La plateforme de Specific vous permet de régler ce paramètre, pour que la conversation reste toujours respectueuse et efficace.

Cela en fait un sondage conversationnel : Au lieu d'une liste statique de questions, le participant engage un dialogue à double sens avec votre sondage IA, entraînant un engagement plus riche.

Analyse IA, résumer des commentaires ouverts, découverte de thèmes : Même avec de nombreux retours non structurés, l'analyse des réponses est facile grâce à l'IA. Vous pouvez utiliser la fonction d'analyse des réponses du sondage par IA pour révéler les thèmes clés, les tendances, et des résumés exploitables — sans codage manuel requis.

Cette approche automatisée aux suivis est une nouvelle norme—essayez de générer votre propre sondage et voyez à quel point cela semble simple et puissant.

Conseils de sollicitation : comment demander à ChatGPT des questions pour un sondage sur les essais cliniques

Si vous travaillez avec ChatGPT ou des outils IA similaires, commencez par une question précise :

Suggérez 10 questions ouvertes pour les participants à un sondage sur les essais cliniques concernant l'impact sur la qualité de vie.

Mais n'oubliez pas – l'IA fonctionne mieux lorsque vous lui donnez plus de contexte. Par exemple :

Je conçois un sondage pour des participants à un essai clinique d'un nouveau traitement contre le cancer. Mon objectif est de comprendre comment l'essai affecte la qualité de vie, y compris les aspects émotionnels, physiques, et sociaux. Suggérez 10 questions ouvertes pour capturer leur expérience.

Une fois que vous avez un ensemble de questions, organisez-les davantage :

Examinez les questions et catégorisez-les. Sortez les catégories avec les questions en dessous.

Révisez ces catégories, sélectionnez une ou deux que vous souhaitez explorer en profondeur, puis utilisez :

Générez 10 questions pour les catégories « impact physique » et « bien-être émotionnel ».

Qu'est-ce qu'un sondage conversationnel ?

Un sondage conversationnel ressemble à une discussion dynamique, pas à un formulaire statique. Chaque réponse entraîne un suivi en temps réel, une exploration ou une clarification, conduisant à des réponses plus riches et moins de désistement. C'est un changement majeur par rapport à l'ancienne façon de concevoir des sondages, où les formulaires statiques entraînaient souvent des réponses incomplètes ou ambiguës.

Sondages Manuels

Sondages conversationnels générés par IA

Jeu de questions statique — pas d'adaptation aux réponses individuelles

Suivis adaptatifs basés sur le contexte du participant, gardant les retours pertinents

Long et complexe à concevoir et construire, surtout pour les sondages complexes

Création instantanée à partir d'une demande en langage naturel avec un générateur d'enquête par IA

Analyse manuelle des réponses ouvertes — lente et sujette aux erreurs

Analyse IA, résumés, et collaboration facile en équipe

Souvent plus de désertions ou de réponses peu claires

Engagement de meilleure qualité, meilleur data pour la prise de décision

Pourquoi utiliser l'IA pour les sondages sur les participants aux essais cliniques ? Des taux élevés de désistement et des difficultés de recrutement menacent l'intégrité des essais cliniques, avec des taux de désistement des participants atteignant 30 %. Utiliser des outils alimentés par l'IA comme Specific simplifie la création, l'exécution, et l'analyse des sondages conversationnels, aidant les chercheurs à renforcer l'engagement, réduire le fardeau des participants, et obtenir des insights exploitables plus rapidement. [2] Avec l'IA, vous pouvez adapter en temps réel, personnaliser les suivis, et analyser des données qualitatives à une vitesse inédite. Ne manquez pas l'occasion de voir comment un exemple de sondage par IA élève votre projet.

Pour un aperçu complet, consultez notre guide sur comment créer un sondage pour les participants aux essais cliniques concernant l'impact sur la qualité de vie et explorez plus de fonctionnalités de créateur de sondage IA.

Specific offre une expérience utilisateur de premier ordre pour les sondages conversationnels, créant un flux naturel tant pour les répondants que pour les équipes de recherche. Il élimine les frictions de la création d'enquêtes, débloque des retours plus profonds, et transforme les commentaires des participants en étapes suivantes claires et exploitables.

Voir maintenant cet exemple de sondage sur l'impact sur la qualité de vie

Prêt à poser les bonnes questions ? Essayez dès aujourd'hui un sondage conversationnel et propulsé par l'IA sur l'impact sur la qualité de vie pour obtenir des insights plus profonds, une meilleure rétention, et une meilleure expérience pour vos participants aux essais cliniques.

Créez votre sondage

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. Bibliothèque nationale de médecine. Intégration des retours sur la qualité de vie dans les essais cliniques : Impact sur la satisfaction des patients

  2. Zipdo. Participation aux essais cliniques & statistiques de recrutement

  3. Wikipédia. Résultat électronique rapporté par les patients (ePRO) dans les essais cliniques

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.