Créez votre sondage

Créez votre sondage

Créez votre sondage

Meilleures questions pour une enquête auprès des fonctionnaires sur la confiance en matière de protection et de sécurité des données

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

·

22 août 2025

Créez votre sondage

Voici quelques-unes des meilleures questions pour une enquête sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité des fonctionnaires, ainsi que des conseils pour vous aider à les construire efficacement. Si vous souhaitez générer votre propre enquête en quelques secondes, Specific peut vous aider à en créer une adaptée à vos besoins.

Meilleures questions ouvertes pour une enquête sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité des fonctionnaires

Les questions ouvertes permettent aux fonctionnaires d'exprimer de réelles préoccupations, de décrire des expériences et de nous dire ce qui compte réellement. Ces questions sont parfaites pour faire ressortir des informations nuancées, surtout lorsque la confiance, les perceptions et les pratiques de sécurité ne se réduisent pas facilement à une case à cocher.

Pour contextualiser, 68 % des utilisateurs d'Internet dans le monde s'inquiètent de la gestion des données personnelles par leur gouvernement, il est donc essentiel d'obtenir des détails sur ces préoccupations [2]. Voici nos principales questions ouvertes pour les enquêtes auprès des fonctionnaires sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité :

  1. Quelles sont vos principales préoccupations en matière de partage de données avec d'autres départements ?

  2. Pouvez-vous décrire une expérience où vous vous êtes senti incertain quant à la confidentialité de vos données au travail ?

  3. Quels facteurs augmenteraient votre confiance dans la manière dont votre département gère les informations sensibles ?

  4. Comment pensez-vous que les politiques de confidentialité des données pourraient être améliorées au sein de votre organisation ?

  5. À votre avis, quels sont les risques les plus importants pour la sécurité des données dans la fonction publique ?

  6. Quelle formation ou quels ressources avez-vous besoin pour vous sentir plus confiant en matière de sécurité des données ?

  7. Comment réagissez-vous généralement aux nouvelles sur les violations de données dans le secteur public ?

  8. Quels sont, selon vous, les avantages et les inconvénients potentiels du partage de données avec des partenaires du secteur privé ?

  9. Quelles mesures votre équipe prend-elle actuellement pour garantir l'exactitude des données et éviter les erreurs ?

  10. Avez-vous d'autres commentaires à partager sur les pratiques de confidentialité ou de sécurité des données ?

Les questions ouvertes comme celles-ci sont particulièrement utiles pour explorer les zones grises, où les fonctionnaires peuvent avoir des sentiments mitigés résultant d'incidents réels ou de récents gros titres, tels que la violation de l'Office of Personnel Management de 2015 qui a exposé des données de millions d'employés fédéraux [5].

Meilleures questions à choix unique pour une enquête sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité des fonctionnaires

Les questions à choix unique brillent lorsque vous souhaitez quantifier la confiance, établir des benchmarks ou lancer une conversation. Elles facilitent le partage rapide d'une opinion ou la sélection de la meilleure option par les fonctionnaires, et vous pouvez toujours approfondir avec une question de suivi.

Question : Quelle est votre confiance dans la capacité de votre département à garder les données sensibles sécurisées ?

  • Très confiant

  • Plutôt confiant

  • Neutre

  • Peu confiant

  • Pas du tout confiant

Question : Parmi les risques suivants, lequel vous préoccupe le plus concernant la gestion des données par le gouvernement ?

  • Piratage externe

  • Fuites accidentelles

  • Inexactitude des dossiers

  • Autre

Question : À quelle fréquence partagez-vous des données avec d'autres départements ou organisations ?

  • Quotidiennement

  • Hebdomadairement

  • Mensuellement

  • Rarement

  • Jamais

Quand poser la question « pourquoi ? » Il est judicieux de poser la question « pourquoi ? » lorsqu'un répondant sélectionne une option mais que vous souhaitez obtenir la raison sous-jacente. Par exemple, si quelqu'un choisit « Fuites accidentelles » comme sa plus grande peur, un suivi comme « Quelles expériences ont façonné votre préoccupation à propos des fuites accidentelles ? » aidera à découvrir un contexte exploitable. Avec les suivis automatiques, vous pouvez révéler les causes sous-jacentes derrière ces réponses à choix unique.

Quand et pourquoi ajouter le choix « Autre » ? Incluez « Autre » chaque fois que vos options peuvent ne pas couvrir tous les scénarios possibles—ce qui, dans les domaines de politique sensible, est presque toujours le cas. Si quelqu'un choisit « Autre », un suivi immédiat (« Veuillez décrire votre préoccupation ») peut capturer des perspectives uniques et des besoins inattendus.

Ces questions ciblées—et les suivis qu'elles encouragent—sont inestimables, d'autant plus qu'une enquête récente au Royaume-Uni a révélé que 52 % s'inquiètent de l'accès des pirates, 49 % craignent des fuites accidentelles et 42 % sont préoccupés par les inexactitudes des données dans les dossiers gouvernements [3].

Question de type NPS pour une enquête sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité des fonctionnaires

Parlons du Net Promoter Score (NPS). Bien que le NPS soit le plus souvent utilisé pour la satisfaction client, il est étonnamment efficace pour mesurer la confiance interne—notamment comment les employés perçoivent la sécurité et la confidentialité des données.

Voici pourquoi : demander aux fonctionnaires "Quelle est la probabilité que vous recommandiez les pratiques de confidentialité et de sécurité des données de votre département à un collègue ?" (avec une échelle de 0 à 10) ne révèle pas seulement la satisfaction, mais aussi le plaidoyer et les préoccupations sous-jacentes. Ceux qui donnent un score faible sont susceptibles d'avoir des opinions fortes ou des frustrations passées—un terrain propice pour des questions de suivi.

Si vous souhaitez une enquête NPS prête à l'emploi, ce générateur NPS pour la confiance en la confidentialité des données des fonctionnaires peut démarrer votre prochain projet.

La puissance des questions de suivi

Les questions de suivi sont là où résident les véritables insights. Une réponse statique peut être vague ou incomplète ; mais en posant des suivis intelligents et clarifiants, vous débloquez un contexte, des motivations et des solutions. C'est pourquoi les suivis automatisés alimentés par l'IA chez Specific sont révolutionnaires—they permettent aux enquêtes de s'écouler comme une véritable conversation et de creuser bien plus profondément que les formulaires ne pourraient jamais le faire.

  • Fonctionnaire : "Je pense que le risque de fuites de données accidentelles est élevé."

  • Suivi AI : "Pourriez-vous partager une expérience ou une observation qui vous a amené à penser cela sur les fuites accidentelles ?"

  • Fonctionnaire : "Je ne collabore généralement pas avec le secteur privé."

  • Suivi AI : "Quelles préoccupations, le cas échéant, vous rendent hésitant à partager des données en dehors des organisations gouvernementales ?"

Combien de suivis poser ? En pratique, 2 à 3 suivis bien choisis sont généralement suffisants pour clarifier ou approfondir une réponse. Avec Specific, vous pouvez ajuster cela ; définissez une limite, ou laissez l'IA avancer lorsqu'elle découvre ce dont vous avez besoin.

Cela en fait une enquête conversationnelle : Les suivis transforment les enquêtes en un échange interactif. Les répondants se sentent écoutés et compris, pas interrogés.

Analyse qualitative facilitée par l'IA : Même avec des tonnes de réponses nuancées et de longue haleine, l'analyse est simple grâce à l'analyse des réponses de l'enquête alimentée par l'IA. L'IA trouve des schémas, résume les réponses et vous permet même de dialoguer directement avec vos données pour des insights plus profonds.

Les suivis conversationnels sont une nouvelle norme. Je recommande vivement d'explorer le générateur d'enquêtes de Specific pour voir comment cela améliore votre flux de travail et la richesse de vos enquêtes auprès des fonctionnaires.

Comment inciter ChatGPT pour des questions sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité des fonctionnaires

Si vous préférez utiliser ChatGPT ou d'autres outils d'IA pour susciter des idées, une bonne incitation peut faire toute la différence. Commencez simplement, puis ajustez pour obtenir de la profondeur et du contexte :

Première incitation—idéale pour brainstormer un ensemble complet d'idées ouvertes :

Suggérer 10 questions ouvertes pour une enquête sur la confidentialité des données et la confiance en la sécurité des fonctionnaires.

Pour aller plus loin, donnez du contexte (votre département, incidents récents ou préoccupations spécifiques) :

Nous concevons une enquête pour les fonctionnaires britanniques suite à une augmentation du partage de données entre départements. Notre objectif est d'identifier les préoccupations et les lacunes de confiance autour des pratiques de confidentialité des données et de sécurité, en particulier en ce qui concerne les fuites accidentelles et les risques externes. Suggérer 10 questions ouvertes et 5 questions à choix unique qui abordent ces thèmes dans un langage simple et amical.

Après avoir généré des ébauches de questions, utilisez cette incitation pour les structurer par domaine d'intérêt :

Regardez les questions et catégorisez-les. Présentez les catégories avec les questions sous elles.

Une fois que vous avez les catégories (par exemple, “Risques Perçus”, “Confiance dans la Gestion des Données”, “Collaboration Externe”), vous pouvez concentrer votre enquête pour une pertinence maximale :

Générer 10 questions pour les catégories Risques Perçus et Collaboration Externe.

Avec des incitations bien pensées, ChatGPT peut être un excellent copilote. Mais si vous souhaitez la manière la plus rapide et experte de créer des enquêtes IA—adaptées aux besoins de confidentialité des données des fonctionnaires—consultez le générateur de Specific. L'enquête est prête en quelques secondes et vous pouvez ajuster les questions en utilisant un langage naturel avec notre éditeur de sondages.

Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle ?

Les enquêtes traditionnelles sont rigides, impersonnelles et produisent trop souvent des réponses incomplètes. En revanche, une enquête conversationnelle explore un sujet en temps réel. Elle adapte les questions à la volée, explore des détails riches et reflète l'échange naturel d'une conversation—la rendant parfaite pour les sujets sensibles comme la confidentialité des données et la confiance dans les institutions publiques.

Surveys Manuelles

Enquêtes Conversationnelles Générées par l'IA

Questions statiques, uniformes

Suivis dynamiques basés sur le contexte des réponses

Engagement limité, taux d'abandon élevés

Ressent interactif et personnalisé

Lent à analyser et à agir sur les réponses

Résumés et analyses instantanés basés sur le chat

Création de sondages chronophage

Sondage prêt en quelques secondes, avec édition en langage clair

Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes auprès des fonctionnaires ? La génération d'enquêtes par l'IA nous permet d'accéder à des modèles de recherche experts, d'automatiser des questions de suivi fastidieuses et de comprendre des thèmes complexes—sans le travail manuel habituel. Un exemple d'enquête IA peut révéler des insights plus profonds sur la confiance des fonctionnaires et la sécurité des données, le tout dans un format de chat moderne et convivial.

Specific offre la meilleure expérience d'enquête conversationnelle—que vous collectiez des retours d'un petit nombre ou de centaines de fonctionnaires. L'ensemble du processus, de la création de l'enquête à l'analyse des nuances, est radicalement plus fluide. Si vous souhaitez une aide étape par étape, consultez notre guide de création d'enquêtes pour les fonctionnaires sur la confidentialité des données et la confiance en sécurité.

Voir cet exemple d'enquête sur la confiance en la confidentialité des données et la sécurité maintenant

Prêt à débloquer des insights plus riches de votre équipe ? Consultez cet exemple d'enquête pour découvrir comment l'IA conversationnelle peut vous aider à poser des questions plus intelligentes et à comprendre la confiance des fonctionnaires en matière de confidentialité et de sécurité des données—rapidement et en toute confiance.

Créez votre sondage

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. Monde de la Fonction Publique. Trois fonctionnaires sur quatre partagent désormais des données avec d'autres départements

  2. Fondation Lloyd’s Register. La majorité des citoyens du monde ne font pas confiance à leurs gouvernements pour gérer leurs informations personnelles

  3. Gouvernement du Royaume-Uni. Aborder la confiance dans l'utilisation des données du secteur public

  4. Office Central des Statistiques d'Irlande. Enquête sur la confiance, décembre 2021

  5. Wikipédia. Violation de données du Bureau de Gestion du Personnel

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.