Voici quelques-unes des meilleures questions pour une enquête citoyenne sur l'accès à l'information en matière de santé publique, ainsi que des conseils avisés pour concevoir des enquêtes qui génèrent des informations utiles. Si vous souhaitez créer votre propre enquête en quelques secondes, vous pouvez en générer une avec Specific instantanément.
Meilleures questions ouvertes pour une enquête citoyenne sur l'accès à l'information en matière de santé publique
Les questions ouvertes invitent les gens à partager leurs expériences avec leurs propres mots. Elles sont parfaites lorsque vous voulez un retour honnête, découvrir des obstacles, ou dévoiler des détails auxquels vous n’aviez jamais pensé. Ce format est particulièrement précieux dans des domaines aussi nuancés que l’information sur la santé publique—puisqu’environ 36% des adultes américains ont une littératie en santé basique ou inférieure à la moyenne, des questions claires et flexibles sont plus importantes que jamais [1].
Quelles sources utilisez-vous habituellement pour trouver des informations sur les questions de santé publique?
Pourriez-vous décrire les défis que vous avez rencontrés lorsque vous avez essayé d'accéder à des informations liées à la santé?
Selon vous, dans quelle mesure est-il facile ou difficile de comprendre les annonces de santé publique?
Qu'est-ce qui rendrait plus facile pour vous de trouver des informations sur la santé publique dans votre communauté?
Y a-t-il eu des moments où vous avez eu besoin d'informations sur la santé mais n'avez pas pu y accéder? Veuillez expliquer.
Comment vérifiez-vous généralement si les informations sur la santé publique sont dignes de confiance?
Pouvez-vous vous rappeler d'une expérience récente où les informations sur la santé publique vous ont aidé à prendre une décision?
Quelle(s) langue(s) préférez-vous lorsque vous recevez des informations de santé, et pourquoi?
Quels sujets de santé publique pensez-vous ne pas être suffisamment couverts par les sources disponibles?
Y a-t-il autre chose que vous aimeriez partager sur l'accès à l'information en matière de santé publique?
Meilleures questions à choix unique pour une enquête citoyenne sur l'accès à l'information en matière de santé publique
Les questions à choix unique permettent de quantifier les opinions et de repérer rapidement les tendances. Elles sont utiles lorsque vous souhaitez obtenir des données faciles à résumer, ou lorsque vous souhaitez engager la conversation avec les répondants—surtout pour ceux qui trouvent les questions ouvertes intimidantes. Disposer d'options simples peut susciter plus de retours, que vous pouvez ensuite approfondir avec des questions de suivi.
Question : À quelle fréquence recherchez-vous des informations sur la santé publique ?
Fréquemment (chaque semaine ou plus)
Occasionnellement (une fois par mois)
Rarement (quelques fois par an)
Jamais
Question : Où accédez-vous généralement aux mises à jour sur la santé publique ?
Sites web gouvernementaux
Médias sociaux
Fournisseurs de soins de santé
Média traditionnel (TV, radio, journaux)
Autre
Question : Quelle est votre confiance dans votre capacité à comprendre les informations de santé publique que vous trouvez ?
Très confiant
Plutôt confiant
Peu confiant
Quand suivre avec "pourquoi ?" Pour des informations plus riches, envisagez toujours de faire un suivi des réponses à choix multiple avec un « pourquoi » si une réponse semble significative. Par exemple, si quelqu'un sélectionne « Peu confiant », un bon suivi est : « Qu'est-ce qui rend la compréhension des informations de santé publique difficile pour vous ? » Cela révèle la cause profonde et vous aide à adapter votre sensibilisation là où c'est le plus nécessaire.
Quand et pourquoi ajouter le choix "Autre" ? Chaque fois que vos options ne peuvent pas couvrir toutes les expériences ou sources, l'ajout de « Autre » permet aux gens de vous dire quelque chose que vous n'aviez pas prévu. La réponse de suivi à "Autre" révèle souvent de nouveaux obstacles ou des solutions alternatives que vous pourriez manquer autrement.
Question NPS pour les enquêtes sur l'accès à l'information en matière de santé publique
Le NPS (Net Promoter Score) mesure la probabilité qu'une personne recommande quelque chose—dans ce cas, des ressources d'informations sur la santé publique—à ses amis ou à sa famille. C'est simple et puissant, aidant à identifier les extrêmes : les superfans et les sceptiques. Cette question est bien adaptée aux enquêtes citoyennes, montrant si votre écosystème d'information est digne de confiance et convivial. Vous pouvez générer une enquête NPS sur ce sujet en un clic grâce à ce lien.
Le pouvoir des questions de suivi
Pour obtenir des données véritablement utiles, les bonnes enquêtes ne s'arrêtent pas après une réponse. Les questions de suivi automatisées clarifient les significations, révèlent des détails, et maintiennent la conversation naturelle—même à grande échelle. C'est pourquoi l'IA de Specific est conçue pour poser des questions de suivi intelligentes et contextuelles en temps réel, tout comme un chercheur qualifié. Cela économise des heures que vous passeriez autrement à clarifier des réponses ambiguës par email, tout en faisant également en sorte que chaque répondant se sente entendu.
Citoyen : « J'utilise internet pour les nouvelles de santé. »
Suivi IA : « Quels sites web ou sources de nouvelles de santé vous inspirent le plus confiance, et pourquoi ?»
Combien de suivis poser ? Pour les enquêtes citoyennes, 2 à 3 suivis contextuellement pertinents suffisent généralement. Les paramètres de Specific vous permettent de contrôler cela—vous pouvez vous arrêter après assez de détails ou laisser l'IA continuer d'explorer jusqu'à obtenir une réponse claire. Cet équilibre aide à éviter la fatigue tout en collectant ce dont vous avez besoin.
Cela rend l'enquête conversationnelle : Chaque répondant se sent comme s'il était en train de discuter avec une vraie personne. Le résultat est un retour honnête et de haute qualité avec tout le contexte dont vous avez besoin.
Analyse des réponses IA, analyse qualitative des enquêtes, données non structurées : Même si vous obtenez beaucoup de texte, l'analyse des réponses d'enquête est facile avec l'IA. Consultez notre guide sur comment analyser les réponses des enquêtes citoyennes à l'aide de l'IA—il s'agit désormais d'informations, pas d'heures passées à coder.
Ces questions de suivi automatisées changent la donne. Essayez de générer une enquête et voyez à quel point vos résultats peuvent être meilleurs.
Comment inciter GPT à créer de superbes questions d'enquête sur la santé citoyenne
Si vous souhaitez des questions d'enquête générées par IA, commencez par une incitation large. Par exemple :
Suggérez 10 questions ouvertes pour une enquête citoyenne sur l'accès à l'information de santé publique.
Vos résultats s'améliorent beaucoup si vous donnez un contexte sur vos objectifs ou le profil de votre public. Par exemple :
Nous enquêtons sur les adultes dans les zones urbaines qui utilisent des sources en ligne et hors ligne pour les informations de santé. Notre objectif est de identifier les lacunes d'information et d'améliorer la communication. Suggérez 10 questions ouvertes pour une enquête citoyenne sur l'accès à l'information en matière de santé publique.
Ensuite, invitez l'IA à organiser et à enrichir votre travail :
Examinez les questions et catégorisez-les. Sortez les catégories avec les questions qui leur sont associées.
Ensuite, en passant en revue ces catégories, concentrez-vous sur les domaines qui vous intéressent le plus et approfondissez :
Générez 10 questions pour les catégories "Défis dans l'accès à l'information" et "Confiance dans les sources".
Qu'est-ce qu'une enquête conversationnelle?
Une enquête conversationnelle transforme la collecte de commentaires en une expérience dynamique, semblable à une conversation. Au lieu de formulaires statiques, les répondants répondent aux questions de manière interactive, et l'IA fait des suivis en fonction de chaque réponse, un peu comme un intervieweur expert. Cette méthode est éprouvée pour augmenter l'engagement, faire émerger des informations plus riches, et réduire les réponses incomplètes—particulièrement important en santé publique, où naviguer dans des sujets complexes peut être intimidant. Une étude sur le terrain a montré que les enquêtes conversationnelles alimentées par l'IA produisaient des réponses plus pertinentes et informatives que les enquêtes traditionnelles [3].
Enquête manuelle | Enquête conversationnelle générée par IA |
|---|---|
Statique, remplir les blancs | Interaction dynamique, semblable à un chat |
Suivi universel | Exploration personnalisée et intelligente |
Risque de manquer des aperçus ou de n'en avoir pas assez clairs | Données plus approfondies et exploitables |
Analyse des réponses manuelle | Analyse des réponses intégrée par IA |
Pourquoi utiliser l’IA pour les enquêtes citoyennes? Avec l’IA, vous pouvez générer, lancer et analyser des enquêtes complexes en minutes—pas en jours. Vous découvrirez des tendances cachées, améliorerez la littératie en santé, et adapterez votre sensibilisation à la volée. Essayez un exemple d'enquête IA alimenté par Specific pour voir à quel point il est rapide et sans stress de recueillir des informations exploitables, en particulier avec des boucles de retour conversationnelles intelligentes.
Si vous voulez un guide étape par étape, consultez notre guide : comment créer une enquête pour les citoyens sur l'accès à l'information de santé publique. Cela vous guide à travers la configuration, la logique et les meilleures pratiques.
Specific offre une expérience de premier ordre, vous permettant d'éditer, prévisualiser et partager facilement des enquêtes conversationnelles—ce qui se traduit par un processus de retour d'information fluide et engageant pour vous et vos répondants.
Voir cet exemple d'enquête sur l'accès à l'information sur la santé publique maintenant
Commencez à collecter des retours plus intelligents et plus riches avec une enquête citoyenne qui ressemble à une vraie conversation—alimentée par l'IA, facile à lancer, et profondément révélatrice. Voyez à quel point vos résultats peuvent être meilleurs lorsque vous faites de votre prochaine enquête une enquête conversationnelle et sensible au contexte avec Specific.