Voici quelques-unes des meilleures questions pour une enquête de testeurs bêta sur l’utilisabilité, accompagnées de conseils pour les créer rapidement. Avec Specific, vous pouvez construire une enquête personnalisée et conversationnelle en quelques secondes, sans expertise requise.
Meilleures questions ouvertes pour l'enquête d'utilisabilité des testeurs bêta
Les questions ouvertes permettent aux testeurs bêta de partager des expériences et des opinions réelles, révélant des idées que les questions fermées peuvent manquer. Elles sont excellentes lorsque vous voulez découvrir des problèmes, des comportements inattendus ou des points de friction subtils dans l’utilisabilité. Gardez à l'esprit que les questions ouvertes ont souvent un taux de réponse inférieur de 41% par rapport aux questions fermées, donc utilisez-les judicieusement et gardez votre enquête concise. [1]
Quelle a été la partie la plus déroutante de l’utilisation de notre produit ?
Pouvez-vous décrire une situation où vous avez été bloqué ou frustré ?
Quelles tâches ont pris plus de temps que prévu ?
Si vous pouviez changer quelque chose dans l'interface, que serait-ce ?
Comment vous êtes-vous senti lors de votre première utilisation du produit ?
Y avait-il des fonctionnalités que vous auriez souhaité trouver plus facilement ?
Quelle était votre partie préférée de l’expérience utilisateur, et pourquoi ?
Avez-vous rencontré des bugs ou des erreurs ? Si oui, veuillez les décrire.
Qu’est-ce qui vous a fait hésiter ou remettre en question votre prochaine étape ?
Y a-t-il quelque chose que vous vous attendiez à ce que le produit fasse, mais qu’il n’a pas fait ?
L'utilisation de ces questions ouvertes dans votre enquête sur l’utilisabilité peut révéler les causes profondes des difficultés des utilisateurs et aider votre équipe produit à se concentrer sur les problèmes qui comptent le plus. Si vous souhaitez voir plus d'exemples ou affiner vos questions, essayez le générateur de sondages IA de Specific.
Meilleures questions à choix unique pour l'enquête d'utilisabilité des testeurs bêta
Les questions à choix unique brillent lorsque vous devez quantifier rapidement des réponses ou réduire la charge cognitive pour les testeurs bêta. Elles sont idéales si vous souhaitez des retours structurés que vous pouvez facilement analyser ou représenter graphiquement. De plus, des réponses rapides comme celles-ci aident à maintenir des taux de complétion élevés : les sondages de moins de cinq minutes ont un taux de complétion supérieur de 20%. [2]
Question : À quel point était-il facile de trouver ce que vous cherchiez lors de votre première utilisation ?
Très facile
Assez facile
Neutre
Plutôt difficile
Très difficile
Question : Avez-vous rencontré des problèmes inattendus lors de l'utilisation du produit ?
Non, tout a fonctionné comme prévu
Oui, des problèmes mineurs
Oui, des problèmes majeurs
Autres
Question : À quel point la navigation vous a-t-elle paru intuitive ?
Très intuitive
Assez intuitive
Neutre
Peu intuitive
Pas du tout intuitive
Quand suivre avec un "pourquoi ?" Suivez toujours lorsque vous souhaitez comprendre la raison derrière le choix d’un testeur bêta. Si quelqu'un dit que la navigation n'était "pas intuitive", un "pourquoi ?" automatique ou "Pouvez-vous donner un exemple ?" ouvre la porte à des détails plus approfondis et vous permet de cibler ce qu'il faut corriger.
Quand et pourquoi ajouter le choix "Autres" ? Fournissez toujours "Autres" si vos options listées peuvent manquer certaines réponses valides. Cela montre que vous écoutez et, combiné à une suite, révèle souvent des problèmes d'utilisabilité inattendus ou des manières uniques dont les testeurs interagissent avec votre produit.
Questions NPS dans les enquêtes de testeurs bêta sur l'utilisabilité
NPS (Net Promoter Score) est une norme de référence pour évaluer rapidement la fidélité des utilisateurs et l'opinion générale. Pour les retours sur l'utilisabilité, inclure une question NPS : "Quelle est la probabilité que vous recommandiez ce produit à un ami ou collègue ?" sur une échelle de 0 à 10, fournit un benchmark que vous pouvez suivre à travers les versions et les groupes d'utilisateurs. C'est particulièrement puissant car cela invite à une quantification rapide et, avec des suivis automatisés, peut immédiatement mettre en lumière les moteurs spécifiques de scores élevés ou faibles. Essayez de générer un préréglage de question NPS avec Specific pour une configuration instantanée.
La puissance des questions de suivi
Les questions de suivi transforment les enquêtes en conversations et révèlent le contexte que vous pourriez autrement manquer. Si un testeur bêta répond vaguement (comme "C'est correct"), la conversation s'arrête nette, à moins que vous ne creusiez davantage. Les suivis automatisés, comme ceux que Specific propose (voir détails), permettent à l'IA d'approfondir le "pourquoi", "comment" ou "que s'est-il passé", garantissant qu'aucune information n'est perdue dans la traduction.
Testeur bêta : "Je me suis perdu lors de l'inscription."
Suivi par IA : "Pouvez-vous décrire ce qui vous a précisément embrouillé lors du processus d'inscription ?"
Combien de suivis poser ? Habituellement, 2-3 suivis ciblés suffisent pour la plupart des réponses. Specific vous permet de régler ce paramètre, et vous pouvez instruire le sondage de passer à la question suivante dès que vous avez recueilli l'insight nécessaire, rendant l'échange efficace pour tout le monde.
Cela en fait un sondage conversationnel—l’interaction semble humaine, amicale et engageante, plutôt qu’un simple formulaire à remplir. Les répondants sont plus à l'aise pour partager et clarifier, améliorant à la fois la qualité et la quantité des informations.
L'analyse de sondages alimentée par l'IA est un autre changement de donne. Avec Specific, il est simple d’analyser de grands volumes de retours non structurés, en utilisant GPT pour mettre en avant les thèmes clés sans heures de révision manuelle.
Les suivis automatisés sont nouveaux—mais révolutionnaires. Essayez de générer un sondage AI et voyez comment des conversations dynamiques en temps réel révèlent des insights que vous n'obtiendriez jamais dans un formulaire à sens unique.
Comment rédiger une invite pour chatgpt afin de générer des questions d'enquête sur l'utilisabilité des testeurs bêta
Votre invite agit comme un briefing pour un expert. Si vous voulez que ChatGPT ou un autre modèle GPT vous aide, la clarté et le contexte sont essentiels. Commencez simplement, puis devenez spécifique.
Pour une inspiration rapide, commencez par :
Suggérez 10 questions ouvertes pour une enquête de testeurs bêta sur l’Utilisabilité.
Si vous voulez des questions plus pertinentes, fournissez du contexte :
Nous lançons une nouvelle application de productivité et souhaitons des retours des testeurs bêta sur la facilité à explorer les fonctionnalités. Veuillez suggérer 10 questions ouvertes perspicaces pour une enquête sur l’utilisabilité des testeurs bêta qui se concentre sur l’intégration, l’intuitivité et les points de confusion.
Une fois que vous avez des questions, vous pouvez organiser avec cette invite :
Examinez les questions et catégorisez-les. Affichez les catégories avec les questions qui les accompagnent.
Ensuite, vous pouvez affiner encore plus en choisissant des catégories pour approfondir :
Générez 10 questions pour les catégories "Navigation" et "Récupération d'erreurs".
Plus vous donnez de contexte, plus vos questions générées par l'IA seront pertinentes et exploitables.
Qu'est-ce qu'un sondage conversationnel ?
Les sondages conversationnels sont des interviews numériques qui ressemblent à une conversation naturelle - les questions et les suivis se déroulent de manière interactive, tout comme le ferait un chercheur en personne. Contrairement aux formulaires traditionnels, ils s’adaptent sur le pouce, posent des questions de suivi dans le contexte et gardent les répondants engagés. La génération de sondage AI de Specific vous permet de passer d'une simple invite à un sondage entièrement conversationnel, utilisant l'IA à la fois pour créer et mener la conversation.
Voici comment cela se compare :
Sondages manuels | Sondages conversationnels générés par l'IA |
|---|---|
Questions statiques, pas d’adaptation contextuelle | Suivis dynamiques par IA, s’adapte aux réponses |
Intensif en travail pour concevoir et affiner | Créé en une étape à partir d'une invite |
Faible engagement, taux d'abandon élevé | Ressemble à une vraie conversation, complétion plus élevée |
Difficile d'analyser les réponses non structurées | L'IA résume et révèle instantanément les informations clés |
Pourquoi utiliser l'IA pour les enquêtes de testeurs bêta ? Rapidité, qualité et engagement : les enquêtes créées par l'IA prennent des minutes au lieu d'heures, tirent parti d'une conception de question de niveau expert et—grâce à des fonctionnalités telles que les suivis automatiques et la personnalisation de l’utilisateur—obtiennent un taux de complétion plus élevé et des réponses plus riches. Avec Specific, vous pouvez concevoir des enquêtes d’utilisabilité conversationnelles qui s’adaptent en temps réel et fournissent des retours exploitables, que vous réalisiez une enquête sur une page de destination ou une interview intégrée à l'application.
Les outils "exemple d'enquête IA" et "enquête conversationnelle" de Specific offrent le flux de retours le plus fluide et le plus convivial, satisfaisant à la fois les créateurs d'enquêtes et les testeurs bêta, et menant à de meilleures décisions produit, plus rapidement.
Voir cet exemple d'enquête d'utilisabilité maintenant
Voyez comment un sondage conversationnel moderne découvre des insights d’utilisabilité plus riches de vos testeurs bêta. Commencez le vôtre avec le générateur de questions alimenté par l'IA de Specific : rapide, engageant et conçu pour des retours d’utilisateurs réels.