Aqui estão algumas das melhores perguntas para uma pesquisa de Participantes de Ensaios Clínicos sobre o peso das visitas — e dicas para elaborá-las a fim de obter feedback rico e honesto. Se você quiser criar uma pesquisa de Participantes de Ensaios Clínicos sobre o peso das visitas em segundos, pode gerar uma com a Specific, utilizando prompts personalizados por IA e seguimentos inteligentes.
Melhores perguntas abertas para pesquisa de participantes de ensaios clínicos sobre o peso das visitas
Perguntas abertas exploram além da superfície, permitindo que os participantes compartilhem histórias reais e contexto. Elas são ideais quando você quer mais do que simples estatísticas—como entender os pesos emocionais ou descobrir desafios inesperados que os participantes possam enfrentar durante as visitas de ensaios clínicos. Segundo a pesquisa, os participantes frequentemente abandonam os estudos devido ao estresse relacionado às visitas e obstáculos logísticos. De fato, 38% dos desistentes citaram visitas estressantes como o principal motivo para deixar um ensaio clínico, destacando a necessidade de sondar mais a fundo com as perguntas certas. [1]
Pode descrever uma experiência recente de ir a uma visita de ensaio clínico? Que desafios enfrentou?
Como os requisitos de viagem para as visitas de ensaio impactam sua rotina diária ou compromissos?
Quais aspectos das visitas ao consultório são mais estressantes ou inconvenientes para você pessoalmente?
Existem fatores específicos (como transporte, estacionamento, folga no trabalho) que tornam mais difícil comparecer às visitas?
Você já considerou desistir de um ensaio clínico por causa do peso das visitas? Se sim, o que te levou mais próximo dessa decisão?
O que tornaria o processo de visita mais fácil ou menos oneroso para você?
Como a duração ou frequência das visitas afeta sua disposição em continuar participando?
Você se sente apoiado pela equipe do ensaio ao gerenciar a logística das visitas? Por que sim ou por que não?
Você tem alguma sugestão para reduzir os incômodos das visitas de estudo para participantes como você?
Conte-nos sobre quaisquer desafios inesperados relacionados ao agendamento ou viagem das visitas que outros possam não considerar.
Perguntas abertas como estas ajudam a descobrir o “porquê” por trás dos pontos problemáticos e inspiram mudanças acionáveis—com detalhes ricos e não filtrados diretamente dos participantes.
Melhores perguntas de escolha múltipla para pesquisa de participantes de ensaios clínicos sobre o peso das visitas
Perguntas de escolha múltipla funcionam melhor quando você precisa quantificar a experiência, comparar tendências ou facilitar a resposta para participantes que podem não ter tempo para feedbacks longos. Elas também são ótimos quebra-gelos, tornando mais fácil iniciar uma conversa e preparar os participantes para perguntas de seguimento detalhadas. Às vezes, é mais acessível escolher uma opção do que processar uma caixa de texto em branco. Perguntas quantitativas ajudam os pesquisadores a identificar padrões—como quanto tempo as pessoas passam viajando ou qual parte do processo as atrapalha mais. Sabemos, por exemplo, que 33% dos pacientes de ensaios clínicos relatam tempos de viagem de até uma hora, e 22% viajam ainda mais do que isso—dados que são fáceis de coletar com uma lista simples de respostas. [1]
Pergunta: Quanto tempo geralmente leva para você viajar até o local do ensaio clínico?
Menos de 30 minutos
30 minutos a 1 hora
Mais de 1 hora
Outro
Pergunta: Qual parte do processo de visita você considera mais onerosa?
Viagem até o local
Tempo gasto na clínica
Agendamento ou reagendamento de visitas
Documentação e check-ins
Pergunta: Com que frequência você teve que reorganizar sua agenda para acomodar uma visita de estudo?
Nunca
Raramente
Ocasionalmente
Frequentemente
Quando seguir com "por quê?" Se alguém selecionar “Tempo gasto na clínica” como seu principal obstáculo, é uma oportunidade perfeita para perguntar, “Por que essa parte é difícil para você?” As perguntas de seguimento exploram as causas raízes—como áreas de espera desconfortáveis ou atrasos imprevisíveis.
Quando e por que adicionar a opção "Outro"? A opção "Outro" permite que os participantes mencionem cargas únicas que a sua lista não abordou—talvez algo como “cuidado infantil” ou “acessibilidade ao local”. Perguntas de seguimento após “Outro” podem revelar insights surpreendentes que você nunca obteria apenas de escolhas fixas.
NPS para pesquisa de participantes de ensaios clínicos sobre o peso das visitas
O NPS (Net Promoter Score) pergunta aos participantes quão provável é que recomendem a experiência de ensaio clínico a outras pessoas—o que é uma métrica poderosa para medir a satisfação geral com o processo de visita. É especialmente relevante para o peso das visitas, uma vez que experiências negativas frequentemente causam desistências e boca-a-boca negativo. Ao combinar o NPS com questões específicas sobre o peso das visitas, você captura tanto o “o que” quanto o “quão ruim”. Quer lançar uma pesquisa de NPS para esse tópico? Experimente o gerador automático de NPS da Specific para ver como ele funciona.
Uma amostra de pergunta de NPS:
Em uma escala de 0-10, quão provável é recomendar participar deste ensaio clínico (considerando todos os requisitos de visita) a um amigo ou colega?
Essa única pergunta—seguida por “Qual é o principal motivo para sua pontuação?”—conecta o sentimento do participante diretamente aos encargos relacionados às visitas.
O poder das perguntas de seguimento
Se você quer respostas de pesquisa que realmente façam sentido, as perguntas de seguimento automáticas mudam o jogo. Em vez de respostas secas, você obtém histórias detalhadas e contexto, como em uma entrevista ao vivo. Incorporamos um recurso de seguimento automático na Specific para que a sua pesquisa possa responder em tempo real, como um pesquisador atencioso.
Participante: "As visitas são muito longas."
Seguimento AI: "Pode me contar o que faz especificamente as visitas parecerem longas? É a espera, os próprios procedimentos, ou outra coisa?”
Sem o seguimento, você fica adivinhando. Mas uma única sondagem bem-timed desvenda toda a história.
Quantos seguimentos perguntar? Geralmente, 2-3 seguimentos bem colocados são suficientes para esclarecer e aprofundar. Mais do que isso corre o risco de fatigar os participantes, então é inteligente permitir que as pessoas avancem uma vez que a resposta esteja clara—a Specific permite controlar esse comportamento para uma experiência fluida.
Isso torna a pesquisa conversacional—os participantes sentem que estão conversando com alguém que realmente quer entendê-los, não apenas marcando opções. Pesquisas conversacionais geram um feedback mais autêntico.
Análise de respostas de pesquisa por AI—Mesmo com toneladas de respostas abertas e feedbacks detalhados, a análise de resultados é direta. A AI pode ler, resumir e categorizar todas as respostas com um clique—veja nosso guia completo de análise AI para pesquisas de ensaios clínicos.
Esses tipos de seguimentos automáticos são uma maneira completamente nova de conduzir pesquisas—experimente gerar uma pesquisa e veja o quão profundamente você pode entender as cargas dos seus participantes.
Como solicitar ao ChatGPT (ou outro GPT) para criar perguntas para pesquisa de participantes de ensaios clínicos sobre o peso das visitas
Se você busca ideias frescas ou um novo ângulo, solicitar ao ChatGPT (ou qualquer GPT avançado) geralmente é mais rápido e mais gerador do que brainstorming por conta própria. Comece simples:
Sugira 10 perguntas abertas para Pesquisa de Participantes de Ensaios Clínicos sobre o Peso das Visitas.
Quer resultados mais inteligentes? Dê mais contexto—descreva seu projeto, público, objetivos, ou quaisquer questões comuns que os participantes possam ter. Aqui está um exemplo mais rico:
Estou projetando uma pesquisa para participantes de ensaios clínicos a fim de entender melhor o que torna as visitas ao local desafiadoras. Nossos participantes variam em idade e vivem tanto em áreas rurais quanto urbanas. O ensaio envolve visitas mensais ao local e inclui procedimentos demorados. Sugira 10 perguntas abertas para descobrir o que mais os sobrecarrega e suas ideias para melhorias.
Em seguida, peça para a AI ajudar a organizar:
Analise as perguntas e categorize-as. Output categorias com as perguntas sob elas.
Então, explore áreas selecionadas mais profundamente:
Gere 10 perguntas para categorias como “Logística de viagem” e “Experiência na clínica.”
Essa abordagem iterativa produz um conteúdo de pesquisa abrangente e personalizado que sua equipe pode revisar e adaptar antes de lançar.
O que é uma pesquisa conversacional?
Seus métodos tradicionais fazem perguntas estáticas—os entrevistados escolhem opções em listas ou escrevem respostas curtas. Mas uma pesquisa conversacional, movida por AI como a Specific, ouve, faz perguntas de seguimento personalizadas e se adapta em tempo real com base em cada resposta. O resultado? As respostas são mais ricas e a experiência do participante é mais interativa.
Pesquisa Tradicional | Pesquisas Conversacionais Geradas por AI |
|---|---|
Lista estática de perguntas, igual para todos os respondentes | Perguntas dinâmicas com seguimento personalizado |
Pode parecer fria ou impessoal | Parece humana, empática e interativa |
Desafiador analisar feedback textual em larga escala | Análise automatizada e orientada por AI destila insights instantaneamente—veja nosso guia completo de análise de AI para pesquisas de ensaios clínicos. |
Por que usar AI para pesquisas de participantes de ensaios clínicos? A AI permite gerar rapidamente e personalizar até mesmo jornadas de respondentes complexas. Specific é reconhecida como líder em pesquisas conversacionais, facilitando tanto a criação de pesquisas quanto a coleta de feedback.
Especificidade é reconhecida como líder em pesquisas conversacionais, tornando tanto a criação de pesquisas quanto a coleção de feedbacks mais suave para todas as partes envolvidas. Se você quer começar, confira o guia passo a passo para criar sua própria pesquisa sobre o peso das visitas.
Veja agora este exemplo de pesquisa sobre o peso das visitas
Experimente uma pesquisa que verdadeiramente entende os encargos dos participantes: conversacional, adaptativa, e que realmente faz sentido.