Aqui estão algumas das melhores perguntas para uma pesquisa com beta testers sobre bugs e problemas, além de dicas práticas para criá-las. Vimos como usar uma ferramenta como a Specific ajuda você a criar uma pesquisa em segundos—para que seu foco permaneça no que importa: feedback acionável de usuários reais.
Melhores perguntas abertas para pesquisa com beta testers sobre bugs e problemas
Perguntas abertas são essenciais quando você precisa de feedback honesto e detalhado sobre o que não está funcionando—diretamente das experiências reais de seus beta testers. Essas perguntas convidam a insights ricos e específicos que você nunca conseguiria com formatos de sim/não ou checkbox. Afinal, contexto e nuances importam quando você quer rastrear bugs complicados ou problemas de UX.
A principal vantagem: perguntas abertas permitem que os testers compartilhem pontos problemáticos inesperados, padrões e contexto—esse é seu tesouro para priorizar correções e melhorias. Elas funcionam melhor no início da pesquisa ou depois de check-ins quantitativos, dando aos testers bastante espaço para expandir.
Aqui estão nossas 10 principais perguntas abertas para uma pesquisa de bugs e problemas:
Quais bugs ou problemas você encontrou ao usar o aplicativo?
Você pode descrever os passos que levaram a qualquer problema que você encontrou?
Como o bug impactou sua experiência ou fluxo de trabalho?
Houve mensagens de erro e, se sim, o que diziam?
Você encontrou algum problema que fez você parar de usar um recurso completamente?
Houve problemas que pareciam acontecer apenas às vezes? Por favor, descreva quando ou com que frequência você os notou.
Quão fácil ou difícil foi se recuperar de um erro ou problema?
Você tentou encontrar soluções alternativas para algum bug? O que você fez?
O que você esperaria que acontecesse em vez do que realmente ocorreu?
Há algum problema técnico ou de usabilidade adicional que você ainda não mencionou?
Respostas abertas são desorganizadas—mas um ouro para descobertas. Plataformas que utilizam IA para analisar respostas de pesquisas podem destilar insights e temas-chave rapidamente, melhorando a qualidade dos dados em até 40% com a detecção e correção automática de inconsistências. [2]
Melhores perguntas de múltipla escolha de seleção única para pesquisa com beta testers sobre bugs e problemas
Perguntas de múltipla escolha de seleção única funcionam melhor quando você quer quantificar experiências ou medir rapidamente a prevalência de certos tipos de bugs. Elas também são perfeitas quebra-gelos para guiar perguntas de acompanhamento mais profundas, especialmente quando os testers podem não lembrar de todos os detalhes imediatamente. Às vezes, é simplesmente mais fácil para os usuários escolherem entre algumas opções claras—e você mantém uma estrutura que é mais fácil de agregar e relatar.
Pergunta: Com que frequência você experimentou bugs ou problemas durante suas sessões?
Nunca
Raramente
Às vezes
Frequentemente
Toda sessão
Pergunta: Em qual área do aplicativo você notou mais problemas?
Login/registro
Navegação/menu
Recursos principais
Desempenho/velocidade
Outro
Pergunta: Você relatou os bugs ou problemas encontrados?
Sim
Não
Tentei, mas não consegui
Quando seguir com “por quê?” Respostas de seleção única facilitam identificar tendências (“problemas de desempenho” é uma resposta popular), mas você obtém os insights mais interessantes quando segue e pergunta por quê. Por exemplo, “Você selecionou ‘Navegação/menu’—pode me contar mais sobre o problema?” É aí que os beta testers se aprofundam, e seu nível de percepção aumenta.
Quando e por que adicionar a escolha “Outro”? Inclua “Outro” quando suas escolhas predefinidas podem não cobrir todas as possibilidades. Isso sinaliza que você está ouvindo e abre a porta para feedback que você não havia considerado—então o acompanhamento, “O que mais você experimentou?” ajuda a revelar aqueles padrões inesperados que elevam seu produto.
Pergunta NPS para pesquisas de bugs e problemas
NPS (Net Promoter Score) é um clássico que funciona, mesmo em uma pesquisa de beta sobre bugs e problemas. É simples: “Em uma escala de 0 a 10, quão provável é que você recomende este produto a um amigo ou colega?” O que torna o NPS poderoso aqui: ele oferece um rápido termômetro sobre a experiência geral—mesmo que haja bugs. Se promotores superam detratores, sua base de usuários vê potencial apesar dos problemas conhecidos. Mais importante, o NPS serve como um trampolim para acompanhamentos qualitativos (“O que uma única coisa melhoraria sua pontuação?”). Você pode adicionar uma pergunta NPS com um único clique.
O poder das perguntas de acompanhamento
Perguntas de acompanhamento são o que transformam boas pesquisas em ótimas conversas. Com perguntas de acompanhamento automatizadas por IA, você nunca perde o contexto ou deixa um relatório de bug incompleto. A IA na Specific explora mais a fundo em tempo real, assim como um afiado pesquisador de produtos, para esclarecer respostas confusas ou explorar problemas de “caso de borda”—assim você não precisa lidar com infinitas cadeias de e-mail. Além disso, com a IA, você também evita o problema de respostas vagas:
Beta tester: “O login às vezes não funciona.”
AI follow-up: “Você pode me dizer exatamente o que acontece quando o login falha? Há uma mensagem de erro ou nada acontece?”
Quantos acompanhamentos perguntar? Normalmente, 2–3 é o ponto ideal—o suficiente para obter o detalhe que você precisa, mas não tantos que pareça um interrogatório. Com a Specific, você pode definir quão a fundo deseja ir, e a pesquisa avança para o próximo tópico quando você tiver as informações necessárias.
Isso torna a pesquisa conversacional, não apenas um formulário estático. Parece mais natural, e os testers têm muito mais tendência a compartilhar detalhes que transformam sua compreensão.
Análise de IA do feedback aberto: Não se preocupe em ser soterrado por páginas de texto não-estruturado—os recursos de análise de respostas da pesquisa por IA destacam rapidamente os insights acionáveis, resumindo os temas principais e permitindo que você mergulhe mais fundo conforme necessário.
Esses acompanhamentos automatizados são novos para muitos—experimente gerar uma pesquisa e veja os insights mais ricos em ação.
Como instruir ChatGPT ou outros GPTs a gerar ótimas perguntas
Se você quiser usar o ChatGPT ou outro modelo de linguagem grande para elaborar perguntas direcionadas sobre bugs e problemas, comece com este simples comando:
Sugira 10 perguntas abertas para pesquisa de beta testers sobre Bugs e Problemas.
Mas você obterá melhores resultados se adicionar mais contexto sobre seu produto, seu público e seus objetivos. Por exemplo:
Sou gerente de produto para uma ferramenta de colaboração SaaS atualmente em beta fechado. Nossos testers são em sua maioria usuários com conhecimento em tecnologia que dependem de integrações. Por favor, sugira 10 perguntas abertas para descobrir bugs, problemas de fluxo de trabalho e pontos problemáticos de usabilidade relacionados a integrações e novos recursos.
Depois de ter uma lista, organize-as usando outro comando:
Olhe as perguntas e as categorize. Saída das categorias com as perguntas sob elas.
Escolha as categorias que mais importam para sua beta e então pergunte:
Gere 10 perguntas para as categorias “Problemas de integração” e “Usabilidade de recursos.”
Essa técnica facilita muito a cobertura de lacunas e garante que você não perca domínios vitais de feedback do usuário.
O que é uma pesquisa conversacional?
Uma pesquisa conversacional transforma a coleta de feedback de formulários de checagem em uma experiência natural guiada por chat. Em vez de perguntar tudo de uma vez, a pesquisa adapta-se dinamicamente—assim como um diálogo real. Parece mais humano, e é muito menos provável que os usuários abandonem o processo (pesquisas conversacionais podem ter taxas de conclusão de 70–80%, comparadas a 45–50% para formatos tradicionais [1]).
Aqui está uma breve visão da diferença:
Criação Manual de Pesquisa | Pesquisa de Chat Gerada por IA |
|---|---|
Elaboração manual de perguntas, configuração propensa a erros | IA sugere perguntas relevantes e de nível especializado em segundos |
Sem acompanhamentos dinâmicos, caminhos estáticos | Conversacional, com acompanhamentos inteligentes baseados em respostas reais |
Dificuldade em analisar feedback de texto aberto | IA agrupa e resume temas para você |
Maior abandono, menos engajamento | Interação móvel-friendly e natural aumenta as taxas de conclusão |
Por que usar IA para pesquisas com beta testers? Builders de pesquisas automatizados por IA reduzem drasticamente o trabalho repetitivo de design de pesquisas, aumentam as taxas de resposta e capturam dados mais ricos e precisos. Empresas que usam geradores de pesquisas por IA relatam um aumento de 25% na satisfação do cliente—e a retenção também aumenta. [3] Pesquisas criadas dessa forma não apenas entregam feedback, elas ajudam você a agir no que importa.
Você pode criar uma pesquisa do zero com o criador de pesquisas por IA da Specific ou usar modelos prontos—de qualquer forma, trata-se de tornar a experiência suave e significativa tanto para os beta testers quanto para sua equipe. A abordagem conversacional da plataforma Specific estabelece um novo padrão para engajamento e feedback acionável, permitindo que você traga à tona o que realmente importa.
Veja este exemplo de pesquisa de bugs e problemas agora
Obtenha as perguntas e insights que você precisa com uma pesquisa de IA conversacional que se adapta em tempo real. Experimente a diferença—configure sua pesquisa de beta testers em segundos com acompanhamentos automáticos e análise com IA.