설문조사 만들기

설문조사 만들기

설문조사 만들기

AI를 활용하여 신입사원 온보딩 경험에 대한 직원 설문조사 응답을 분석하는 방법

Adam Sabla - Image Avatar

아담 사블라

·

2025. 8. 20.

설문조사 만들기

이 글은 AI와 검증된 방법을 사용하여 직원 설문조사에서 온보딩 경험에 대한 응답을 분석하는 팁을 제공합니다.

설문조사 응답을 분석할 적절한 도구 선택

직원 온보딩 설문조사 응답을 분석하는 데 가장 좋은 접근 방법과 도구는 데이터의 구조에 따라 다릅니다. 여기에 중요한 옵션이 있습니다:

  • 정량 데이터: 설문조사가 “온보딩에 얼마나 만족하셨나요?”와 같은 질문을 하고 응답자가 목록에서 선택하면, 이러한 데이터는 Excel 또는 Google Sheets에서 쉽게 합산할 수 있습니다. 한눈에 몇 명이 각 옵션을 선택했는지 확인할 수 있으며 평균을 계산하고 경향을 그래프로 표현할 수 있습니다.

  • 정성 데이터: 열린 질문(예: “온보딩의 어려움에 대해 말씀해 주세요”) 또는 AI 기반의 후속 질문을 통해 풍부한 서술적인 응답을 생성합니다. 대규모로 모든 응답을 읽는 것은 불가능하며, 패턴을 손으로 찾기는 어렵습니다. 그래서 여기에서는 AI 기반 도구를 사용하여 원문 텍스트에서 통찰력을 요약하고 추출하는 것이 가장 좋은 옵션입니다.

정성 응답을 다룰 때 사용할 수 있는 도구에는 두 가지 접근 방법이 있습니다:

AI 분석을 위한 ChatGPT 또는 유사한 GPT 도구

복사, 붙여넣기, 채팅: 직원 설문조사 응답을 내보내면 ChatGPT 또는 유사한 AI에 붙여넣을 수 있습니다. 그런 다음 AI에게 요약, 패턴 찾기 또는 질문에 답하도록 할 수 있습니다.

편리함 대 불편함: 이 방법은 간단하지만 내보내기, 서식 및 컨텍스트 창을 다루는 것이 번거로울 수 있습니다. 큰 데이터셋을 잘라 분석해야 할 수도 있으며, 컨텍스트 손실, 불완전한 답변 또는 누락된 뉘앙스가 발생할 위험이 있습니다. 빠르고 간단하게 방법을 찾고자 한다면 이 방법은 작동하지만 확장하는 것은 어려울 수 있습니다.

Specific과 같은 올인원 도구

설문조사 데이터에 맞춰 끝까지 설계됨: Specific를 사용하면 대화형 설문조사 응답을 모으고 분석할 수 있습니다—모두 한 곳에서. 내보내거나 재포맷할 필요가 없습니다.

더 스마트한 데이터 수집: Specific의 AI 기반 설문조사는 자동으로 적절한 후속 질문을 합니다. 이는 더 풍부한 응답을 유도하고 모호성을 줄여, 정적 양식이나 일반적인 디지털 도구와 비교해 데이터 품질을 향상시킵니다. (자동 AI 후속 질문에 대해 더 알아보기)

즉시 AI 요약 및 통찰력: 결과가 나올 때 Specific은 GPT 기반 AI를 사용하여 요약하고, 주요 테마를 추출하며, 대화 내용을 실행 가능한 결과로 변환합니다—질문 및 응답 선택에 따라 정리됩니다. 결과는 실시간으로 업데이트되어 모든 응답을 검토할 필요 없이 중요한 사항을 볼 수 있습니다.

데이터와 채팅하기: 온보딩 설문조사 결과에 관해 AI와 직접 채팅할 수 있습니다(마치 ChatGPT와 하는 것처럼)—하지만 설문조사 컨텍스트에 맞춘 기능을 사용하여 분석할 질문이나 응답을 관리할 수 있습니다. AI 설문조사 응답 분석이 어떻게 작동하는지 확인해 보세요.

협업을 위한 설계: 팀원과 통찰력을 논의하고, 대화를 필터링하며, 전체 분석 워크플로를 한곳에서 유지하세요.

직원 온보딩 경험 설문조사 데이터를 분석하는 유용한 프롬프트

AI를 효과적으로 활용하는 것은 적절한 지시 또는 프롬프트를 제공하는 것에 달려 있습니다. 특히 직원 온보딩 대화에 대한 설문조사 응답 분석에 적합한 검증된 프롬프트는 다음과 같습니다:

핵심 아이디어에 대한 프롬프트: 반복적인 테마와 가장 많이 언급된 문제를 빠르게 표면화하기 위해 사용합니다. 높은 수준에서의 개요를 얻는 첫 단계로 좋습니다.

당신의 임무는 핵심 아이디어를 굵게 표시한 글자(핵심 아이디어당 4-5단어)와 최대 2문장 길이의 설명으로 추출하는 것입니다.

출력 요구사항:

- 불필요한 세부사항 피하기

- 특정 핵심 아이디어를 몇 명이 언급했는지 숫자로 표시(단어 아님), 가장 많이 언급된 것부터

- 제안 없음

- 표시 없음

예시 출력:

1. **핵심 아이디어 텍스트:** 설명 텍스트

2. **핵심 아이디어 텍스트:** 설명 텍스트

3. **핵심 아이디어 텍스트:** 설명 텍스트

AI에 컨텍스트 제공: AI는 더 많은 컨텍스트를 가지고 있을 때 더 잘 수행합니다. 설문조사가 무엇에 관한 것인지, 누가 응답했는지, 무엇을 발견하고자 하는지, 그리고 모든 배경 세부사항을 알려주세요. 다음은 예시 프롬프트입니다:

이는 150명의 직원의 온보딩 경험에 대한 설문조사입니다. 공통적인 문제점과 충족되지 않은 요구, 가장 잘 작동한 것들을 이해하고자 합니다. 다음 온보딩 업데이트에서 HR 팀이 해결할 수 있는 실행 가능한 테마를 식별하는 데 중점을 두십시오.

핵심 테마를 얻은 후에는 심층적인 통찰력을 위해 주제별 프롬프트를 사용하세요:

추가 설명 프롬프트:XYZ 핵심 아이디어에 대해 더 알려주세요”라고 요청하여 AI가 지원 피드백, 설명 또는 빈도를 요약하도록 합니다.

특정 주제에 대한 프롬프트: 간단한 검증—“역할 기대치의 명확성에 대해 말한 사람이 있습니까? 인용구를 포함하세요.” 이를 통해 걱정이나 긍정적인 점이 두드러졌는지 확인하고, 그들의 본인 말을 통해 감정을 포착할 수 있습니다.

문제점과 도전과제에 대한 프롬프트: 장애물과 반복적인 병목 현상을 찾아내기 위해 완벽합니다:

설문조사 응답을 분석하고 언급된 가장 일반적인 문제점, 좌절감 또는 도전과제를 나열합니다. 각각을 요약하고 발생 빈도 또는 패턴을 기록하세요.


페르소나에 대한 프롬프트: 직업 단계별, 부서별, 온보딩 경로별로 피드백을 세분화하고 싶을 때 유용합니다:

설문조사 응답을 기반으로 제품 관리에서 ``페르소나``가 사용되는 것처럼 여러 개의 뚜렷한 페르소나 목록을 식별하고 설명하세요. 각 페르소나에 대해 주요 특성, 동기, 목표, 및 대화에서 관찰된 관련 인용구 또는 패턴을 요약하십시오.


충족되지 않은 요구와 기회에 대한 프롬프트: 개선을 위한 격차를 찾고 가이드를 마련하는 데 사용하세요:

응답자가 강조한 충족되지 않은 요구, 격차 또는 개선 기회를 발견하기 위해 설문조사 응답을 조사하십시오.


감정 분석에 대한 프롬프트: 전체적인 분위기를 빠르게 읽고 싶으신가요? 다음을 시도하세요:

설문조사 응답에서 표현된 전체적인 감정을 평가하세요(예: 긍정적, 부정적, 중립적). 각 감정 범주에 기여하는 주요 문구나 피드백을 강조하세요.


강력한 열린 질문을 부탁했다면 이러한 프롬프트에서 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 자체 제작 중인 경우 직원 온보딩 경험 설문조사에 대한 최고의 질문을 확인하거나 Specific의 온보딩 프리셋이 포함된 AI 설문조사 생성기 도구를 사용하세요.

질문 유형별 정성 데이터를 분석하는 Specific의 방법

강력한 온보딩 프로그램은 69% 높은 유지율54% 더 나은 참여도와 연결됩니다 [1]. 그러므로 데이터 속에서 진정한 목소리를 찾는 것이 중요합니다. Specific의 설문조사 분석은 질문 유형에 따라 적응합니다:

  • 열린 질문(후속 질문 포함 여부에 관계없이): 메인 질문마다 요약을 제공하며 모든 AI-후속 질문에서 그룹화된 인사이트를 제공합니다. 자주 나오는 것을 즉시 볼 수 있습니다.

  • 선택지와 후속 질문: “온보딩이 가장 혼란스러웠던 부분은 무엇이었나요?”와 같은 질문을 하고 선택지를 제시할 때, 각 선택지는 관련된 후속 응답으로부터 별도의 요약을 얻어, 누군가가 무엇을 선택했는지 정확히 그 이유를 밝힙니다.

  • NPS: 각각의 추천자, 중립자, 반대자 그룹은 맞춤형 요약을 받습니다—예를 들어, 반대자들이 왜 혼란스러워했는지 또는 추천자들이 문화적 교육에서 어떤 점을 높이 평가했는지를 알 수 있습니다.

동일한 분석 워크플로를 ChatGPT에서도 사용할 수 있지만, 더 많은 수동적인 복사, 필터링, 조직을 기대해야 합니다.


이 질문 유형의 설계와 AI 후속 질문이 어떻게 작동하는지에 대한 자세한 내용은 온보딩 경험 설문조사 생성 단계별 가이드자동 AI 후속 질문 설명을 참조하십시오.

많은 응답 세트에서 AI 컨텍스트 크기 제한 작업하기

많은 직원 응답이 있을 경우 ChatGPT 또는 Specific 같은 AI 도구는 한 번에 처리할 수 있는 데이터 양이 제한되어 있습니다—악명 높은 “컨텍스트 제한”이죠. 그 벽에 부딪히면 다음과 같이 통찰력을 계속 추출할 수 있습니다:


  • 필터링: 분석하고자 하는 주요 질문에 대한 응답만 보내거나, 답변 선택에 따라 필터링(예: 반대자만 또는 “커리어 성장”을 언급한 사람만)합니다. 이는 분석을 집중시키기 위한 데이터를 좁히는 것입니다.

  • 크로핑: AI가 분석할 질문만 선택하고 나머지를 제외합니다. 이는 AI의 컨텍스트 제한을 유지할 수 있게 하며, 당신의 분석이 여전히 중요합니다.

Specific은 두 가지 옵션을 모두 기본으로 제공하므로 분석을 빠르고 정확하게 유지할 수 있습니다—큰 그림을 놓치지 않고도. (다른 AI 도구에 데이터를 내보내는 경우에는 데이터를 과부하하지 않기 위해 필터링/자르기를 먼저 하고 붙여넣고 분석하세요.)


직원 설문조사 응답 분석을 위한 협업 기능

협업은 일반적인 도전 과제: 온보딩 설문조사 분석은 단독 작업이 아닙니다—HR, 관리자, 심지어 부서 책임자들도 함께 결과를 파고들고자 하는 경우가 많습니다, 특히 45%의 직원이 자신들의 온보딩이 역할의 명확성이 부족했다고 말할 때 [1]. 전통적인 설문조사 도구는 결과를 공유, 필터링 및 논의하는 것을 번거롭게 만듭니다.

채팅 기반, 협업 분석: Specific을 사용하면 대시보드를 만들거나 문서 더미를 내보내지 않아도 됩니다. 당신은 AI와 설문조사 결과에 대해 팀 채팅을 설정하기만 하면 됩니다—누구든지 참여하여 새 스레드를 생성하거나 질문/주제별로 필터링할 수 있습니다.

소유권이 있는 다중 채팅 컨텍스트: Specific에서 각 채팅은 “처음 90일,” “역할 기대치,” 또는 “원격 온보딩”과 같은 자체 필터를 가질 수 있으며, 누가 무엇을 만들었는지를 항상 볼 수 있습니다. 다양한 관점을 추적하거나 팀 내에서 깊이 있게 세션을 나누기 쉽습니다.

실시간으로 누가 무엇을 하는지를 확인하세요: 협업 AI 채팅의 모든 메시지는 누가 작성했는지 동료의 아바타와 함께 표시됩니다. 그래서 발견한 내용을 공유하는 것이 어수선한 댓글 스레드가 아니라, 온보딩 데이터와 함께 존재하는 조직된 검색 가능한 대화입니다.

HR, 사람팀 및 직원 경험 역할에 있어서 이는 더 빠른 합의, 더 명확한 다음 단계, 및 더 자신감 있는 변화를 의미합니다. 독자적인 설문조사 워크플로를 구축 중인 경우 AI 기반 편집기에서 맞춤형 온보딩 설문조사 흐름을 확인하거나 새로운 시작을 위해 AI 설문조사 생성기을 탐색해보세요.

직원 온보딩 설문조사를 지금 시작하세요

인사이트를 모으고, 유지율을 높이고, 맞춤형 온보딩을 제공함으로써 직원 피드백을 수집, 분석 및 실행하는 대화형 AI 기반 설문조사를 지금 시작하세요.

설문조사 만들기

사용해 보세요. 재미있을 거예요!

출처

  1. Keevee.com. 포괄적인 직원 온보딩 통계 및 트렌드

Adam Sabla - Image Avatar

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.