이 글에서는 웹사이트 사용성에 관한 고객 설문조사 응답을 AI 설문조사 분석 도구와 검증된 프롬프트를 사용하여 분석하는 방법에 대한 팁을 제공합니다.
설문조사 응답 분석을 위한 적절한 도구 선택
설문조사 응답을 분석하기 위한 적절한 접근 방식과 도구는 데이터가 양적인지 질적인지에 따라 다릅니다. 이를 아래와 같이 나누어 설명하겠습니다:
양적 데이터: 고객 설문조사가 간단한 선택 질문(예: “우리 웹사이트에 얼마나 만족하셨습니까?”)을 포함하고 있다면, 엑셀이나 구글 시트 같은 도구가 좋습니다. 답변을 빠르게 집계하고, 트렌드를 시각화하며, 팀과 숫자를 공유할 수 있습니다.
질적 데이터: 개방형 질문이나 후속 질문을 사용했다면(“우리 웹사이트에 개선했으면 하는 한 가지가 무엇인가요?”), 응답은 길고 다양합니다. 20-30명의 고객의 응답을 수동으로 모두 읽는 것은 현실적이지 않습니다. 여기서 AI 도구가 게임 체인저가 되어, 풍부한 피드백을 몇 초 만에 처리하고 주요 아이디어를 추출합니다. AI는 이러한 데이터를 처리하는 데 필수적인 것으로 여겨지며, 트렌드를 발견하고 문제를 강조하며 유사한 피드백을 효율적으로 그룹화할 수 있습니다. AI 기반 분석은 대량의 질적 데이터를 처리하고 패턴을 식별하며 전통적인 방법보다 신속하게 실행 가능한 통찰력을 생성할 수 있습니다 [2].
질적 응답을 다룰 때 사용할 수 있는 두 가지 접근 방식이 있습니다:
AI 분석을 위한 ChatGPT 또는 유사한 GPT 도구
설문조사 데이터를 ChatGPT 또는 유사한 언어 모델에 복사하여 결과에 대해 대화할 수 있습니다. 예를 들어, 개방형 응답을 복사하여 붙여 넣고 주제 찾기나 피드백 요약을 요청할 수 있습니다.
하지만 이 접근 방식은 종종 번거롭습니다. 데이터를 수동으로 내보내고 정리하며, 데이터 세트를 작은 부분으로 나누어야 하고(컨텍스트 크기 제한으로 인해), 프롬프트를 신중하게 구성해야 합니다. 반복적일 수 있으며 실제 분석이 아닌 준비 작업에 많은 시간을 소비할 수 있습니다.
Specific 같은 올인원 도구
Specific은 이러한 고객 설문조사 워크플로를 위해 설계되었습니다. 대화형 설문조사 생성, 청중에게 시작, 그리고 응답을 즉시 분석 - 스프레드시트 필요 없음.
데이터를 수집하는 동안, Specific의 AI는 실시간으로 사용자 정의 후속 질문을 던지며 표준 설문조사보다 훨씬 풍부한 피드백을 얻습니다. (AI 후속 작업에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.)
응답을 받은 후, 분석은 한 번의 클릭으로 가능합니다: AI가 각 답변을 요약하고 반복되는 주제를 찾으며 모든 개방형 피드백을 실행 가능한 통찰력으로 변환합니다 — 수작업 필요 없음. ChatGPT에서 데이터를 AI와 직접 대화할 수 있으나 추가 기능을 제공합니다: 고객 세그먼트별 필터링, 문제 영역 확대, 또는 팀 보고서를 위한 요약 내보내기. AI 설문 응답 분석에 대해 자세히 알아보세요.
고객 웹사이트 사용성 설문조사 응답 분석에 사용할 수 있는 유용한 프롬프트
프롬프트는 AI 분석의 힘을 발휘합니다. ChatGPT, Specific 또는 다른 GPT 기반 분석 도구에서 데이터를 깊이 파헤칠 때 사용하세요. 고객 웹사이트 사용성 설문조사에서 제가 사용하는 실제 프롬프트를 공유합니다.
핵심 아이디어 추출 프롬프트: 이 프롬프트는 모든 피드백에서 가장 큰 주제 또는 테마를 추출합니다. Specific에서 기본적으로 사용되는 전투 테스트된 프롬프트입니다.
당신의 작업은 굵은 글씨로 주요 아이디어를 (각 아이디어 별 4-5 단어) 추출하고 2문장 이하의 설명을 제공합니다.
출력 요구사항:
- 불필요한 세부정보 피하기
- 특정 주요 아이디어를 언급한 사람 수 명시하기 (단어 대신 숫자 사용), 가장 많이 언급된 것부터
- 제안 없음
- 지시사항 없음
예시 출력:
1. **핵심 아이디어 텍스트:** 설명 텍스트
2. **핵심 아이디어 텍스트:** 설명 텍스트
3. **핵심 아이디어 텍스트:** 설명 텍스트
향상된 결과를 위해, AI에게 설문조사에 대한 더 많은 컨텍스트를 제공하세요. 어떤 유형의 고객이 대답했는지, 무엇을 배우고 싶은지, 웹사이트에 어떤 변화를 고려하고 있는지 등을 알려주세요. 예시는 다음과 같습니다:
다음은 컨텍스트입니다: 우리는 웹사이트 사용성을 주제로 지속적인 고객 설문조사를 운영하는 SaaS 회사입니다. 우리의 주요 목표는 모바일 내비게이션을 개선하고 제품 페이지에서의 전환을 증가시키는 것입니다. 여기 응답이 있습니다. 위에서 언급한 것처럼 핵심 주제를 추출해주세요.
특정 아이디어 설명 프롬프트: 핵심 아이디어를 본 후(예: “체크아웃 프로세스 혼란”), 더 깊이 탐구하세요:
체크아웃 프로세스 혼란에 대해 더 알려주세요.
주제 검색 프롬프트: 고객이 특정 기능에 대해 언급했는지 알고 싶다면, 이렇게 사용하세요:
누구라도 계정 등록에 대해 언급했나요? 인용문도 포함하세요.
고통점 및 문제점 프롬프트: 고객이 어려움을 겪는 부분을 빠르게 파악하세요:
설문조사 응답을 분석하여 가장 빈번히 언급된 고통점, 좌절감 또는 문제점을 목록으로 작성하세요. 각 항목을 요약하고, 패턴이나 빈도의 발생 여부를 표시하세요.
동기와 드라이버 프롬프트: 고객이 계속 찾아오는 이유 - 또는 떠난 이유를 알아보세요:
설문조사 회화에서 참가자들이 표현하는 기본 동기, 욕망 또는 이유를 추출하세요. 유사한 동기를 함께 그룹화하고 데이터에서 지원하는 증거를 제시하세요.
감정분석 프롬프트: 기분(긍정적, 부정적, 중립적)을 빠르게 파악하세요:
설문조사 응답에서 표현된 전반적인 감정을 평가하세요 (예: 긍정적, 부정적, 중립적). 각 감정 카테고리에 기여하는 주요 구문 또는 피드백을 강조하세요.
제안 및 아이디어 프롬프트: 개선 아이디어와 기능 요청을 한 번에 모으세요:
설문 참가자가 제공한 모든 제안, 아이디어 또는 요청을 식별하고 목록을 작성하세요. 주제 또는 빈도별로 구성하고, 관련 있는 경우 직접 인용문을 포함하세요.
미충족 요구 및 기회 프롬프트: 웹사이트가 여전히 부족한 부분을 파악하세요:
응답자가 강조한 미충족 요구, 격차 또는 개선 기회를 찾기 위해 설문 응답을 검토하세요.
설문조사 생성이나 질문 디자인에 대해 자세히 알아보려면, 웹사이트 사용성에 대한 고객 설문조사 생성 방법과 고객 웹사이트 사용성 설문조사에 대한 최고의 질문를 참조하세요.
Specific의 질문 유형별 분석 방법
Specific은 웹사이트 사용성 설문조사에서 질적 데이터를 깊이 분석하기 위해 기초부터 설계되었습니다. 각 질문 유형을 어떻게 다루는지 소개합니다:
후속 질문이 있는 또는 없는 개방형 질문: 모든 응답에 대한 간결한 요약과 해당 주제에 연결된 후속 질문의 그룹화된 주제 또는 하이라이트를 제공합니다. 스프레드시트나 수동 클러스터링이 필요 없습니다 - AI가 작업을 완료합니다.
후속 질문이 있는 선택: 각 선택 항목은 후속 응답에 대한 요약 페이지를 갖습니다. 이를 통해 사람들이 특정 답변을 선택한 이유를 자신의 언어로 보여주며, 동기를 이해하는 데 큰 도움이 됩니다.
NPS (고객 추천 지수): 모든 NPS 카테고리(추천자, 중립자, 비추천자)는 후속 피드백에 대한 전용 요약을 가져옴으로써, 단순한 점수가 아니라 충성도나 이탈의 원인을 파악하여 대응할 수 있습니다.
이 작업은 ChatGPT에서도 가능하지만, 대규모로 수행할 경우 더 수동적이고 노동집약적일 수 있습니다.
대규모 설문조사 데이터에서 AI 컨텍스트 제한 극복 방법
수십 또는 수백 개의 고객 응답을 수집했다면, 어떤 AI 도구(예: GPT-4 또는 ChatGPT)의 컨텍스트 한계에 빠르게 도달하게 됩니다. 웹사이트 이용성 피드백을 하나의 “채팅”에 모두 포장하는 것은 데이터가 너무 커질 때 효과적이지 않습니다.
이를 해결하는 두 가지 스마트한 방법이 있습니다 (Specific에서 기본 제공됨):
필터링: 사용자 응답으로 대화를 필터링합니다. 예를 들어, 특정 질문(“체크아웃 UX 피드백”)에 답변한 대화만 보내거나 관련 답변을 선택한 대화를 보냅니다. 이를 통해 데이터 크기를 압축하여 AI가 처리할 수 있게 만듭니다.
크롭핑: AI 분석을 위한 질문을 크롭합니다. 전체 설문조사 대화를 보내는 대신, 가장 관련 있는 질문(예: “우리 사이트를 사용할 때 가장 큰 좌절감”에 대한 모든 답변)을 선택하세요. 이를 통해 분석 초점을 제어하고 AI의 컨텍스트 한계 내로 유지할 수 있습니다.
이러한 접근 방식은 대규모 데이터 세트에서도 AI 결과를 날카롭고 실행 가능하게 만듭니다. 이 워크플로에 대해 더 알고 싶다면, AI를 활용한 설문 응답 분석 방법을 확인하세요.
고객 설문 응답 분석을 위한 협업 기능
설문조사 분석에 대한 협업은 종종 혼란스럽습니다. 팀 멤버들이 스프레드시트를 통해 파고들거나, 사람들이 흩어져 있는 문서와 채팅에 결과를 남기는 경우가 많습니다. 고객 웹사이트 사용성 설문조사의 경우 제품과 디자인 팀 모두 명확한 요약이 실질적인 개선을 위해 필요하기에 정렬이 더욱 중요합니다.
Specific은 AI와 대화를 통해 설문 데이터를 분석할 수 있게 합니다. 팀의 각 멤버는 자신의 “분석 채팅”을 시작할 수 있으며 특정 주제에 집중할 수 있습니다 — 예를 들어, 체크아웃의 고통점이나 홈페이지 내비게이션 피드백. 각 채팅에는 고유의 필터가 있으며(예: 추천자만, 모바일 사용자만), 누가 분석을 수행하는지 명확히 보여주어 팀워크가 더 간단해집니다.
모든 분석 채팅은 누가 무엇을 말했는지를 정확히 보여주며, 송신자 아바타를 포함합니다. 동료와 협업할 때 항상 인사이트의 출처를 알 수 있게 되며, 중요한 발견사항을 놓치지 않습니다. 더 이상 버전 제어로 인한 골칫거리가 없습니다. 웹사이트 사용성 조사 결과를 공동으로 분석해야 하는 팀에게 이는 시간 절약에 실질적인 도움이 됩니다.
지금 웹사이트 사용성에 대한 고객 설문조사를 만드세요
몇 분 안에 고객 피드백을 웹사이트 개선으로 전환하기 시작하세요. 대화형 설문조사와 즉각적인 AI 기반 응답 분석을 통해 경쟁사보다 빠르게 큰 사용성 장애를 발견할 수 있습니다.