これはディスカッションテーマに関するユーザーラウンドテーブル出席者のためのAIアンケートの例です。例を見て、自分で試してみてください。実際の会話を促す微妙なフィードバックを集めたい場合、それは思ったよりも簡単です。
ユーザーラウンドテーブルの出席者から素晴らしい意見を得るのは、アンケートが一般的すぎたり、あまりに形式的だったり、深く掘り下げていないときに難しくなります。会話的なものが必要です。人々が反応して意味のある洞察を共有したくなるようなものです。
Specificでは、実際に機能するAIアンケートの例を作成する方法を知っています。ここで見つけられるすべてのツールはSpecificのスイートの一部です。より良いユーザーフィードバックをより速く、手間をかけずに必要とする方々のために設計されています。
会話型アンケートとは何か、そしてなぜAIがユーザーラウンドテーブル出席者にとってより良いのか
従来のアンケートは静的な質問を行い、ユーザーラウンドテーブル出席者が実際に何を意味しているのかを推測することが多いです。主な課題は答えだけでなく、ディスカッションテーマに対する彼らの考えの実際の洞察を得ることです。経験が一般的で全く魅力的でないため、人々はアンケートを途中でやめたり、簡単な返信をしたりします。
これが、AIによって動力を得た会話型アンケートが重要である理由です。薄っぺらなフォームの代わりに、参加者が聞かれて理解されていると感じるやりとりがあります。そして、アンケートがリアルタイムで適応できるとき、データを収集しているのではなく、実際に対話を行っていることになります。
AIアンケートジェネレータは、フィードバックを収集し解釈する方法を変革します。全てのフォローアップを苦痛に作成する代わりに、AIが会話を続け、状況に応じて調整します。トーン、深さ、テーマを設定すると、AIが重い作業を行い、コンテキストが失われず、回答が常に関連性があることを保証します。
手動アンケート | AI生成アンケート |
|---|---|
静的な質問、適応なし | 動的で、コンテキスト対応のフォローアップ |
作成と編集に手間がかかる | 数秒で作成され、容易に改良可能 |
完了率10–30%[1] | 完了率70–90%[1] |
浅い、短い回答 | より豊かで詳しい回答[2] |
なぜユーザーラウンドテーブル出席者のアンケートにAIを使用するのか?
完了率の最大化: 会話型AIアンケートは最大3倍の高いエンゲージメントを実現し、より多くのメンバーの声を聞くことができます[1]。
より深いフィードバック: 出席者の回答は豊かで、AIアンケートはより長く、より思慮深い回答をもたらし、次のアクションに役立ちます[2]。
手間の削減: AIがフォローアップとデータ処理を担当し、ラウンドテーブルの改善に集中し、管理作業に時間を費やさないようにします。
Specificはアンケート作成者と回答者の両方に、最良の体験を提供します。すべてが友好的な会話のように感じられ、ディスカッションテーマに関する正直なフィードバックを簡単かつ直感的に共有できます。また、ここでご自身のユーザーラウンドテーブル出席者のアンケートの作成と調整を学ぶことができたり、あらゆる用途に向けたAIアンケートジェネレータを確認できます。
以前の回答に基づく自動フォローアップ質問
ラウンドテーブル出席者が回答すると、SpecificのAIは曖昧さや足りない詳細、興味深い話題を検出し、同じチャットでスマートなフォローアップ質問を瞬時に行います。それはまるで専門のモデレーターがいて、常に掘り下げて明確化する準備ができているかのようです。後で明確化を求める必要もなく、混乱した回答を無限のメールスレッドで解決する必要もなく、SpecificのAIがリアルタイムで会話を続けます。
フォローアップが自動でない場合に何が起こるかを考えてみてください:
ユーザーラウンドテーブル出席者: 「ディスカッションテーマはまあまあでした。」
AIフォローアップ: 「特に印象に残ったテーマや、もっと詳細に議論したいと思ったことを教えていただけますか?」
従来のアンケートでは、曖昧な回答にとどまります。しかし、賢明なフォローアップは、実行可能な詳細を引き出し、それはすべてスムーズに行われます。どうやって機能するのか興味がありますか?AI自動フォローアップ質問がどのようにあなたのアンケートを充実させるかを確認し、ご自身のワークフローのために会話型アンケートを生成してみてください。
これが、アンケートを本当に会話型にする理由です。すべての返信が自動的にその価値に応じて扱われます。
魔法のような簡単編集
アンケートの変更は会話と同じくらい簡単です。AIに「好ましいフォーマットに関する質問を追加」や「より簡潔にする」などと伝えれば、瞬時に構造、深さ、トーンを調整します。手間のかかる手動調整の時代は終わりました。編集は数秒で完了し、参加者のために重要なことに合わせてアンケートを迅速に反復できます。AIアンケートエディタについて詳しく学びましょう。
アンケート送信: 共有可能なリンクまたはインプロダクト
Specificでは、ユーザーラウンドテーブル出席者にディスカッションテーマについての意見を求めるための2つの簡単な方法を提供しています:
共有可能なランディングページアンケート: スタンドアローンの会話をしたい場合に最適です。リンクをメールで送信したり、ラウンドテーブルのカレンダー招待に追加したり、Slackチャンネルに投稿したりできます。参加者はすぐにアンケートにアクセスでき、ログインや埋め込みは不要です。
インプロダクトアンケート: ラウンドテーブルのソフトウェアやコミュニティプラットフォームがウィジェットの埋め込みをサポートしている場合に最適です。ユーザーが実際にやり取りする場所で印象をキャプチャし、会話が新鮮なうちに行えます。
ラウンドテーブルセッションのまとめに関しては、共有可能なランディングページアンケートはしばしば理想的な選択肢であり、すべての招待者や参加者へのシームレスな配布を提供します。
アンケート回答からAIによるインサイト獲得
何十ものオープンエンド回答を手動で分析しますか?Specificでは違います。AIによるアンケート分析は、各回答を即座に要約し、繰り返されるテーマを検出し、実行可能なインサイトを強調します。これにより、次のイベントの改善に集中でき、表計算の作成に時間を費やさずに済みます。自動トピック検出やAIとの結果についてのチャット(AIアンケート回答分析機能を参照)などの機能が、努力なしで明快さを提供します。実用的なヒントについては、AIを使用してユーザーラウンドテーブル出席者ディスカッションテーマアンケート回答を分析する方法をご覧ください。
このディスカッションテーマアンケートの例を今すぐご覧ください
このAI駆動の会話型アンケート例がユーザーラウンドテーブル出席者にとって際立っている理由を確認してください。今すぐお試しいただき、ディスカッションテーマについてのより深い洞察を数回のクリックで発見してください。
関連リソース
情報源
Superagi. AIと従来の調査の比較分析:2025年における自動化、正確性、ユーザーエンゲージメント
Perception.al. AIモデレートのユーザーインタビュー vs. オンライン調査:どちらが優れているか?
Melya.ai. AI vs. 手動入力:調査データ分析

