これは、学生向けの実験室の安全性に関するAI調査の例です—例を見て試してみて、AIを活用した調査がどのようにフィードバックワークフローを変革できるかを体験してください。
効果的な学生用実験室安全調査を作成することは一般的な課題です—典型的なフォームでは、しばしば不完全な回答と学生の関与の低さを招きます。
Specificでは、調査ツールを賢く、速く、そして実際に楽しめるものにする方法を探求しています。ここでご覧いただけるすべての調査は、Specificの調査例です。
会話型調査とは何か、そしてなぜAIを使うと学生にとって優れたものになるのか
学生から実験室の安全性に関する正確で率直なフィードバックを集めることは notoriously 難しいです。多くの学生は紙やオンラインフォームを急いで終わらせ、実際の安全ギャップを見つけるための十分な詳細を提供しません。従来の調査ツールはあまり役立ちません—彼らは静的で、無機質で、無視しやすいからです。
AI調査生成器はこれを根本的に変えます。無味乾燥なフォームの代わりに、AIによって促され、導かれる会話を開始します。学生は本物の人とメッセージをやり取りするようにチャットします。このアプローチは単に新しいものではないです;それは、回答の質を向上させ、硬直したフォームで失われる態度を明らかにすることが証明されています。例えば、Journal of Chemical Educationの最近の研究では、ほとんどの学生が実験室の安全態度で高得点を取っているにも関わらず、約5%は確立された慣行に同意しないことが示されていて、より明確なコミュニケーションと継続的な訓練の必要性があることを示しています。[1]
手動の調査作成とAI調査生成器の比較は次の通りです:
従来の/手動調査 | AI生成会話型調査 |
一般的で静的な質問 | 動的で個別に応じたフォローアップ |
デザイン、テスト、更新に時間がかかる | 数分で準備完了、新しいニーズにも瞬時に適応 |
回答が明確でないときのコンテキストを見逃す | AIが深く掘り下げて瞬時に明確化 |
低い学生の関与 | 本物のチャットのように感じられ、参加を促進 |
なぜ学生の調査にAIを使うのか?
自然に会話的: 学生はメッセージングに慣れており、チャットのような形式でより本物の反応を示します。
完全なコンテキスト: AI駆動のフォローアップが、学生の回答が曖昧なときに明確化します。これにより、実際に行動に移せる安全行動が明らかになります。
高い完了率: 会話形式は、学生を最後の質問まで引きつけます。
Specificは業界最高の会話AIを学生の実験室安全調査にもたらします。この体験はスムーズで魅力的で、使いにくいフォームとは全く異なります。
学生の実験室安全に関する最高の調査質問をご覧になるか、ご自身の研究プロジェクトでAI調査ビルダーを実際にお試しください。
前回の回答に基づく自動フォローアップ質問
Specificの会話型AI調査エンジンのスーパーパワーの一つは、スマートなフォローアップ質問です。これらのAI対応のプローブは、各学生のユニークな回答とコンテキストにリアルタイムで対応します—熟練した研究インタビュアーのように。これにより、後で気まずいメールフィードバックを送ったり、明確化を追いかける必要がありません。システムが前もって努力を代わりにしてくれるので、即座に使える微細な洞察を得ることができます。
フォローアップを飛ばすと、回答が曖昧または使用不可能になることがあります—例えば:
学生: 「時々、実験室で個人防護具(PPE)を着用します。」
AIフォローアップ: 「PPEを着用しない状況を説明できますか?」
このシンプルで即時の関与が、より豊かで明確な回答を導き、最近の分析で示されたように、決められた安全対策を決して守らなかったと認めた1.79〜6.27%の学生を避けることにつながります。[2]
これを実際に見てみたいですか?自分で調査を生成するか、自動フォローアップ質問がどのように機能するかを詳しくご覧ください。
フォローアップのロジックによって、あらゆる会話が自然に感じられ、基本的な調査が真の会話型調査(AI調査例)に変わります。
魔法のような簡単な編集
もう使いにくいフォームビルダーや終わりのないメニューにストレスを感じません。SpecificのAI調査エディタを使えば、質問を追加したり(「消火器の使用に関する質問を追加」)または変更したり(「これをより友好的にする」)などという指示で簡単に編集できます。AIが瞬時にドメインの専門知識で質問を再構築または拡張するので、あなたの調査は常に最新で、実験室の特定のニーズに合わせて調整されています。
秒単位であらゆるものを編集できるため、重要な安全に関する洞察に集中することができます。
柔軟な共有:ランディングと製品内配信
Specificを使用すると、学生の実験室安全調査をシームレスに開始できます—実験室内だけでなく、外にも届ける必要がある場合に最適です。次の2つの主要な配信オプションがあります:
シェア可能なランディングページ調査—キャンパス全体の安全レビュー、グループ課題、または複数のクラスからのフィードバック招待に最適です。リンクをイントラネットやクラスポータルに共有するだけで完了です。
製品内調査—直接あなたの学校のLMSや実験室管理アプリに組み込まれています。これにより、学生は彼らが実際に作業している場所に直接到達し、そのため、スポットチェックやオンボーディング、またはリアルタイムの実験室安全のチェックインに最適です。
実験室安全に関する学生調査では、アクセス性を向上させるシェア可能なリンクと、必要な時に文脈的に提供される製品内調査の両方が可能です。
AI駆動の分析と自動化された調査インサイト
回答が届くと、SpecificのAI調査分析は瞬時にすべての回答を要約し、安全行動のギャップ—不十分なPPE使用や標識の誤解など—の重要なテーマを強調して報告します。手動のレビューやスプレッドシートとの格闘は不要です—学生が実際に何を考え、何をしているのかがわかる行動可能な洞察だけです。トピック検出やAIと回答についてチャットする機能により、データの背後にある「なぜ」を常に明らかにします。AIで学生の実験室安全調査の回答を分析する方法について詳しくご覧ください。
この実験室安全調査の例をご覧ください
インタラクティブな実験室安全調査に挑戦し、会話型AIがより深い洞察を明らかにし、学生の意図を明確にし、安全監査を行動可能に保つ方法を直接体験してください。
関連リソース
情報源
化学教育ジャーナル。 学生の実験室安全に対する態度と実践
化学教育ジャーナル。 リスク評価とコンプライアンス統計—実験室の安全慣行
NCBI PubMed。 医学実験室科学の学生における実験室安全意識