これは中学生を対象としたデジタルシティズンシップとオンライン安全についての会話型AI調査の例です—ご自身で例を見て試してください。
中学生のデジタルシティズンシップとオンライン安全に関する効果的な調査を作成することは難しいです—学生は短い回答をすることが多く、従来のフォームはエンゲージメントを欠いています。
Specificは、AIを使用して対話型の調査を生成、編集、分析することを簡単にします。このページのすべてのツールはSpecificの一部です。
会話型調査とは何か、そしてなぜAIが中学生にとって優れているのか
正直に言うと、多くの中学生のデジタルシティズンシップとオンライン安全調査は失敗に終わります。子供たちはチェックボックス形式を急いで通過したり、つまらない一言回答をしたりします。しかし、本当の洞察を得る必要があります—4~8年生の学生の40%が見知らぬ人とオンラインでつながったりチャットしたりすることを報告しており、5人に1人が望まない形で露骨なコンテンツにさらされています。 [1][2] 現在では、8歳から12歳までの子供におけるスクリーン時間が1週間あたり32時間を超えており、状況は深刻です。 [4]
Googleフォームや長いPDF、静的なSurveyMonkeyリンクのような従来のマニュアルは表面的なものに過ぎません。一般的な質問や固定された選択肢に頼ることは、誠実な議論や子供たちが毎日直面する問題を浮き彫りにすることにはほとんど役立ちません。ここで、AI調査例がゲームを変えます。
AI搭載の調査は自動的に深く掘り下げ、退屈なQ&Aを本当の会話に変えます。「はい/いいえ」ではなく、子供たちが自分の経験について説明、明確化、反省するようになるのです。Specificは自然な会話を利用しており、中学生が無顔のフォームではなく注意深い案内者と会話しているように感じます。これにより、プロセスは双方にとって魅力的なものとなります。
マニュアル調査 | AI生成(会話型)調査 |
---|---|
静的な質問、追求なし | 動的なフォローアップでより豊かな文脈を提供 |
よく飛ばされたり急いで処理される | 自然なチャットのように感じ、注意を引き続ける |
手動でのレビューと編集が必要 | 簡単、チャットベースの即座の編集 |
なぜ中学生向け調査にAIを使うのか?
エンゲージメント: チャットのような形式では学生がよりオープンになる可能性が高い。
明確性: AIがリアルタイムで明確化の質問をし、追加情報を求める必要がない。
実行可能な洞察: AIの調査分析によりテーマがグループ化され、結果が即座に要約される。
デジタルシティズンシップとオンライン安全に関する調査をより良く作成したい場合、Specificは最適なAI調査作成体験を提供します—スムーズで対話型、関与するすべての人にとって魅力的です。中学生へのデジタルシティズンシップについての質問をもっと見るか、この調査を一から作る方法を学んでください。
前の回答に基づく自動フォローアップの質問
SpecificのAIはリアルタイムでフォローアップの質問をし、学生の回答を使ってさらに深く掘り下げます—まるで熟練した研究者のように。これが真の会話型調査の中心であり、毎回の回答には、より意味のある文脈の層を解き放つ可能性があります。
これがなぜ重要なのかというと、一般的な回答は一般的な洞察につながるからです—明確化の能力がないと以下のような回答が得られます:
学生: 「ええ、ネットで意地悪なこと見たことあります。」
AIのフォローアップ: 「そのメッセージを見た時に何が起こったか、またはどのように感じたか説明できますか?」
学生: 「ネット上で安全にいられる方法を知っています。」
AIのフォローアップ: 「プライバシーを保護するため、または疑わしいリンクを避けるために具体的にどのようなステップを踏んでいますか?」
この動的なアプローチにより、終わりのないフォローアップメールや推測を避け、すべてが会話の流れの中で、調査の中で進行します。「先生に相談しなさい」といった曖昧な瞬間はもうありません。
自動AIフォローアップがどのように機能するかの詳細は、機能概要をチェックしてください。実際に見てみたいですか?ご自身で調査を生成して違いを感じてください。
このような対話型調査は、基本的なフォームを意味のある会話に変え、特にデジタル安全のような微妙なトピックにおいて、より豊かで、より正確な結果をもたらします。
魔法のように簡単な編集
調査の変更はチャットのように簡単です。追加したいこと、削除したいこと、または微調整したいことを調査エディタに伝えるだけで—AIが専門家レベルの知識で即座にリライトします。デジタル安全の質問を更新したり、サイバーブリングに関する新しいシナリオを追加したりすることに決めた場合、それは数秒でできます。ロジックツリーや静的なフォームに苦労することはありません。これらの簡単な編集に関する詳細は、AI調査エディタのページをご覧ください。
数秒で共有: ランディングページまたは製品内
Specificの調査は作成されるとすぐに配信する準備が整います。中学生のデジタルシティズンシップとオンライン安全に関するトピックについて、多くの学校や組織は次の方法を選択します:
共有可能なランディングページ調査: リンクをコピーするだけで、メール、アサインメントポータル、またはクラスルームアプリで簡単に配布できます。学生が自分の時間で応答できる匿名の独立した完了に最適です。
製品内調査: 学校の学習アプリまたはウェブサイトを通じてフィードバックを収集する場合、調査はユーザーのフローに直接現れます。これは、オンライン安全についてのレッスンの直後などに、タイムリーなチェックインに理想的です。速く、摩擦が少なく、特定のユーザーにターゲット化されています。
対象に合った方法を選択してください—どちらのオプションも同じ魅力的で、会話型の体験を提供します。
AI搭載の調査分析:数秒で洞察を
Specificに組み込まれたAI調査分析により、回答を手動でコード化したりスプレッドシートに苦労したりする必要はありません。プラットフォームは各回答を即座に要約し、主要なテーマを強調し、数十(または数百)の学生の声を実行可能なフィードバックに変えます。それはトピックを自動検出し、懸念をフラグ付けし(例えばサイバーブリングやプライバシーの問題)、調査結果についてAIとチャットすることができます—外部の助けなしにニュアンスを掘り下げることができます。ステップバイステップのヒントについては、中学生のデジタルシティズンシップとオンライン安全調査の回答をAIで分析する方法をご覧ください。
今すぐこのデジタルシティズンシップとオンライン安全調査の例を見てください
学生のフィードバックを収集するより良い方法を体験してください—このAI会話型調査の例を見てください、そして自動フォローアップ、簡単な編集、即座のAI搭載洞察がデジタル安全調査を本当に機能させる様子を発見してください。
関連リソース
情報源
エデュトピア。 サイバー安全教育センター—学生のオンライン交流に関する2019年の研究。
エデュトピア。 青年健康ジャーナル—不本意なオンラインでの露出に関する研究。
ラーニング.com。 2022年ピューリサーチ—ティーンのサイバーいじめ統計。
DQインスティチュート。 2018年影響報告—8〜12歳の子供たちのスクリーンタイム。
教育と学習ジャーナル。 中学生および高校生向けのデジタル市民権の重要性。
OECD。 2022年報告—オンラインコンテンツやデジタル体験に不満を持つ若者。