アンケートを作成する

アンケートを作成する

アンケートを作成する

顧客の声調査: オンボーディングの摩擦を明らかにし、ユーザーの痛点を解決するための優れた質問

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

·

2025/09/08

アンケートを作成する

オンボーディング中の顧客の声の調査は、新しいユーザーがどこでつまずくのか、なぜあなたの製品を放棄するのかを明らかにします。オンボーディングの問題に集中することで、フィードバック収集を特定のスポットに集中させ、ドロップオフを引き起こす場所を発見して修正できます。

オンボーディングを進むにつれて顧客のフィードバックを理解することはオプションではありません。それは不快感を減らし、リテンションを向上し、製品が初日から成果を発揮することを保証する鍵です。適切なタイミングで適切な質問をすることで、ほとんどの企業が存在することすら知らない実際の問題点を明らかにできます。

顧客オンボーディング中にフィードバックを求めるタイミング

素晴らしいフィードバックはタイミングをうまくつかむことから始まります。新しいユーザーに遅すぎるタイミングで(記憶が薄れているため)または早すぎるタイミングで(価値が表示されていない時)質問することで、チームが膨大な洞察を失うのを見てきました。最も実用的なフィードバックはコンテクストの中で発生します—ユーザーが重要なアクションを完了した直後、障害に遭遇した時、または重要なセットアップステップを完了した直後に。

典型的な問題の瞬間には以下が含まれます:

  • 初回ログインまたはサインアップ

  • データ、チーム、または連携の接続

  • 個人またはビジネスの設定

  • 初回使用のチェックリストまたはダッシュボードのナビゲート

  • ガイド付きツアーまたはツールチップの表示

インプロダクトの対話型調査をこれらの瞬間でトリガーすることは、痛みを伴うポイントが新鮮で、具体例が頭に浮かぶ瞬間にフィードバックを収集することを意味します。ここでタイミングがどのように機能するかを示します:

良いタイミング

悪いタイミング

プロファイルセットアップ直後

初回ログイン後数日

ユーザーが障害(エラー/不確実性)に直面した直後

複数のサポートチケットが提出された後

オンボーディングタスクまたはチェックリストが80%完了した時

オンボーディングが完全に終了した後(記憶が薄れる場合)

ユーザーがオンボーディングチュートリアルを閉じた時

コンテクストがないランダムな時

新鮮な視点: セットアップステップの直後にフィードバックを求めることで、最初の感情的な反応—喜び、混乱、または不満—がぼやける前に撮りすますことができます。[1]

コンテクストが重要: ユーザーの行動に直接結びついたフィードバックは、より信頼性があり、具体的です。オンボーディングの流れにおけるコンテクストに繋がった調査は、より誠実で具体的な洞察を自然に提供します。[1]

オンボーディングの問題点を明らかにするための素晴らしい質問

私は摩擦を見つけるために特定のタイプの質問を頼りにし、オープンエンドのオプションと構造化されたオプションを混ぜることで、深さと鮮明さをもたらします。私のお気に入りを以下に示します:

  • このセットアップステップであなたを混乱させたことは何ですか?

    このオープンエンドの質問は、即時の障害に直接対処します。内部チームにとっては見えないかもしれない小さな詳細やユーザーが見逃す指示を発見するのに優れています。

    「初期セットアップ中に不明確または混乱したことを説明できますか?」

  • このオンボーディングの部分はどの程度簡単または難しかったですか?(スケール: 非常に簡単 → 非常に難しい)

    この構造化された質問はユーザーの努力を数値化し、繰り返しパフォーマンスが低下するステップを特定するのに役立ちます—改善を優先するための貴重なデータです。

    「1-5のスケールで、アカウントの接続難易度を評価してください。」

  • 期待されていた情報またはガイダンスはありましたか?

    これは、欠けているヘルプコンテンツ、ツールチップ、またはウォークスルーを特定するのに迅速です。複数のユーザーが同じ欠けているコンテクストを指摘した場合、それは迅速な改善の明確な機会です。

    「このステップを完了するための追加の指示が必要だった場合、何ですか?」

  • 次に何が起こることを期待していましたか、そして実際に何が起こりましたか?

    これは、誤った期待—活性化率が落ちる原因となる多くの微妙なドロップオフを明らかにします。

    「このプロセスが予想と異なったことはありますか?詳しく教えてください。」

  • ほぼ止めたり、辞めようと考えた具体的な理由は何ですか?

    ここで頻繁に小さく簡単に解決できる問題が出てきます—時には混乱する用語、奇妙なフォーム、または隠れたボタンかもしれません。

    「終了しようと考えたポイントはありましたか?もしあったら、理由は何ですか?」

セットアップの混乱: わかりにくかった点についての直接的な質問は、見逃された指示や専門用語、または論理的に流れなかったステップをキャッチするのに役立ちます。

不足しているガイダンス: ヘルプやコンテンツの不足について明確に尋ねることで、ガイドやツールチップがあるべき場所を明らかにし、ハードルを難なく乗り越えることができます。

期待のギャップ: 現実がユーザーの期待と一致しないとき、それは摩擦を引き起こします。ユーザーが期待したこと(実際に起こったことと)がリアルに指摘される質問は、これらの静かなる障害を撲滅します。

対話型AI調査が隠れた摩擦点を明らかにする方法

従来の調査はフォームが終了するところで停止しますが、対話型AI調査はフィードバックを次のレベルへ引き上げます。ユーザーが曖昧または部分的な回答をするとき—例えば「セットアップがちょっと難しかった」—AIはすぐに深く掘り下げる明確なフォローアップを尋ねることができます、まるで人間の研究者のように。

自動AIのフォローアップ質問により、何が重要なのかを推測する必要はありません。AIの調査がフィードバックを金にする実例をいくつか示しましょう:

  • 誰かが「接続が混乱した」と言った場合、AIは「そのステップの何が最も混乱しましたか?」と返信できます。

  • ユーザーが「どのオプションを選択するか分からなかった」と指摘した場合、AIは「どのオプションが不明確で、より説明が必要でしたか?」と続けます。

  • フィードバックが「まあまあ」だけの場合、AIは「素敵な経験にするために何が必要だったと思いますか?」と問いかけます。

これらのフォローアップは調査をただのアンケートでなく、本物の対話のように感じさせる—ユーザーが自分の力で入力しない詳細を引き出します。これこそが対話型調査の本質です。

この美しさは、AIが「なぜ?」や「もっと教えてくれますか?」などを自然に、ロボットや一般的に感じずに問いかける優れた能力です。それによってより深く、ストーリー駆動のフィードバックを得られ、チームにとってより豊かなお客様の声のデータが得られます。

顧客フィードバックをオンボーディング改善に変える方法

フィードバックが流れ始めたら、分析中に魔法が起こります。スプレッドシートの中を掘り下げる代わりに、AIがテーマを見つけるのを手助けします:セットアップ、連携、または初回使用設定で混乱が最高になるのはどこですか?AI調査応答分析を使って結果をAIと話し合い、何がユーザーを阻害しているかを瞬時に明らかにできます。

オンボーディングの摩擦ポイントを見つけたいですか?以下の分析プロンプトを試してみてください:

「ほとんどのユーザーが困難または混乱を感じたオンボーディングステップはどれですか?」

「オンボーディングを完了しなかったユーザーの中で最も多くのテーマは何ですか?」

「オンボーディングフィードバックからの改善アイデアの最も多く要求された要約をしてくれ。」

迅速な勝利: 明確なパターンを発見した時—複数のユーザーが同じフィールドに固まる、またはチェックリストでドロップする—ターゲットされた修正を実施し、その影響をすぐに計測できます。

長期的な修正: ビデオチュートリアルの繰り返し要求、より良いツールチップ、またはよりパーソナルなガイダンスが全ての人にオンボーディングの旅を改善するシステム的な更新を明らかにします。

最も素晴らしいことは、AIとドロップオフポイントについて話すだけで、ユーザータイプによる痛点をクラスターし、フィードバックテーマと最終的なユーザー成功との相関を調査することができます。

顧客の声の研究がオンボーディング成功を変える理由

より良いオンボーディングはより良いビジネスを意味します。データは自ら語ります:明確なオンボーディングプロセスを持つ企業は顧客リテンションを50%向上させ[1]、成功したオンボーディングは活性化率を改善し、より速い価値実現時間をもたらし、サポートチケットの量を減少させます。

ROIを複数の角度から考えてください:

  • サポート負担の軽減:混乱が減るとチケットが減少し、手動の介入が少なくなります

  • より高い活性化:より多くのユーザーがセットアップを完了し、価値を体験し、続けて使用します

  • 離脱の減少:しっかりとオンボーディングされた顧客は長期間商品を使用することが証明されています[1]

オンボーディング調査が遅延や煩わしさをユーザーに与えることを心配している場合:フィードバックが個人的で対話的に感じられる時、人々はフィードバックを提供したいと考えています。実際、チャットベースの調査はエンゲージメントを向上させ、フィードバックが製品の一部と感じさせることができます。ユーザーはシームレス、迅速、簡単なオンボーディングを期待しています(最近の統計によれば75%)[1]、このフィードバックを見逃すことは大きな失われた機会です。

全ては顧客中心のことに戻ります。すべてのステップで耳を傾け、聞いたことに基づいて行動し、オンボーディングの摩擦ポイントを改善することで、他のすべて—忠誠、口コミ、収入—がついてきます。

今日からオンボーディングフィードバックを収集しましょう

顧客の声の研究はスムーズなオンボーディング、高いリテンション、放棄されたサインアップの減少を解放します。Specificは、ユーザーに最高のチャット体験を提供し、チームの設定を容易にする最も直感的なAIを活用した調査作成を提供します。実際の問題点を発見する準備はできていますか? 独自の調査を今すぐ作成しましょう—テーブルに洞察を残さないでください。

最高の質問でアンケートを作成する方法を確認する

最適な質問でアンケートを作成しましょう。

情報源

  1. Wifitalents.com。顧客オンボーディング統計:リテンションと成長のために知っておくべき数字

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。