この記事では、国際学生体験について博士課程の学生を対象にした調査作成方法をガイドします。このような調査は数秒で作成でき、生成してすぐに貴重なフィードバックを収集し始めることができます。Specificならシームレスに行え、設定に時間をかけることなく、インサイトの収集に専念できます。
博士課程の学生向け国際学生体験調査を作成する手順
時間を節約したいなら、このリンクをクリックしてSpecificで調査を生成してください。
どのような調査を行いたいか教えてください。
完了。
実際、これ以上読む必要さえありません。AIを使えば、必要なことを説明するだけで専門的に作成された調査を手に入れることができます。AIは回答者に賢く自動的にフォローアップの質問を投げかけ、調査がより実際の会話のように感じられるようにします。
国際学生体験に関する博士課程学生の調査を行う理由
率直に言って、国際博士課程の学生に彼らの体験を尋ねないなら、実際の改善と包括性を促進できるインサイトを見逃していることになります。この調査が重要な理由は以下の通りです:
国際的な博士課程の学生は、学問的、財政的、社会的な課題をしばしば抱え、統合プロセスでより脆弱になります。これを無視すると、関与の低下や、より良い支援や保持の機会を逃すことになります。[6]
研究によれば、財政的なプレッシャー、社会的排除、文化的なバイアスが留学生研究者にとってのトップ3の課題です。適切なフィードバックループがなければ、機関はこれらの障壁を永続させるリスクがあります。[10]
データ駆動の洞察は、大学が適応し、支援のギャップを埋め、実際に機能するイニシアティブを設計するのに役立ちます—推測に頼るよりも。
何を見逃しているのか知りたいですか? 英語を話す国際的な博士課程の学生は、学問的支援に不満を持つ可能性が2倍でした(17.4%対7.4%)ロシア語を話す学生と比較して—あなたの学生はどう思っているのか知っていますか?[3]
結論として:定期的で思慮深い調査は、問題を早期に発見し、関与の低下を防ぎ、学生と教職員が積極的な変化に協力できるようにします。博士課程の学生からのフィードバックの利点は、繁栄する学術コミュニティを形成する上で計り知れません。
国際学生体験に関する良い調査とは何か?
すべての調査が効果的であるわけではありません。誠実で実用的な回答をたくさん得るためには、慎重にデザインする必要があります。何が効果的ですね?
明確で偏らない質問—誤解を招いたりイライラさせたりするような言葉を使わない。
会話調のトーン—チャットのように感じられるとき、回答者はよりオープンで正直になります。
論理的な流れと文脈—質問が意味を持ち、自然に感じられるように。
これが簡単な対比です:
悪習  | 善行  | 
|---|---|
曖昧または複合的な質問  | 一つの質問につき明確な一点  | 
真の尺度:高い回答率と質の高い回答の両方が必要です。これらの数値がどちらも上昇している場合、実行する価値のある調査と実際に使えるデータを持っていることが分かります。
国際学生体験に関する博士課程学生調査の主要な質問タイプと例
優れた質問を作成するのは複雑ではありませんが、正しい形式を使うことが大きな違いを生みます。私たちがSpecificで最も頻繁に使用するのは以下の通りです:
自由回答形式の質問は、学生に本当の感情やストーリー、不満を共有させ、深さと文脈を提供します:
国際的な博士課程の学生としてキャンパス生活に適応する際に最大の課題は何でしたか?
文化の違いが学業の進捗や幸福にどのように影響したかを具体的に説明できますか?
単一選択の多肢選択式質問は、学生が迅速に応答でき、あなたがトレンドを把握するのに役立ちます。量的なトピックや比較に最適です—たとえば、支援サービスの満足度:
国際的な博士課程の学生として、学術支援へのアクセスをどのように評価しますか?
非常に良い
良い
普通
悪い
NPS(ネットプロモータースコア)質問は、学生が他の人にあなたの機関をどのくらいすすめる可能性があるかを測定するのに役立つ—全体の満足度を示す強いシグナルです。このオーディエンス向けのNPS調査がどのように機能するか見たいですか? ここでターゲットNPS調査を生成します。
0から10のスケールで、他の国際的な博士課程の学生に私たちの大学を勧める可能性はどのくらいですか?
「なぜ」を明らかにするフォローアップの質問—これは貴重です。驚くべきまたは曖昧な答えの後に使って、背景や詳細を知る必要があるときに使います。例えば:
学生:「統合に苦労しました。」
フォローアップ:「統合が困難だった具体的な理由を教えてください。社会的、学問的、それとも他の理由がありましたか?」
さらに深く掘り下げたい場合は、国際学生体験に関する博士課程学生調査に最適な質問に関する完全ガイドをご覧ください。
会話型調査とは何か—それが重要な理由
会話型調査は、チャットのようであり、汎用的なウェブフォームではありません。質問を投げかけ、回答者が答え、そして—これが魔法です—AIがリアルタイムで賢い、文脈的なフォロ−アップを行います。これは単なる必須ではありません。AIによる調査生成は従来の調査とは異なります。というのも、迅速で直感的で、各参加者に自然に適応するからです。
手動調査  | AI生成の調査  | 
|---|---|
作成に時間がかかる  | 数秒で準備完了  | 
なぜ国際学生調査にAIを使うべきか? 簡単です:AI調査ツールは、伝統的な調査の45-50%に対し、70-80%の完了率を達成します。[2] より多くの回答者にリーチできるだけでなく、より明確で誠実な回答を得ることができます。Specificのようなプラットフォームを使えば、会話型調査での最高のユーザー体験を提供できます—あなたにも、オーディエンスにも。
AIを使った調査作成の詳細な方法については、ガイドをご参照ください:調査作成方法。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は基本的な調査を動的で意義のある対話に変えます。静的なフォームではなく、真の会話を実行しているのですーこれがSpecificの自動AIフォローアップ質問の提供するものです。
AI駆動の動的フォローアップを使用しないとどうなるか:
博士課程の学生:「サポートされていないと感じました。」
AIのフォローアップ:「どの分野でサポートが不足していると感じましたかー学問的支援、ピアサポート、それとも他のものでしたか?」
そのフォローアップがなければ、回答は不明瞭で行動に移すことが難しいです。それがあるおかげで、行動につながる詳細が手に入ります。自動化されたプロービングは、メールのやりとりを節約し、時間を節約すると共に、回答者が特有の状況を明確に説明することを可能にし、質と量の両方を向上させます。
フォローアップをどれくらい尋ねるか? 多くの場合、地表の下に掘り下げるには2〜3のフォロ−アップで十分です。ただし、特定の状況では常に応答者にとってフレンドリーであるように設定を管理できます。
これが会話型の調査になります:単に回答を集めるだけでなく、重要な対話を行っていますーこれがSpecificの自動AIフォローアップ質問が提供するものです。
あなたの次の調査はすぐに実行可能です。会話型調査で博士課程の学生と本当の対話に関与しながら、次回の調査を開始してみてください。

