この記事では、オンラインコース受講者のアンケートについて、AIによる回答分析ツールを使って学習成果を分析する方法に関するヒントを提供します。実践的なワークフローとプロンプトを共有し、重要な洞察を迅速に抽出できるようサポートします。
アンケート回答を分析するための適切なツールの選択
アンケート分析のアプローチは、データの種類やアンケート回答の構造によって異なります。私がどのように分解するかをお伝えします：
定量的データ：特定の選択肢を選んだ学生の数などの数字を見る場合、ExcelやGoogle Sheetsなどの従来のツールは、計算、グラフ作成、割合を把握するのに最適です。
定性的データ：自由回答や詳細な追回答を扱う際には、問題が発生します。オープンエンドの回答をすべて手動で読むことはスケールしません。ここでAIアンケート分析ツールが活躍し、パターンを抽出し、回答を要約し、全てのニュアンスを理解します。
定性的な回答を扱う場合、ツールには2つのアプローチがあります：
ChatGPTや類似のGPTツールによるAI分析
エクスポートしたデータをChatGPTにコピー＆ペーストし、所見について会話することができます。GPTツールを既に使用している場合、これは非常に使いやすい方法です。回答をペーストし、適切な質問をして洞察を得ましょう。
デメリット？ 何百もの生の未加工の会話を扱う際に、データを整頓し、ファイルを小さなチャンクに分割し、それを行ったり来たりするのに時間がかかります。データセキュリティも自分で管理する必要があります。
Specificのようなオールインワンツール
(Specific)のようなアンケートのワークフローに特化したAIツールは、回答を集め、即座に分析します。アンケートは自動追跡のおかげで会話形式になっており、より豊かな学習成果の洞察が得られます。
SpecificでのAI駆動分析: 全ての回答を自動的に要約し、主要なテーマを検出し、実用的なデータを提示します- もはやスプレッドシートや手動でのふるい分けは不要です。
AIと直接チャットで結果を共有。 ChatGPTのように会話を持つことができ、目的に特化した制御とサーベイ研究に合わせたコンテキストが用意されています。AIに送信される回答をフィルタ、トリム、整理して、オンラインコース受講者の学習成果研究における重要な点に常に集中できるようにします。
教育的フィードバックの収集とAI駆動の分析を合理化するSpecificの詳細については、AIアンケート回答分析機能をチェックしてください。
オンラインコース受講者アンケート分析に使用できる便利なプロンプト
優れたAIを持つことはパズルの半分に過ぎません。何を尋ねるべきかを知ることが、学習成果アンケートから優れた洞察を得るのに必要です。アンケート回答分析から最大限の成果を得るための私のお気に入りのプロンプトをいくつかご紹介します：
コアアイデアへのプロンプト：学生のフィードバックの塊から大きなテーマを抽出する際に、このプロンプトを使用します。これは、Specificの要約機能を支えるものであり、ノイズを削減します。
あなたの任務は、コアアイデアを太字（各コアアイデア4〜5単語）で抽出し、最大2文の説明文を付けることです。
出力要件：
- 不必要な詳細を省く
- 特定のコアアイデアをどれだけの人数が言及したか指定（言葉ではなく数字を使用）、最も言及されたものを上位に
- 提案はなし
- 示唆はなし
出力例：
1. **コアアイデアテキスト：** 説明テキスト
2. **コアアイデアテキスト：** 説明テキスト
3. **コアアイデアテキスト：** 説明テキスト
AIにもっとコンテキストを与える。 AIにアンケートの背景、目標、独自の側面を常に伝えます。コンテキストが特化されるほど、結果は優れます。例えば：
次の回答は、私たちのオンラインPythonコースを完了した学生からのものです。このアンケートの主な目標は、学習成果とコース作業の関連性を向上させることです。実践的なスキル向上とコース構造に関するフィードバックに焦点を当てて分析してください。
テーマを深く掘り下げる。いいコアアイデアができたら、「実践的スキル向上についてもっと教えてください。」と言ってください。回答者からの詳細な説明、例、および詳細を得ることができます。
具体的なトピックへのプロンプト：特定の問題について学生が話したかどうかをすぐに検証します：「誰かがハンズオンプロジェクトについて話しましたか？」 （ヒント: 実際の学生の言語が欲しい場合は「引用を含める」と追加）
オンラインコース受講者の学習成果に関するアンケートでは、これらも頼りにします：
ペルソナへのプロンプト：学生の基盤内で異なる学習者タイプを特定します:
アンケート回答に基づいて、特定の「ペルソナ」を特定し、リスト化します。各ペルソナについて、キー特徴、動機、目標、会話で観察された関連引用やパターンを要約します。
痛点と課題へのプロンプト：コース体験における最も一般的なフラストレーションを把握します：
アンケート回答を分析し、言及された最も一般的な痛点、フラストレーション、課題をリストします。各々を要約し、パターンや発生頻度を記録します。
感情分析へのプロンプト：あなたの学生層の感情の読み取りを行います：
アンケート回答に表れた全体的な感情（例えば、ポジティブ、ネガティブ、中立）を評価し、それぞれの感情カテゴリに寄与する主要フレーズやフィードバックをハイライトします。
提案とアイデアへのプロンプト：コース改善の学生からの提案を浮き彫りにします：
アンケート参加者が提供したすべての提案、アイデア、リクエストを特定してリスト化します。それらをトピックや頻度で整理し、関連する場合は直接の引用を含めます。
これらのプロンプトは、最も実行可能な洞察を引き出し、テーマごとにフィードバックをグループ化し、傾向をマッピングするのに役立ち、コースコンテンツと構造の反復において重要です。ベストプラクティスのアンケート設計のヒントについては、学習成果に関するオンラインコース受講者アンケートのベスト質問をご覧ください。
質問タイプに基づいて洞察を適応させるSpecificの方法
Specificのようなプラットフォームを使用する主な利点の一つは、質問形式に基づいて要約を調整するAI駆動の分析ができることです。これは、学習成果研究のためにオープン、複数選択、NPS質問を混在させることが多い場合に非常に重要です：
オープンエンドの質問（フォローアップを含む場合も含まない場合も）：要約はすべての回答をカバーし、そのプロンプトに関連するフォローアップの質問にも深く掘り下げます。この影響を受けたトピックに関するニュアンスのある解釈（例：「このコースはどのように自信に影響しましたか？」）を提供します。
フォローアップ付きの選択質問：それぞれの選択肢が専用の要約を持ち、どのような選択肢を選んだ学生からの主要なテーマがすぐに見えるようになります。たとえば、「実践のプロジェクトに完全に備えていると感じる」という選択肢を選んだ学生のテーマを特定できます。
NPS質問：古典的なNPS（「このコースを推奨する可能性はどれくらいですか？」）の場合、Specificはプロモーター、パッシブ、およびデトラクターごとに別分析を作成し、それぞれの特定のフォローアップ回答に結びつけます。これにより、学生の満足度と忠誠心の推進要因についての明確さを得ることができます。
これをChatGPTで行うこともできますが、コピーしたデータを手動で分割し、それぞれの質問をどのフォローアップが関連するか追跡するのは大変ですが、Specificを使えば、ワークフローに組み込まれています。
アンケートを構造化して最高の結果を得たい場合は、このアンケート作成ガイドをチェックしてください。
AIのコンテキスト制限に伴う課題の管理
人々が気づいていないことのひとつ：GPTのようなAIツールにはコンテキストの制限があります。オンラインコース受講者のアンケートが数百または数千の学習成果回答を生成すると、これらの制限に簡単に達し、回答が省略されるか、重要なテーマが見逃される可能性があります。
これを処理するために、Specificは次の2つの解決策を提供しています：
フィルタリング：特定のモジュールに対してフィードバックを残した学生をフィルタリングするなど、関連する回答のみに集中しAIが分析力を最大に発揮できるようにします。
質問のトリム：AIに送信するアンケート質問を限定することで、デモグラフィックや関係のない回答を除外し、AIのトークン／コンテキストウィンドウに収まり、洞察を薄めないようにします。
これらのトリックにより、グローバルなオンライン教育市場が拡大を続け、2026年までに3,700億ドルに達することが予測されている中でも、分析を迅速かつ正確に、スケーラブルに保持します。
オンラインコース受講者のアンケート回答を分析するための協調的機能
受講者の学習成果アンケートの結果を分析することは、決して単独で行うべきではありません。他のインストラクター、教材デザイナー、カリキュラムリードと協力することが不可欠です。特に誰もが所見を無限のドキュメントやスプレッドシートにコピーアンドペーストしている場合には、混乱が発生しがちです。
一緒に、1つの場所で分析。 Specificでは、手動でインサイトを統合する必要はありません。みんなでAIと直接アンケートについてチャットできます。異なる焦点が必要な場合は、別のチャットを開始すればいいのです。各チャットには独自のフィルタまたは質問セットがあります。
透明性と明確さのために貢献を追跡。 各チャットには、誰が作成したのかが表示されるため、チームはどの視点が探求されているか常に理解できます。AIチャットで協力する際には、メッセージが各ユーザーのアバターでラベル付けされ、フィードバックや質問が流れる際に簡単に追跡できます。
評価中にシームレスに焦点を切り替えます。 パラレルチャットと細かいフィルタが利用できるため、最小限の努力とコンテキストを失うことなく、異なるサブセクション（例えば、初めてのコース受講者とリピーター）のテーマを迅速に比較可能です。
この協力的ワークフローは、実際の学生のフィードバックに基づいて教育チームがコースを進化させるために設計されています。具体的な意見に基づくだけでなく、そのためのワークフローのセットアップに関しての詳細は、学習成果に関するオンラインコース受講者アンケートの作成やAIを使用してアンケートを編集および改善する方法に関する記事をご覧ください。
学習成果に関するオンラインコース受講者アンケートを今すぐ作成
次の学生アンケートからより豊かな実用的な洞察を引き出し始めましょう - SpecificのAI駆動分析によって、データから意思決定への移行が迅速になり、エンゲージメントが促進され、学生主体のコース改善を可能にします。