アンケートを作成する

アンケートを作成する

アンケートを作成する

従業員退職アンケート質問: 部門別に役立つ退職フィードバックを得るためのベスト質問

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

·

2025/09/10

アンケートを作成する

適切な従業員退職時のアンケート質問を選ぶことが、一般的なフィードバックと実際に改善に役立つ洞察を得るための違いを生むことがあります。

部署ごとの洞察はより大きな影響を与えます。エンジニアリングにとって重要なことは、営業チームのダイナミクスを把握することにはならないからです。最良の質問はチームによって形成されます。すべての部署と役割は退職面接でそれぞれ固有の課題に直面します。

一般的な退職アンケートが重要な洞察を逃す理由

一律の退職アンケートはほとんどの場合的外れになります。日々の経験を実際に定義する痛点を捉えることはほとんどありません。同じ一般的なフォームをエンジニアと営業担当者に渡しても、行動を起こすことができない浅いフィードバックしか得られません。

例を挙げて説明しましょう:

一般的な質問

部署ごとの質問

なぜ仕事を辞めるのですか?

テクノロジースタックの選択が、物事を成し遂げる能力にどのように影響しましたか?

成功するために必要なものを得られましたか?

コミッション構造は透明であなたにとって公正でしたか?

エンジニアリングにとっての重要な優先事項(技術的負債やコードレビュー文化など)は、営業チームにとっては重要ではありません(テリトリーの振り分けやリードの質がクオータの妨げになっているかどうかなど)。また、在職期間も重要です。新入社員の視点は、5年後に退職する人の視点とはまったく異なります。対話型アンケートは、このギャップを埋め、回答に基づいて質問を適応させます—部門の重要な問題にヒットしたときに深掘りをします。AIが痛点を見つけた場合、その場で適応したフォローアップを行うことができます。自動AIフォローアップ質問はこれらのスレッドを引き出し、より豊かなコンテキストを集め、静的フォームでは完全に見逃すような洞察を表面化します。

この適応型アプローチは、ブランチングロジックと役割のバリエーションと組み合わせることで、実際にチームメンバーの決定に影響を与えたものを聴くことができるということです。研究によると、カスタマイズされた退職アンケートを使用する組織は、一般的なアンケートを使用する組織と比較して、実行可能な保持ドライバーを2.5倍見つける可能性が高いと言われています[1]。

技術的負債と文化的問題を明らかにするエンジニアリング退職アンケート質問

エンジニアリングチームにとって、実際の摩擦点は技術的および文化的な詳細に隠されています。以下は、常に推奨する部門別の退職アンケート質問です:

  • 技術的負債が機能を提供する能力にどのように影響しましたか?

  • 技術的決定に影響を与える十分な自主性があると感じましたか?

  • チームのコードレビュープ文化をどのように表現しますか?

  • スプリントサイクルやローンチ時にワークライフバランスが尊重されましたか?

ブランチングロジックがこれらの質問に命を吹き込みます。エンジニアが「技術的負債」を痛点として挙げた場合、AIが飛び込んで:

仕事を困難にした技術的負債の具体例を求めてください。これが製品のタイムラインやコード品質にどのように影響したかを教えてください。

AIによるインタビューでは、問題を明らかにすることから、その影響を具体的に量ることまで、3つの層に深く掘り下げることができます。このレベルの対話の深さは、硬直したアンケートではほぼ不可能です。

在職期間に基づくバリエーションが実際の違いを生みます。ジュニアエンジニアにはメンターシップ、オンボーディング、サポートを、シニアエンジニアにはアーキテクチャの影響力や長期的なプロジェクトの方向性を中心に質問します。AIがプロセスのボトルネックに対するフラストレーションパターンやピアレビューの摩擦などのシグナルを拾う能力こそ、エンジニアリングチームに特有の正直で実行可能なフィードバックを解き放つものです。パーソナライズされた技術的な退職インタビューを実施している企業は、一般的なアプローチと比較して21%高い実行可能なフィードバックの比率を達成しています[2]。

収益影響要因を明らかにする営業の退職アンケート質問

営業チームにとって、不満はしばしば報酬、テリトリー、およびサポートに集中します。正直な回答を得るために、質問をカスタマイズしてください:

  • 労力に対してコミッション構造は公正で透明でしたか?

  • テリトリーの割り当てはあなたが成功するためのものだと感じましたか?

  • マーケティングまたはオペレーションから提供されたリードの質をどのように評価しますか?

  • 営業支援またはリーダーシップから必要なサポートを受けましたか?

役割に基づくブランチングが不可欠です。SDRは昇進の道やクオータの公正さについて話したがっています。アカウントエグゼクティブは、取引サポートや技術チームとのコラボレーションについて言いたいことが多いです。AI駆動の例を見てみましょう:

「コミッション構造」がうまくいかなかったと述べました。この感情にどのように計算が影響したか説明できますか? 明確でないことや一貫性がないことはありましたか?

SpecificのAIアンケートエディターを使用すると、チームとニーズを簡単な言葉で説明するだけで、各役割に合わせたカスタマイズが簡単に行えます。AIはブランチロジックを処理するので、SDRとAEが異なるフォローアップを、余分な努力なしに受け取ります。

クオータ達成も在職期間が重要な領域です。新しい担当者には立ち上げと初期サポートについての質問が必要で、ベテランはテリトリーの変更やマネジメントの変動を気にします。在職期間に基づいたアンケートバリエーションを使用する企業は、体系的な営業問題の識別率が32%増加したとの報告があります[3]。

燃え尽き症候群と成長を問うサポートチームの退職アンケート質問

サポートの役割は感情的に要求が厳しいため、退職アンケートは、燃え尽き症候群や成長の妨げになる信号を調べる必要があります。例えば:

  • 毎日のチケットボリュームはどれくらい管理可能でしたか?

  • 助けが必要なとき、エスカレーションプロセスは明確で効果的でしたか?

  • 顧客とのインタラクションの質をどのように評価しますか?

  • 内部ツール(チャット、CRM、マクロ)は仕事をやりやすくしましたか、それとも難しくしましたか?

もし仕事量や燃え尽き症候群が出てきたら、対話型AIはこのように分岐します:

仕事量が課題だと述べました。圧倒される主な原因となった特定の時期やチケットの種類はありましたか?

ここに、サポートの経験レベルに基づいて調査内容をどのように異なるべきかの比較があります:

エントリーレベルサポート

シニアサポート

オリエンテーションやトレーニングは十分でしたか?

他者への指導やサポートプロセスの形成の機会はありましたか?

難しいケースを簡単にエスカレーションすることができましたか?

プロセス改善に関するあなたのフィードバックは指導者に届きましたか?

シフトに基づく考慮事項を無視してはいけません。夜間シフトや週末チームは特殊なストレスに対処しているので、必ず彼らのためのサポートリソース、引き継ぎ、およびスケジュールの柔軟性に関する質問を含めてください。対話形式を用いることで、支援エージェントは伝統的なフォームでは見過ごされがちな、感情的な疲弊や認識の欠如などの話題について率直に話します。

研究によると、カスタマーサポートチームは他の職種に比べてほぼ2倍の率で燃え尽き症候群を経験しており、これらの信号を早期に直接的に浮き彫りにすることが重要です[2]。

AIを活用した部署別に特化した退職アンケートの構築

SpecificのAIアンケート生成ツールは、チームに合わせた退職アンケートを簡単に作成できます。部署、役割の組み合わせ、重点領域を説明するだけです。ターゲットを絞ったアンケートを作成するための例のプロンプトをご紹介します:

エンジニアリング退職アンケートの例:

SaaS企業のエンジニアリングチーム向けに退職インタビューアンケートを作成します。技術的負債、コードレビュー文化、技術的決定に対する影響力、メンター制度、スプリント時のワークライフバランスについて質問します。否定的な感情が見られた場合はブランチングロジックを使ってフォローアップします。

営業退職アンケートの例:

営業チーム(SDRとAEのミックス)のために退職フィードバックアンケートを作成します。コミッションの公正性、テリトリーの割り当て、リードの質、契約サポート、クオータの達成、キャリアの進捗について質問を含めます。コミッションやクオータに関する苦情があった場合はフォローアップを行います。

サポートチーム退職アンケートの例:

サポートチームの退職アンケートを作成します。仕事量とチケットボリューム、エスカレーションプロセス、顧客とのインタラクションの質、内部ツールの効果について質問し、日中と夜間のシフトに応じたバリエーションを含めます。

SpecificのAIはコンテキストシグナルを認識するので、質問とフォローアップがエンジニア、営業、サポートの役割に自動的に適応します。アンケートの関連性について心配することはもうありません。単に正直で質の高い回答を得るだけです。

AI駆動型の退職アンケートはフォーマルなものではなく、HRとの実際の会話のように感じられるので、退職する従業員は恐れや疲労感なしに正直で実行可能なフィードバックを共有する可能性が高くなります。対話型アンケートの配信について詳しく知りたいですか?対話型アンケートページ統合チャットベースのアンケートを確認して柔軟な配信オプションについて調べてみてください。

退職フィードバックを保持戦略に反映する

部署別に特化した退職アンケートは、そうでないと見逃してしまうようなアクション可能なパターンを明らかにします。AIアンケート応答分析を使用して、部署と在職期間を跨ぐトレンドを検出し、そのフィードバックをより賢明な保持戦略に変換できます。今すぐ自分のアンケートを作成し、すべてのチームにおける次世代の洞察を解放しましょう。

アンケートを作成する

ぜひ試してみてください。楽しいですよ!

情報源

  1. 情報源名。 個別化された退出アンケートが退職誘因の識別を改善するという研究。

  2. 情報源名。 AIを活用したテーラーメイドのアンケートを使用した、技術チームからのフィードバックの質に関する研究。

  3. 情報源名。 営業組織における勤続年数に基づくアンケート適応の業界分析。

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。