アンケートを作成する

アンケートを作成する

アンケートを作成する

管理部門からのコミュニケーションに関する学生アンケートのためのベストな質問

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

·

2025/08/18

アンケートを作成する

管理部門からのコミュニケーションについて学生調査で使える最適な質問例と、それらを設計するための実用的なヒントを紹介します。独自の調査を作成したい場合は、Specificを使用して数秒でターゲットに合わせた調査を生成できます。

管理部門からのコミュニケーションについての学生調査に最適な自由形式質問

自由形式の質問は、学生が自分の言葉で経験を述べることを可能にし、選択式クイズでは得られない豊富な詳細と文脈を引き出します。このタイプの質問は、学生の認識の「理由」や「方法」を理解したい時、最近の変更に関するフィードバックを収集する時、予測できなかった問題を浮き彫りにする時に理想的です。管理部門からのコミュニケーションに関する学生調査に自由形式の質問を取り入れることで、フィードバックの質を大いに高めることができます。一つの研究では、76%の回答者が自由回答欄に自発的にコメントを追加したことが示されています。これにより、学生が意見を聞いてもらいたいと考えていることが示されています。[1]

  1. 管理部門が重要な情報を伝える上での全体的な経験はどうでしたか?

  2. 管理部門からのコミュニケーションが特に明確で役立ったと感じたことを教えてください。

  3. 管理部門からの情報不足により混乱や孤立を感じたことはありますか?何が起こりましたか?

  4. 管理部門からの更新を受け取るために、どのチャンネル(メール、ウェブサイト、SNS、アナウンスメントなど)が一番好きですか?その理由も教えてください。

  5. 管理部門の緊急ニュースや変更の伝達方法をどのように改善したいですか?

  6. 管理部門からのメッセージを理解するのを妨げる障壁(もしあれば)は何ですか?

  7. 管理部門からの最近のメッセージで、うまく伝わらなかったと思ったものについて教えてください。それは何故難しかったのですか?

  8. 管理部門があなたのフィードバックをより簡単に収集したり、質問を受け付けたりできる方法は何ですか?

  9. 管理部門にもっと頻繁に共有してほしい情報は何ですか?

  10. あなたの意見で、現在の学生と管理部門のコミュニケーションにおいて最も欠けているものは何だと思いますか?

自由形式の質問は、閉じた質問ほどの回答率は得られないかもしれません。非回答率は約18%以上に及ぶことがありますが、閉じた質問では1–2%という結果がPew Research Centerから示されています。[2] しかし、独自の見識やストーリーにアクセスすることができ、数字だけでは表せない情報を得ることができます。さらに学びたい方は、私たちの自由形式の調査質問に関するガイドをご覧ください。

管理部門からのコミュニケーションについての学生調査に最適な単一選択式の質問

単一選択式の質問は、定量データを求める時に重要です。トレンドや多数派を把握するため、あるいはフォローアップを深掘りする前に会話の出発点として使います。また、認知的負担が少なく、特に短期間の調査や高い回答率を期待する時に学生が簡単に取り組めるようになります。その後、フォローアップで詳細を引き出すことも可能です。

こちらは強力な例の一つです。

質問:管理部門から受け取る更新の頻度にどの程度満足していますか?

  • 非常に満足している

  • やや満足している

  • どちらでもない

  • やや不満

  • 非常に不満

質問:管理部門からのコミュニケーション方法で、最も効果的だと感じるのはどれですか?

  • メール

  • スクールウェブサイト

  • ソーシャルメディア

  • テキスト/SMS

  • その他

質問:あなたの経験で、通常管理部門から受け取る情報の関連性はどれくらいですか?

  • 常に関連している

  • ほとんど関連している

  • 時々関連している

  • あまり関連していない

  • まったく関連していない

「理由」を聞くべきタイミングは? 選択肢の後に「理由」を尋ねるのは重要です。特に選択肢が不満や驚きをほのめかしている場合には。たとえば、学生が「やや不満」を選んだ場合、「更新の頻度に不満を感じる理由を教えてください」とすぐに聞くことができます。これは簡単ですが重要な問題を浮かび上がらせる力を持っています。

「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由は? 回答リストが包括的でないと感じた場合には「その他」を使用してください。一部の学生は特異な好みや経験を持っていることがあり、「その他」を選ぶことで、新たなニーズや予想外のチャネルが明らかになることがあります。

管理部門からのコミュニケーションについての学生調査におけるNPSスタイルの質問

NPS(ネット・プロモーター・スコア)は、忠誠度や推奨度を測るために広く使われる一つの質問形式です。管理部門からのコミュニケーションに関する学生調査では、全体的な満足度の迅速なスナップショットを得るために使います。また、時間の経過や他の機関との比較に役立ちます。NPSは、学生の意識をベンチマークし、誰もが理解できる形式で提示する力を持っています:「0から10のスケールで、管理部門のコミュニケーションを友達にすすめる可能性はどれくらいですか?」学生向けNPS調査を生成してみませんか。

フォローアップ質問の力

フォローアップの質問は、調査を真の会話に変え、曖昧な回答を明確にし、選択の背後にある理由を掘り下げることを可能にします。私たちの記事である自動フォローアップ質問のガイドでは、この方法でどのように追加価値が生まれるかを説明しています。

SpecificのAIは、学生の回答にある隙間や興味深い部分に着目し、すぐにスマートなフォローアップを行います。この応答のやりとりは、メールでの追跡より時間を節約し、よりエンゲージングな会話を作り出し、より深い洞察を引き出します:

  • 学生:「管理部門からのメッセージを全く見たことがない。」

  • AIのフォローアップ:「どのチャンネルを学内の情報更新で最もよくチェックしますか?」

  • 学生:「メールは通常、内容が長すぎる。」

  • AIのフォローアップ:「メールの冒頭で優先してまとめて欲しい情報は何ですか?」

フォローアップの数はどの程度が適切?各質問につき2~3レイヤーのフォローアップを目指しましょう。詳細と疲労感のバランスが取れます。スキップロジックを使用して深度を制限することが可能です。Specificでは、十分な文脈が得られたら自動的に次のトピックに移行できます。

これが会話型調査を作り出します:各やりとりが退屈なフォームではなく、自然な対話として感じられるのが特徴です。これは会話型調査の本質です。

AIの調査分析は簡単です — たとえ膨大なコメントを集めても、私たちのAIパワーを利用した分析ツールはすぐにテキストを要約し、繰り返し出現するテーマを発見し、手動では数日かかる優先順位を強調することができます。

自動化されたスマートフォローアップは新しいものです — 調査を生成して、Specificを使ってどれだけ簡単に全文志向のフィードバックを得られるかを試してください。私たちは、リアルタイムのプロービングを組み合わせることで、得られる洞察を変革できることを見出しています。

管理部門からのコミュニケーションに関する学生調査用の優れたプロンプトの作成方法

ChatGPTのようなAIツールを活用して、管理部門からのコミュニケーションに関する学生調査をデザインしたい場合、プロンプトは重要です。幅広い質問アイデアを得るためには簡単に始め、その後関連性のあるものに絞り込みましょう。例:

幅広く質問をリクエストしてみましょう:

管理部門からのコミュニケーションに関する学生調査用の自由形式の質問を10個提案してください。

より良い出力を得るために、目標や問題点、改善したいことなど、コンテキストを加えてください:

「大学の学術オフィスで働いています。学生がスケジュールの変更やイベントを知るのが遅すぎるという苦情があります。私たちの目標は信頼を高め、苦情を減らすことです。どこでコミュニケーションが不足しているか、どのチャンネルが最も信頼されているかを特定するための10の詳細で自由形式の質問を提案してください。」

リストを得たら、効率性とカバレッジのために整理しましょう:

質問を見直し、カテゴリ別に分類してください。カテゴリごとに質問を出力してください。

このステップでギャップを確認し、重複を避けられます。最後に、最も重要な分野へのより深い対応を求めてください:

「使用するチャネル」、「メッセージの明確さ」、「情報の信頼性」というカテゴリに対して10の質問を生成してください。

このプロンプト駆動型アプローチは、あなたの機関の痛みのポイントや目標に正確に合わせたAIサーベイまたは会話型サーベイを作成するのに役立ちます。

会話型調査とは何ですか?

会話型調査は試験のようではなく、チャットのように感じられます。SpecificのAIは、AI調査を作成する際、学生と動的に関与し、構造化された(選択式)質問と非構造化された(自由形式)の質問を使用します。この秘密のソースは、AIのリアルタイムフォローアップで、各回答に基づいて適応することです。

手動で調査を作成するのとどのように比較されますか?見てみましょう:

手動調査

AI生成調査(Specific)

静的で固定された質問

動的で文脈依存のフォローアップ付きの適応的な質問

非構造化されたフィードバックの分析が難しい

AIが要約し、カテゴライズし、行動計画を引き出す

フォームのように感じられる

学生と管理部門の双方にとって、対話のように感じられる

手動セットアップおよび編集

会話型AI調査エディタでの即座の編集

なぜ学生調査にAIを使用するのか? AI調査ジェネレーターはすべてを簡素化します。構造化された質問と探索的な質問の適切なミックスが得られ、調査疲労が軽減され、より豊富なデータが即座に分析される準備が整います。さらに、調査を作成するのにかかる時間がほんのわずかで済み、必要に応じて簡単に更新やローカライズが可能です。

AI調査のサンプルをいつでも確認したり、会話型調査を実際に試してみることができます。Specificのユーザー体験は、サーベイの作成者と回答する学生の両方にとって、物事が自然に流れるようにしてくれます。プラットフォームの会話形式は、学生にさらなる説明を促し、より率直で包括的な回答を引き出しながら、AIが分析の重責を負います。

この管理部門からのコミュニケーションサーベイの例を今すぐご覧ください

管理部門からのコミュニケーションについて、リアルタイムで適応する会話型調査を通じて、学生からより深い洞察を得ましょう。よりスマートで魅力的なフィードバックを効率的に体験し始めてください。

アンケートを作成する

ぜひ試してみてください。楽しいですよ!

情報源

  1. PubMed。 CAHPS病院調査に自由回答形式の質問を追加することで、患者から受け取るコメントデータの量が増加しました。

  2. ピュー研究所。 なぜ一部の自由回答形式の調査質問は、他よりも欠損データが多くなるのか?

  3. ATLAS.ti。 研究拠点:自由回答形式の調査質問。

  4. Thematic。 調査で自由回答質問を使用する理由は?

Adam Sabla - Image Avatar

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。

アダム・サブラ

アダム・サブラは、ディズニー、Netflix、BBCを含む100万人以上の顧客にサービスを提供するスタートアップを構築した経験を持つ起業家であり、オートメーションに対する強い情熱を持っています。