学生の学問的誠実性に関するアンケートにおける最高の質問と、そのアンケートを効果的にするためのヒントをご紹介します。このアンケートをすぐに作成する必要がありますか? Specificを使用すると、学問的誠実性に関する学生アンケートを数秒で生成できます。
学問的誠実性に関する学生アンケートのための最高の自由回答質問
自由回答質問は、学生が本音やストーリー、経験を共有できるようにします。事前設定された選択肢を超えた誠実なフィードバックを求めるときに使用してください。誠実な反省を促し、他の人が見逃す可能性のあるギャップやチャンスを発見しやすくなります。フォローアップの深掘りを組み合わせることで、より深い洞察が得られ、チェックボックスからは得られないトレンドが明らかになります。
学生の91%以上が学問的誠実性の重要性を認識していますが、課題の再利用や外部の助けのような行動は依然として一般的です。コンテクスト豊かな回答は、この知識と行動のギャップを解きほぐし、キャンパスで何が起こっているのかリアルな洞察を提供します[1]。
学問的誠実性は個人的に何を意味しますか?
学業で不正を行いたくなる状況を感じたことがありますか?
技術 (AIツールやオンラインリソースなど) が学問的誠実性にどのように影響すると思いますか?
学問的誠実性を損なう可能性がある仲間の間で一般的な実践を見たことがありますか? 例を共有してください。
学生が学問的誠実性を保持することを困難にする課題はありますか?
この学校に入学して以来、学問的誠実性に対するあなたの認識はどのように変化しましたか?
学生の誠実さをより促進する政策や支援制度はありますか? 詳しく説明してください。
仲間からのプレッシャーは不正行為や盗作の決定にどのように影響しますか?
学生が倫理的な学業選択をするのを助けるために、どんな提案がありますか?
クラスメートが定期的に不正をしていることを知ったら、どう感じますか? 何をしますか?
学問的誠実性に関する学生アンケートのための最高の単一選択式質問
単一選択式の複数選択質問は、パターンを見つけ重要な問題を迅速に量化するのに役立ちます。基準を定める際やアイスブレイクとして理想的です。簡単なリストから選択することは恐れが少なく、フォローアップ質問でより思慮深い回答を促すことができます。回答の要約は簡単で、グループ (性別、学年度、プログラムなど) ごとのトレンドを特定するのに無価値です。
質問: 過去1年で、学校での学問的不正行為 (不正行為、盗作) を見聞きしたことがありますか?
はい、頻繁に
はい、時々
いいえ、全くありません
わかりません
質問: 教員が学問的不正行為として何がカウントされるかを明確に説明しているかどうか、どのくらい自信がありますか?
非常に自信がある
ある程度自信がある
自信がない
その他
質問: 学問的誠実性ポリシーに対する一般的な態度を最もよく説明する文はどれですか?
厳格に守っており、他の人にもそれを勧める
教師の多くは守っているが、いくつかは不要だと思う
あまり気にしていない
その他
「なぜ?」でフォローアップするタイミング 学生が「私はあまり気にしていない」のような選択肢を選んだ場合、それがなぜ選ばれたのかを聞く絶好の機会です。これにより数字だけでは見逃しがちなコンテクストが開かれます。政策がわかりにくいのか、実生活のプレッシャーが実施を困難にしているのかもしれません。「なぜこの回答を選びましたか?」とフォローアップすることにより、選択の背後にある隠れた要因を明らかにします。
「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由 「その他」を追加すると、予期しなかった観点を表現する機会を与えます。誰かが「その他」を選んだ場合、フォローアップで「『その他』で何を意味するか説明できますか?」と尋ねると、盲点や新しいパターンが現れることがあります。初期カテゴリの外に隠れている現実の問題があることもあります。
学問的誠実性に関する学生アンケートのNPSスタイルの質問
NPS (ネット・プロモーター・スコア) 質問は顧客フィードバックだけでなく、学校文化の健康状態を評価するための驚くほど適合したものです。学問的誠実性に関する学生アンケートでは「我が校を学問的誠実性が真に尊重される場所として推薦する可能性は0から10のスケールでどれくらいですか？」と質問します。これにより、単一の記憶に残る指標を時間とともに追跡でき、低評価や高評価の理由を探ることができます。
この方法を試したい場合は、Specificの学問的誠実性のためのNPS調査ツールを使用できます。
フォローアップ質問の力
スマートなフォローアップ質問が「うーん」なフィードバックをすぐに行動可能な洞察に変えることを私たちは見てきました。静的なアンケートロジックの代わりに、Specificのプラットフォームは自動AIフォローアップ質問を使用して、リアルタイムで次に適切な質問をします。真のインタビュー専門家のように応答します。
これにより会話が流れ、すぐに深く掘り下げられます。無限のメールチェーンや「本当の話」を逃したか心配することもなくなります。結果は? 長いアンケートフォームをスキップしたり、一言しか回答しない受け手でも、より完全なコンテキストと豊かな洞察を得ることができます。
学生: 「時々政策は理解できません。」
AIフォローアップ: 「わかりにくいまたは不明瞭と思う政策の例を共有できますか?」
そのフォローアップがなければ、何が問題なのか推測することしかできません。
フォローアップをどれくらい質問しますか? 実際には、トピックごとに2〜3のフォローアップ質問をすることで十分です。Specificはフォローアップを制限する設定や、必要な情報を収集後にスキップする機能を提供しますので、会話型アンケートが尋問のように感じることはありません。
これにより会話型アンケートになります—流れが自然で、本当のチャットのように感じられます。回答者はよりオープンになり、実際に利用可能な正直な情報を得ることができます。
AIアンケート回答分析 AIのおかげで、Specificが収集する膨大な自由回答を簡単に分析することができます。ほぼデータセットとの会話のようで、手動のスプレッドシートは不要です。
フォローアップありのアンケートを作成してみて、学生がいかに自然に関与し、フィードバックがいかに豊かになるかを確認してください。
ChatGPTに学問的誠実性に関する学生アンケート質問を書くためのプロンプトを作成する方法
ChatGPT (または類似のAI) にアンケートの作成を手伝ってもらいたい場合、次のようなシンプルな指示から始めてください:
学問的誠実性に関する学生アンケートのための自由回答質問を10ヶ提案してください。
背景を提供することで、より正確な結果を得ることができます。対象者、目的、コース、または明らかにしたい課題についてAIに伝えてください。
大規模大学の学部生向けに学問的誠実性に関する学生アンケートを準備しています。不正行為の削減に関する提案とともに、態度と行動の両方を理解する質問がほしいです。このコンテクストに対して10ヶの自由回答質問を提案してください。
リストが完成したら、AIにアイデアを整理するように頼んでください:
質問を見直し、それを分類してください。カテゴリを出力し、その下に質問を配置してください。
最後に、あなたにとって最も重要なカテゴリを選び、さらに深く掘り下げます:
学問的誠実性に関する課題と解決策を探る自由回答質問をさらに10ヶ生成してください。
会話型アンケートとは?
会話型アンケートはリアルなチャットのように感じられ、堅苦しい質問票とは異なります。学生は自分の言葉で回答し、アンケートは各回答に基づいてフォローアップ質問を追加して適応します。それはより早く作成でき、回答者には自然で、洞察を得るのにより豊かです—特にAIによって生成された場合。
従来のアンケート | AI生成の会話型アンケート |
|---|---|
静的な質問、一律の対応 | 回答に基づいて適応、フォローアップ |
構築と編集に時間を要する | AIアンケート生成器で数分で構築 |
低応答率、非個人的な経験 | 個人的に感じられ、エンゲージメントを促進 |
手動データ分析が必要 | 応答が自動的に要約される |
学生アンケートにAIを使用する理由 AIアンケート生成器は、Specificのように、作業量を削減しアンケートの品質を向上させ、スプレッドシートでは扱えない分析パワーアップを提供します。AIアンケート例を試してみたいですか? 会話型アプローチは学生の障壁を低くし、特に学問的誠実性のようなセンシティブなトピックにおいて、より正直でニュアンスのあるフィードバックを得ることができます。
ステップバイステップで学問的誠実性に関する会話型アンケートを作成する方法を学ぶか、質問の簡単な調整のためのAIアンケートエディタを探索してください。
Specificの最先端の会話型アンケート体験は、あなたと学生のフィードバックを簡単かつ魅力的にします。
この学問的誠実性アンケート例を今すぐ見る
会話型AIアンケートが学生の視点を明らかにし、学問的誠実性に関するより豊かな洞察を提供する方法を確認してください。自分自身で作成し、回答をすぐに集め、AIがフォローアップと分析を担当します。学生の経験を真に理解する機会を逃さないでください—何が可能かを自分で確認してください。