警察官の調査で、比較的非致死的な選択肢トレーニングに関する最高の質問、そしてあなた自身で強力な質問を作成するために役立つヒントをいくつかご紹介します。Specificでは、目標を説明するだけでこの種の調査を数秒で作成でき、後は私たちのAIが行います。
警察官に質問するための、非致死的選択肢トレーニングに関する最高のオープンエンド質問
正直で詳細なフィードバックが欲しい場合、オープンエンド質問が友人です。彼らは実際の物語や、単純なはい/いいえや選択肢形式の質問が見逃しがちな微妙な洞察を引き出します。文脈、動機、トレーニングプログラムの盲点を理解する必要があるときに、オープンエンド質問を使用してください。
フィールドでの非致死的選択肢の使用時に直面した課題は何ですか？
現在の非致死的ツールの訓練が実際の場面の準備にどれほど効果的だと思いますか？
最近、非致死的な力を使用したことがあるインシデントについて説明できますか？効果的だった点と改善できた点は何ですか？
あなたの意見では、現在の非致死的選択肢トレーニングにおける最大のギャップは何ですか？
トレーニングが高圧的な遭遇時の意思決定にどのように影響を与えましたか？
非致死的選択肢の使用に自信を持てるようにするためには、どのような追加のリソースやサポートが役立ちますか？
非致死的ツールの使用をためらったことはありますか？そのためらいに寄与した要因は何ですか？
この部署の非致死的選択肢トレーニングは、経験したり聞いたことのある他の部署と比べてどうですか？
非致死的選択肢の教え方や実践方法で変更したいことは何ですか？
トレーニングセッションでより詳しく取り扱ってほしい特定のシナリオがありますか？
私たちが警察官からの現場経験とニーズを尋ねるとき、彼らの応答は統計だけでは明らかではないトレーニングのギャップを明らかにすることがあります。例えば、研究は非致死的選択肢の効果と実施が部門間で大きく異なることを示しており、標準化テストにのみ頼るのではなく、率直なフィードバック用の会話を続けることが重要である理由を強調しています。2023年の研究では、化学剤が入院または死亡のリスクを4％に減少させる一方で、CED、影響武器、および犬はより高いリスクをもたらすと報告されており、安全がかかっているときにはあらゆる洞察が重要であることを意味しています。 [1]
警察官調査用、非致死的選択肢に関するベストなシングルセレクト・複数選択肢の質問
シングルセレクト・複数選択肢の質問は、主要データを定量化し、特にモバイルでの参加者にやさしく、使いやすいです。実践を基準にしたい場合や、複雑なトピックについての会話を始めたい場合に非常に有用です。誰かが短い選択肢から選ぶ方が簡単で、その後フォローアップ質問でより深く掘り下げることができる場合もあります。
質問: フィールドで最も自信を持って使用する非致死的オプションはどれですか？
スタンガン
化学剤（例：ペッパースプレー）
影響武器（例：バトン）
その他
質問: 現在の非致死的選択肢トレーニングの質をどのように評価しますか？
素晴らしい
良い
普通
悪い
質問: 非致死的選択肢に関するリフレッシュコースにはどの頻度で参加しますか？
月一回
四半期ごと
年一回
めったにないまたは参加していない
「なぜ？」でフォローアップするタイミング トレーニングの質が「悪い」と選択された場合、それがあなたの合図です。「トレーニングについてこんなふうに感じる理由は何ですか？」という簡単なフォローアップは、必要な具体性への扉を開きます、もしかしたら、指導のギャップ、古くなった資料、または物流的な問題かもしれません。
「その他」の選択肢を追加するべきタイミングと理由は？ オプションがすべての実際のシナリオを網羅できない場合、「その他」は不可欠です。警察官が考えていなかった非致死的ツールや新たな懸念を挙げる可能性があります。スマートなフォローアップ質問が、これらの予期しない重要な洞察をキャプチャするのに役立ちます。
官僚トレーニングのフィードバック用にNPSスタイルの質問を使用するべきか？
NPS（ネット・プロモーター・スコア）は、全体的な満足度や忠誠心を測るためのシンプルで強力な方法です—製品、サービス、またはトレーニングプログラムをお勧めする可能性を評価するのに頻繁に使用されます。非致死的選択肢トレーニングにとって、全体的な信頼性と満足度を定量化するのに役立ちます。警察官はスコアで彼らの感情をすばやく表現し、その後、プロモーター、パッシブ、ディトラクターが誰であるかに応じて、詳細を聞くことができます。
これを探求したい場合は、警察のトレーニングフィードバック用に直ちにNPS調査を生成できます。NPSスタイルのアプローチとオープンエンドのフォローアップを組み合わせて、全体像を把握しましょう。
フォローアップ質問の力
単一の調査回答が私たちを頭を抱えさせることはよくあります。だからこそ、私たちは自動フォローアップ質問の大ファンです—自動AIフォローアップ質問について深く掘り下げて詳しく知りましょう。
これが重要な理由です：フォローアップは曖昧な発言を明確化し、動機を掘り下げ、回答の背後にある文脈を明らかにします。「表面的な」答えを超えて、本当に行動可能な洞察を得る方法です。Specificでは、各応答にリアルタイムでAIが反応します。まるで熟練のインタビュアーのように、正しい質問をし、迅速かつ自然に完全なストーリーをキャプチャします。明確さを求めて人々を追いかけるのに費やす時間を節約し、調査が実際に考え抜かれた対話のように感じるようになります。
警察官:「その日はスタンガンを使ってもいいかわからなかったため、使用しませんでした。」
AIフォローアップ:「その状況と、その日スタンガンの使用に確信が持てなかった理由について詳しく教えていただけますか？」
フォローアップを何回行うべきか？ オープンエンドの応答当たり2〜3回のフォローアップが必要な鍵となるコンテキストを明らかにします。Specificでは、上限を設定でき、必要な情報を得たらAIが次の質問に進みます—回答者を疲弊させるリスクはありません。
これが会話形式の調査を作り出します: 固定された形式の代わりに、各調査はバックとフォースの会話のように感じられ、長い調査でも個人的かつ魅力的に感じられます。
AI分析、調査応答の洞察、質的フィードバック:詳しい自由形式の回答でも、迅速にAIを使用して応答を分析できます。テーマごとにフィルタリングし、トレンドとなる問題を表面に浮かび上がらせ、AIが重要な問題を特定するのを手助けします—テキストの山を手作業でコーディングする必要はありません。
数分でスマートな調査を生成してみてください—AIフォローアップを実際に体験するのが、洞察がどれだけより豊かになるかを理解する最良の方法です。
より良い警察官調査質問を生成するためにChatGPTまたはAIにプロンプトを出す方法
AI調査ジェネレーターを使用する際、シンプルなプロンプトを書くことで始めることができますが、少し追加のコンテキストがあると、より賢く、より関連性の高い結果が得られます。ChatGPTや他のGPT搭載ビルダーを使用する場合は、次のように始めてください：
非致死的選択肢トレーニングに関する警察官調査用のオープンエンド質問を10個提案して。
これでなかなか良い質問が得られますが、AIが真価を発揮するのは、詳細なコンテキストを提供したときです。例えば：
私たちは最近の方針更新を受けて、非致死的選択肢トレーニングの見直しを行っている都市警察です。トレーニングギャップ、実務上の課題、改善を特定することを目的とした警察官向けの調査用にオープンエンド質問を10個提案してください。トレーニングが現場での判断や警察官と市民の安全にどのように影響するかに焦点を当ててください。
次に、最初のリストを取得したら、明確さのために整理します：
質問を見て、それらを分類します。カテゴリーごとに質問を出力します。
カテゴリを見たら（例：「自信」「インシデントレビュー」「トレーニングギャップ」）、最も重要なものを選び、詳しく探ります：
「インシデントレビュー」「トレーニングギャップ」、および「非致死的ツールの使用に関する自信」のカテゴリ用に質問を10個生成してください。
会話形式の調査とは何ですか？
特にAIによって駆動される会話形式の調査は、伝統的なフォームを記入するのではなく、自然なバックとフォースのチャットのように感じられます。非致死的選択肢に関する警察官調査をこのように作成すると、参加者がいる場所—モバイルまたはデスクトップで、なじみ深く、親しみやすいチャットウィンドウで参加者に会うということになります。
いくつかの主要な違いを見てみましょう。
手動調査 | AI生成の会話形式調査 |
|---|---|
固定的で硬直した質問 | 動的で、各応答に応じて適応します |
作成と編集が面倒 | 即座に生成および洗練しやすい |
回答者が長い質問のグリッドを見る | チャットのように感じられ、認知負担が少ない |
フィードバックの手動分析 | 自動AI要約と分析 |
なぜ警察官調査にAIを使用するのか？ より安全で、よりスマートなトレーニングプログラムを構築するために、正直で考え深い警察官の意見を求めたいです。AI生成の調査は、著作時間を短縮し、質問文のバイアスを軽減し、コンテキストのスマートな探索を可能にします。より詳しいヒントについては、法執行トレーニング用調査の作成方法に関するガイドをご覧ください。
Specificは会話形式調査のための最高のユーザーエクスペリエンスを提供します—警察官は彼らのペースで回答し、すべての応答が完全な注意を受け、洞察は即座に入手可能です。これはAI調査の例として理想的で、設定が速く、すべての警察官が使いやすく、行動可能な洞察においての力があります。
この非致死的選択肢トレーニング調査の例を今すぐご覧ください
警察官から深く、行動可能なフィードバックを数分で収集し始めましょう。会話形式でAIによって駆動される調査の力を見てください、すべての応答が有意義なフォローアップを引き起こし、実際に使えるトレーニングの洞察を迅速に得られます。
